[Pytanie] Zegarek CASIO DW-6900NB 7 G-SHOCK

[Grabo 0]

Witam, piszę ten temat z zapytaniem was o jedną rzecz, jestem zainteresowany kupnem zegarka CASIO DW-6900NB 7 G-SHOCK, ale nie jestem pewny czy będzie ładnie wyglądał na mojej chudej ręce. Obwód mojego nadgarstka to 15-15,5cm. Wiem, że są to duże zegarki, ale czy  nie będzie wyglądał komicznie na mojej dloni. Proszę o same powazne odpowiedzi  

[supermario 2]

Przede wszystkim powinieneś iść do sklepu i przymierzyć. Zobaczysz wtedy, czy ci pasuje, czy jednak jest zbyt duży. Chyba, że jest ktoś na forum, kto akurat ma taki nadgarstek jak twój, ma tego g-shocka i wstawi zdjęcie nadgarstkowe

A jak będzie za duży, to może pomyśl np o czymś z serii 5600 lub 7700? Powinny lepiej wyglądać na twoim nadgarstku

[Grizlob 16]

To kwestie czysto estetyczne, mimo wszystko odpowiedzi będą bardzo subiektywne.

 

Wg. mnie np. będzie za duży, ale jeśli Ty go sobie przymierzysz i będzie Ci się podobać, w dodatku spodoba się znajomym czy dziewczynie, to posłuchasz rady 'randoma z forum'?

 

Wydaje się, że jedyną słuszną odpowiedzią jest "Co kto lubi..."

[Grabo 0]

No muszę przymierzyć go, myślisz, ze będzie w każdym sklepie z zegarkami ?

 

 

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

[Grabo 0]

No a jakie proponujecie zegarki nie musi byc casio ale by z wyglądu był podobny do tych

 

 

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

[Istvan 2918]

To kwestie czysto estetyczne, mimo wszystko odpowiedzi będą bardzo subiektywne.

A buty jak są za duże, to też subiektywne? A jak garnitur źle spasowany, albo spodnie za krótkie - to też subiektywne? Jak centymetry mogą być subiektywne?

 

Tutaj masz zdjęcia G-Shocka na 15 cm:

 

http://forums.watchuseek.com/f17/casio-g-shock-riseman-6-inch-wrist-621369.html

[Grizlob 16]

A buty jak są za duże, to też subiektywne? A jak garnitur źle spasowany, albo spodnie za krótkie - to też subiektywne? Jak centymetry mogą być subiektywne?

 

Tutaj masz zdjęcia G-Shocka na 15 cm:

 

http://forums.watchuseek.com/f17/casio-g-shock-riseman-6-inch-wrist-621369.html

Zakładając, że dziś mało kto uznaje jakikolwiek kanon, a łamanie zasad powoli staje się zasadą, to tak - jest to kwestia subiektywna.

 

Jednostka miary subiektywna nie jest, ale temat tego typu ograniczy sie do dyskusji - co się komu podoba.

 

Samo porównanie rozmiaru butow czy ubrań do rozmiaru zegarka/nadgarstek nie bylo zbyt trafne, ale spróbujmy:

Jeden lubi garnitur dopasowany, inny o luxniejszym kroju - w każdym może wyglądać dobrze lub źle.

[Istvan 2918]

Łamanie kanonu, awangarda, folklor i co jeszcze? Człowiek to taka ciekawa istota. Jest w stanie przekonać sam siebie do WSZYSTKIEGO.

 

17-18 cm to dolna granica.

[Gość tomaliusz]

Sorki, dublet. Tak to jest z fonami

[Gość tomaliusz]

Ja mam 17 cm. i DW-6900 jest dla mnie za duży.

Ten model ma wyjątkowo szeroko rozstawiony pasek (harmonijka) względem koperty, przez co na małych nadgarstkach nie dogina się do przegubu, nawet przy ciasno zapiętym pasku (można palucha wsadzić )

[Gość mrovka]

ja mam ponad 17 I tez seria 6900 jest dla mnie nie komfortowa

[Grabo 0]

A buty jak są za duże, to też subiektywne? A jak garnitur źle spasowany, albo spodnie za krótkie - to też subiektywne? Jak centymetry mogą być subiektywne?

 

Tutaj masz zdjęcia G-Shocka na 15 cm:

 

http://forums.watchuseek.com/f17/casio-g-shock-riseman-6-inch-wrist-621369.html

Powiem Ci, że aż tak brzydko na tej ręce ten zegarek nie wygląda, jeszcze postaram się przymierzyć go w czwartek bo jade do galerii handlowej i może znajde go  

[meXy 368]

To jest G-Shock, on nie ma być ładny. Ma prawo być duży, nie przejmowałbym się tą kwestią.

[Seven 69]

Powiem Ci, że aż tak brzydko na tej ręce ten zegarek nie wygląda, jeszcze postaram się przymierzyć go w czwartek bo jade do galerii handlowej i może znajde go

GW-9200 widoczny na tym zdjęciu jest sporo mniejszy niż DW-6900 i przede wszystkim ma inną konstrukcję paska.

 

Tu nie chodzi już nawet o samą wielkość zegarka, ale właśnie o pasek jak wspomniał tomaliusz. On jest całkowicie niekompatybilny z niewielkimi nadgarstkami i najprawdopodobniej zegarek będzie "latał" na boki. Ja mam odrobinę większy nadgarstek (niecałe 16 cm) i nigdy bym nawet nie pomyślał o tym modelu.

 

Jeśli koniecznie ma być biały to moim zdaniem seria 5600 to maksimum na jakie możesz sobie pozwolić, aczkolwiek pasek w tym modelu również ma zbliżoną konstrukcję i trudno powiedzieć, jak będzie się układał na takim nadgarstku.

 

http://allegro.pl/zegarek-casio-glx-5600-7er-g-shock-gw-pl-wawa-i4076837613.html

[Grabo 0]

Czyli mówicie, ze będzie wyglądał brzydko na mojej ręce. To moze doradzicie jaki kupic zegarek oprócz Casio seria 5600 bo mi sie nie podobają. Ogólnie nie musza to byc g shocki, ale by z wyglądu były podobne takie nawet duże i ładne

 

http://m.allegro.pl/-zegarek-casio-dw-6900e-1er-nowosc-na-prezent--i4148769338.html

A ten będzie dobry ?

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

[kacprzak1991 356]

Ja tam mam jakieś 16.5 cm w nadgarstku i noszę g9300 i uważam ze jest idealny z tym ze ten model g-shock nie ma takiej "harmonijki" na pasku i idealnie przylega do skory. Jedynie mając ga/gd100 miałem wrażenie ze już są nieco komicznie za duże zwłaszcza ze przy nich była spora przestrzeń miedzy paskiem a nadgarskiem. Wsumie dw6900 ma mój kuzyn który jest bardzo drobnej postury, który dostał od dziewczyny i napewno nie ma więcej w nadgarstku niż 15 cm i według mnie fajnie prezentue się u niego ten watch, wiec jeśli podoba Ci się ten model to powinieneś brać a nuz jeszcze zmeznieje Ci łapa

[Seven 69]

http://m.allegro.pl/-zegarek-casio-dw-6900e-1er-nowosc-na-prezent--i4148769338.html

A ten będzie dobry ?

To przecież ten sam zegarek, tylko w innym kolorze.

[Grabo 0]

Seven masz racje:D no nie wiem juz sam w moim mieście jest ok 100 tys ludzi i sam nie wiem w jakim sklepie mógłbym przymierzyć taki zegarek, poczekam jeszcze na wypowiedzi paru osob i zobaczymy co wyjdzie z fantem. Ogólnie mysle, ze tak komicznie to chyba nie będzie wyglądał

 

 

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

[Seven 69]

Jeszcze raz powtórzę - nie chodzi o sam wygląd czy wielkość, ale o pasek o specyficznej konstrukcji, który najprawdopodobniej będzie po prostu niewygodny. Chyba że nie przeszkadza Ci, jeśli zegarek lata sobie po całym nadgarstku.

 

O to się rozchodzi:

 

[Grabo 0]

W czwartek zobaczymy to na twojej ręce tak leży ten zegarek?

[Seven 69]

Nie, u mnie zapewne byłoby jeszcze gorzej. Strzelam, że ten nadgarstek to jakieś 16,5 - 17 cm.

[Grabo 0]

Jutro poszukam tego zegarka a jeśli nei będzie to jaki polecacie tylko nie kwadratowe  ? 

[Grabo 0]

Niestety nie miałem okazji przymierzyć zegarka, chyba kupie w ciemno