Jaeger-LeCoultre Geophysic 1958

[ch24.pl 48]

Dostępny w trzech wersjach Geophysic to limitowana reedycja chronometru stworzonego przez Jaeger-LeCoultre w 1958 roku.

 

Wyświetl pełny artykuł

[desmo 6263]

Za to także cenię JLC że ich reedycje potrafią znaleźć nienachalny kompromis między rozmiarem oryginału a współczesnymi oczekiwaniami. Szkoda że ta luminova udająca vinatge taka żółta wyszła...i tak jak nie przepadam za kolorowym złotem tak ten różowy wypada najlepiej z żółtymi sztyletami

[pawelb29 863]

Prezentuje się bardzo fajnie . Mechanizm mógłby być odsłonięty.

[SphinX 82]

photo by Hodinkee

 

[pawelb29 863]

Jak dla mnie w złocie prezentuje się najlepiej.

[Master Yoda 583]

Złoty bardzo ładny-świetny mechanizm,ładna tarcza ,dekielek piękny....jednym słowem, super prezentujący się zegarek.

[Gość Magik.]

Piękne zegarki stanowiące świetne nawiązanie do bogatej historii firmy. Szkoda tylko, że są limitowane, bo to ogranicza możliwość zakupu. Odnotowanie faktu ich pojawienia nie zostało przez Chronos24 pominięte. To bardzo dobrze choć proponowałbym wprowadzenie drobnej korekty do tekstu...
 

Mechanizm doposażono w stop-sekundę (aby móc dokładnie ustawić czas), glucydurowy balans (odporny na zmiany temperatury), system antywstrząsowy i regulator w postaci łabędziej szyi, a całość otoczono „klatką” chroniącą przed wpływem pól magnetycznych.

 
Chodzi mi o użycie słowa "regulator" w kontekście łabędziej szyi. Moim zdaniem bardziej poprawnym sformułowaniem byłoby: przesuwka ze sprężyną zwaną "łabędzia szyja". Dlaczego tak ?, ano dlatego bo regulator najczęściej kojarzy się z regulatorem chodu składającym z zespołu części takich jak na przykład balans, oś balansu, włos - dla regulatora balansowego rzecz jasna, bo wahadła to odrębny temat.

[Master Yoda 583]

A czym jest przesuwka jak nie reguratorem?

A co się komu kojarzy to już jego problem...

[Gość Magik.]

A czym jest przesuwka jak nie reguratorem?

A co się komu kojarzy to już jego problem...

 

Jeżeli skojarzenia są merytoryczne, to jednak problem jest. Problem poprawności używania określeń. Według mojej wiedzy, regulator to znacznie szersze pojęcie, a przesuwka jest to podzespół, który wraz z zamkiem włosa współpracuje z regulatorem. W tym konkretnym przypadku z regulatorem balansowym.

 

P.S Wiesz z czym mi się kojarzy ładna d*pa?,pewnie nie...

Pracuję ze studentkami.

Skąd wiesz z kim ja pracuję ?. Zamiast robić syf w kolejnym temacie, napisz coś merytorycznego, bo Twoim wpisie nie doszukałem się niczego, co podważałoby mój pogląd.

[StaryWilk 564]

Cenię tą firmę, za to, że robi w stali wiele topowych, czy garniturowych zegarków. Ta reedycja też mi się bardzo podoba. Werk jest prosty konstrukcyjnie wróżę mu dużą dokładność i trwałość coś jak nieśmiertelny 215 PS Patka.

[Master Yoda 583]

 

Jeżeli skojarzenia są merytoryczne, to jednak problem jest. Problem poprawności używania określeń. Według mojej wiedzy, regulator to znacznie szersze pojęcie, a przesuwka jest to podzespół, który wraz z zamkiem włosa współpracuje z regulatorem. W tym konkretnym przypadku z regulatorem balansowym.

 

 

Skąd wiesz z kim ja pracuję ?. Zamiast robić syf w kolejnym temacie, napisz coś merytorycznego, bo Twoim wpisie nie doszukałem się niczego, co podważałoby mój pogląd.

Ok

W innych tematach wymagasz poczucia humoru,to sam też nie bierz wszystkiego na poważnie

 

A co do merytorki-czepiasz się regulatora

[Gość Magik.]

A co do merytorki-czepiasz się regulatora

Nie czepiam się tylko zasugerowałem korektę. Uważam, że użycie słowa "regulator" w takim kontekście w jakim zostało użyte, nie jest właściwe. Bo choć przesuwka służy do regulacji okresu wahania balansu, to sama w sobie nie jest regulatorem. Tak uważam. Autor oczywiście może moją sugestię uwzględnić lub nie  .

[msokol19 150]

Piękne moim zdaniem

[DRUH 5]

Piękne moim zdaniem

Moim cudowne

Szczególnie ten w różowym złocie.

Aż żal ,że zakryli taki wspaniały ,mechanizm .

Może kiedyś ,ktoś wpadnie na pomysł i dołoży zawias.

Tak aby unosić dekielek,a pod szkłem można by było oglądać, upływający czas......

[Mariusz888 25]

Ale ja wiem czy jest też na co narzekać? Dekielk przecież jest bardzo ładny - co innego jakby dali tam płaską blachę

[DRUH 5]

Ale ja wiem czy jest też na co narzekać? Dekielk przecież jest bardzo ładny - co innego jakby dali tam płaską blachę

Mariusz ,rozumiem ,że to do mojego postu....

 

Nie narzekam, tylko mogłoby być dwa w jednym

Dla miłośników,koneserów, to bezcenne,prawda.