CASIO G-9300 vs CASIO G-9200

[lobo25 0]

Witam.

Zeby nie owijac w bawełne chce kupic jeden z tych dwoch modeli. I tu prosze Was o porownanie i Wasze opinie w czym wedlug Was ktory jest lepszy itd.

 

Osobiscie bylem prawie zdecydowany na mudmana ale lekturze kolegi Lestaf zacząłem sie zastanawiac nad risemanem.

 

Czytalem suche fakty i dane z ulotek....  ale wole sprawdzone opinie uzytkownikow.

 

Jedna rzecz tylko mnie na szybko z konkretow ciekawi, funkcja ladowania Solar-to ogniwo itd dlugo wytrzymuje? komus sie to skonczylo?

Czy sa jakies duze koszta wymiany?

 

I jeszcze jedno pytanie do moderatora, mozna wkleic linka z aukcji badz ze sklepu zeby pokazac ktory sklep np biore pod uwage?

 

Z gory dziekuje za Wasz fatyge i pomoc w wyborze.

[Gość tomaliusz]

Akumulatorek (jeśli nie narazimy go na długie całkowite rozładowanie) bez problemu wytrzyma 7 lat.

Koszt baterii solarnej to ok. 50zł. i wymienia się ją jak zwykłą baterię (koszt góra 20 zł z próbą szczelności).

 

Co do samego wyboru to najważniejsza sprawa ile masz cm. obwodu w nadgarstku? Różnica w wielkości jest znaczna.

Riseman jest sporo mniejszy i dzięki temu IMO jest bardziej uniwersalny. Na większym nadgarstku nie będzie wyglądał źle a Mudman na małym nadgarstku będzie wyglądał śmiesznie  .

Jeszcze odnośnie synchronizacji radiowej, to Mudman w wersji G-9300 (na nasz rynek) jej nie posiada.

Napisałeś Riseman G-9200 (trudno już dostępny) i on też nie miał radia ale raczej tu chodzi Ci o GW-9200 który jest dostępny.

[lobo25 0]

nie wiem czy mnie moderatorzy nie ochrzania ale jest podobny temat kilka postow nizej

Mam 18-18.5cm obwod nadgarstka.

 

Zawsze podobal mi sie mudman ale teraz zacząłem sie mocno zastanawiac nad Risemanem wlasnie....

 

Tylko ze jesli chodzi tylko o wyglad mi sie osobiscie bardziej Mudman podoba. co do funkcji to tez nie wiem do czego mi potrzebny wysokosciomierz? waveceptor fajna rzecz, termometr ok, barometr... hmm no nie wiem po co mi. Kompas z mudmana to ok. jak sie lazi po lesie to sie chyba przyda np....

Szkoda ze nie mozna polaczyc wybranych funkcji z obu zegarkow w jedna koperte. :-)

 

Mysle ze rozmiar moze zdecydowac....

 

 

Riseman tez jest Solar?

[kacprzak1991 356]

Przy tym rozmiarze nadgarstka zdecydowanie poleciłbym Ci mudmana, mniejszy zegarek na dużym nadgarstku tez może wyglądać śmiesznie. Ja osobiście posiadam mudka i wedlugo mnie super sikor a wave ceptor nie uważam za niezbędną funkcje jeśli zegarek mi się późni czy spieszy o 3 sek/miesiąc to nie wiem w czym problem

[Gość tomaliusz]

 

Riseman tez jest Solar?

Tak.

[piowa 281]

Jeśli komuś zależy na wavecpetorze, może kupić GW-9300, jest na Alle za 800 pln.

[piowa 281]

dubel, sorry

[ICE 739]

 

Szkoda ze nie mozna polaczyc wybranych funkcji z obu zegarkow w jedna koperte. :-)

 

 

Można, to wszystko ma GW-9400 Rangeman.

Najlepiej idź do sklepu i porównaj oba zegarki "na żywo". Jeżeli nie masz określonej "funkcji dodatkowej" typu alti, kompas itp., na której Ci szczególnie zależy i która zdecyduje o wyborze, to po przymieżeniu możesz podjąć zupełnie inną decyzję niż podczas oglądania zdjęć w necie. Te zegarki "na żywo" sporo się od siebie różnią.

[Daito 5062]

 

Najlepiej idź do sklepu i porównaj oba zegarki "na żywo".

Święte słowa... z doświadczenia wiem że jeśli chodzi o g-shock'a to bez przymierzania można się na starcie nieco rozczarować... albo zdziwić...

 

Co prawda moim zdaniem G9300 będzie na Twoim nadgarstku wyglądał dobrze ale sama średnica nadgarstka nie jest tutaj tak istotna jak jego budowa - na płaskim nadgarstku o obwodzie 18-18,5cm Mudman będzie robił świetna robotę, a 9200 może wyglądać średnio - bo jak napisali wcześniej koledzy jest zauważalnie mniejszy, ale jeśli Twój nadgarstek jest bardziej owalny już może być odwrotnie. Weź jeszcze pod uwagę mocno wysunięty sensor u Riseman'a - ten element musi się podobać inaczej będzie Cię drażnił.

Osobiście polecam G 9300 - świetny zegar, co do solara to nie masz się czym martwić

[kacprzak1991 356]

Jeśli komuś zależy na wavecpetorze, może kupić GW-9300, jest na Alle za 800 pln.

800 zł żeby licytować a kup teraz za 1000 zł ;p za mniejsza cenę jest gw9400 na Allegro

[piowa 281]

800 zł żeby licytować a kup teraz za 1000 zł ;p za mniejsza cenę jest gw9400 na Allegro

 

Tak kiedyś było, teraz jest kup teraz 800. 

[kacprzak1991 356]

Rzeczywiście, zwracam honor ;p

[lobo25 0]

Mam płaski nadgarstek. jestem instruktorem sportowym. Boksuje, biegam i takie tam. Raczej sylwetka taka umiesniona-chodzi mi o przedramiona itd.

Prowadze zajecia a z telefonem w reku ciezko.

Kurz+pot= u mnie normalka. Wstrzaso odpornosc ma dla mnie priotytetowe znaczenie. Wodoodpornosc-do 5m maksimum.

Cena maks 600pln. Oba te zegarki sa dostepne w sklepie stacjonarnym na Towarowej w Warszawie-sklep ten sie tu juz przewijajl na forum.

 

Co do odpornosci na niskie temperatury w specyfikacji mudmana jest ze do -20 st C gwarantuje poprawne dzialanie.

Sprawdzaliscie to? Jak to wyglada w Risemanie?

 

I jeszcze jedno, jak jest z odpornoscia na zarysowania szkiełek?

 

 

Moj syn ma teleskop i czasem zerkamy w niebo a tu kompas robi robote. Jakby ten model muda mial termometr jeszcze to bym sie chyba zdecydowal.

 

Oczywiscie priorytetowo oba te sprzety obejrze na zywo. i przymierze.

 

 

P.S. Co do nazewnictwa modeli bladego pojecia nie mam i jeszcze sie troche gubie w G.. GW... itd proszę o wyrozumialosc.

[lobo25 0]

Rangeman super GW-9400 ale to juz za drogo troche. w sumie kupil bym i Risemana i mudmana za ta kase

[Shadow_TSH 0]

Dziś, dokładnie dziś, miałem ten sam problem. Waveceptor mi nie był potrzebny, funkcje to zabawka na pierwsze dwa tygodnie, więc poszedłem do sklepu wybrać na zasadzie "który lepiej wygląda i który lepiej leży na ręku". Byłem na 100% przekonany, że wyjdę z Mudmanem. Wyszedłem jednak z Risemanem. Potrzebowałem na tę decyzję 45 minut. G 9300 jest dla mnie zalany plastikiem nieco, przyciski chodzą dość ciężko i jest mocno zabudowany, wygląda na sporo większy. Riseman wymiarowo odpowiada mi bardziej i już widzę, że decyzja była słuszna. Powodzenia!

[Gość piotrloren]

zgadzam sie Shadow_TSH. miałem taki sam problem. Mudman jest zdecydowanie większy,ale odniosłem wrażenie,że godzina jest jednak czytelniejsza..Cyfry są tej samej wielkości,ale w ryśku są minimalnie bliżej siebie.Niby szczegól,ale do czytania nosze okulary +2.wiadomo,że na ulicy ich nie nosze i zerkając na godzine,łatwiej mi ją odczytać w mudmanie.A co do wyboru,to pytanie zasadnicze,czy potrzebny nam wysokościomierz.

[kacprzak1991 356]

Mam płaski nadgarstek. jestem instruktorem sportowym. Boksuje, biegam i takie tam. Raczej sylwetka taka umiesniona-chodzi mi o przedramiona itd.

Prowadze zajecia a z telefonem w reku ciezko.

Kurz+pot= u mnie normalka. Wstrzaso odpornosc ma dla mnie priotytetowe znaczenie. Wodoodpornosc-do 5m maksimum.

Cena maks 600pln. Oba te zegarki sa dostepne w sklepie stacjonarnym na Towarowej w Warszawie-sklep ten sie tu juz przewijajl na forum.

 

Co do odpornosci na niskie temperatury w specyfikacji mudmana jest ze do -20 st C gwarantuje poprawne dzialanie.

Sprawdzaliscie to? Jak to wyglada w Risemanie?

 

I jeszcze jedno, jak jest z odpornoscia na zarysowania szkiełek?

 

 

Moj syn ma teleskop i czasem zerkamy w niebo a tu kompas robi robote. Jakby ten model muda mial termometr jeszcze to bym sie chyba zdecydowal.

 

Oczywiscie priorytetowo oba te sprzety obejrze na zywo. i przymierze.

 

 

P.S. Co do nazewnictwa modeli bladego pojecia nie mam i jeszcze sie troche gubie w G.. GW... itd proszę o wyrozumialosc.

ale przeciez g9300 ma termometr

[Seven 69]

Co do odpornosci na niskie temperatury w specyfikacji mudmana jest ze do -20 st C gwarantuje poprawne dzialanie.

Sprawdzaliscie to? Jak to wyglada w Risemanie?

To dotyczy temperatury samego zegarka, noszony na ręku nigdy tak się nie wychłodzi.

 

Termometr w zegarku to tylko zabawka, tak samo wysokościomierz. Z kompasu i barometru już można sensownie korzystać.

[lobo25 0]

No szczerze powiem ze przeoczyłem fakt ze Mudman ma termometr... ale kiszka. no to lekko zmienia obraz rzeczy na korzysc MUdaaa ale pojde za Wasza rada i po Swietach pojade do sklepu i obejrze oba na zywo.

[Gość piotrloren]

jeśli mam być szczery,to termometr nir jest zabawką.fakt,że zegarek musi poleżec ok 30-40 żeby pokazał dobrą temperature,ale naprawde pokazuje dobrze.porównywałem z pro-trekiem i elektronicznym termometrem i różnice są ok 1 stopnia.to prawda,że pro-trek pokazuje temperature szybciej,ale wynika to z usytuowania czujnika.co do wysokościomierza,to raczej nie należy liczyć na to ,że jak go skalibrujemy,to zawsze bedzie nam pokazywał dobrą wysokość,należy raczej używać do pomiaru różnicy wysokości.ustawiamy na 0 przed wzniesieniem,sprawdzamy na wzniesieniu,i mamy pokonana wysokośc.jeśli chcemy żeby pokazywał nam faktyczną wysokośc,należało by go zawsze kalibrować w oparciu o aktualne ciśnienie.ale na takiej zamej zasadzie działają wysokościomierze w samolotach.zresztą ten temat był juz poruszany.tak więc wysokościomierz,przydaje się raczej osobą które sporo chodzą po górach

[lobo25 0]

Chyba parametrowo i funkcjami bardziej pasuje mi jednak g-9300 (doczytalem gdzies ze gw-9300 jest oficjalnie niedostepny w Polsce no i kosztuje kolo 900pln jak juz jest z Japan). nie ukrywam ze najbardziej na chwile obecna gw-9400 ale jest za drogi niestety.

 

W Mudmanie zeby zmierzyc temerature otoczenie-trzeba zdjac zegarek z reki i gdzies polozyc i poczekac na pomiar?

[Gość piotrloren]

tak,podobnie jak w rysku

[kacprzak1991 356]

zmierzyć temperature oczywiście możesz w każdej chwili, jednak aby wyniki były w miare dokładne trzeba zdjąc zegarek na około 20 min. Można tez sprawdzić jaka jest róznica między temperaturą w sytuacji gdy zegarek masz na ręce i gdy jest zdjęty i wykalibrować o tę róznicę i mając go na nadgarstku będzie pokazywal temp. otoczenia, przy czym oczywiście wynik będzie błedny po ściągnięcia watcha ;p mam nadzieje, że wiesz o co chodzi ;p

[DamianDe 126]

Może ja jeszcze pomogę, bo akurat też mam 18cm obwodu nadgarstka i też wysportowane przedramiona i nawet miałem ten sam dylemat. Bylem bardziej nastawiony na risemana ale był za mały i wydawało mi się, że na moim nadgarstu wygląda glupio. Za to mud na żywo urzekł mnie całkowicie . No i riseman wydaje się bardziej delikatny.

Pozdrawiam

 

Sent from my GT-I8350 using Tapatalk

[Shadow_TSH 0]

A ja skalibrowałem na ręku i pokazuje mi dobrą temperaturę. Jak skalibrowałem poza ręką to temperatura rosła po założeniu o 2-3 stopniu w ciągu kilku minut. Dla mnie sikor ma pokazywać temperaturę otozenia gdy noszę go na ręku.

 

Pytanie z innej beczki. Z czego najlepiej skalibrować ciśnienie.