Smith & Wesson - czy warto kupić ?

[Pavlitto84 43]

Drodzy koledzy, dziś proszę was o poradę. Noszę się z zamiarem kupna niedrogiego zegarka o stylistyce militarnej. Po długich rozmyślaniach zacząłem myśleć o Seiko 5 w wersji militarnej (SNK805). Nagle natknąłem się na wizualnie całkiem fajny zegarek Smith & Wesson. Zacząłem czytać, że jest to firma robiąca różne militaria, a zegarki przy okazji. Znalazłem na forum jakąś opinię, akurat negatywną, ale nie zraziłem się.

Udałem się do pewnego sklepu z militariami, gdzie tenże zegarek jest, przymierzyłem go i moje dobre wrażenie utwierdziło się

Zegarek za 140zł, wodoszczelność 30m, gwarancja, 3 paski parciane w zestawie, design jak na foto poniżej. Jako tani zegarek na rower, do lasu bym go brał, zwłaszcza za taką cenę. I tu pojawia się moje pytanie: czy te zegarki są dobre, bezawaryjne, nie zawiedzie mnie taki zegarek? Może ktoś z was ma lub miał S&W i może coś więcej powiedzieć ? Oczywiście za te 140zł nie chodzi mi aby mieć wypasiony sikor, a jedynie coś co się nie rozleci i nie nawali. Będę wdzięczny za opinie, pozdrawiam

[hrabia 85]

Wodoszczelność na poziomie 30 metrów Cię nie odrzuca? Poza tym dostajesz przeciętniaka na taniej Miyotce (prawdopodobnie, skoro "Japanese quartz")... Ja bym wolał jakiegoś "militarnego" Timexa z indiglo w tej kasie.

[Pavlitto84 43]

Wodoszczelność na poziomie 30 metrów Cię nie odrzuca? Poza tym dostajesz przeciętniaka na taniej Miyotce (prawdopodobnie, skoro "Japanese quartz")... Ja bym wolał jakiegoś "militarnego" Timexa z indiglo w tej kasie.

 

W tej cenie WR 30m jest dla mnie do przyjęcia Timex - sprawdzałem, ale drogo jak za markę której przytrafia się sporo wadliwych egzemplarzy. Tu raczej chodzi o niedrogi zegarek codzienny, interesuje mnie czy ten S&W nie jest awaryjny..

[Gość liscak]

Pójdziesz do lasu zechcesz wykąpać się w sadzawce i nie zanurkujesz z zegarkiem na ręku - Rambo by go nie nosił

 

Jak dla mnie ten zegarek jest po prostu mocno przeciętny i jakiś mały się wydaje

[hrabia 85]

Tanie japońskie kwarcyki z reguły się bardzo szybko nie sypią... A jak się już sypną, to cały mechanizm kosztuje mały pieniądz (Miyota z datą trochę ponad 20 zeta). Ten Smith and Wesson ma w ogóle stalową kopertę? Bo jak to nie stal ani tytan, tylko "malowanka/chromowanka" na szajsmetalu, to to zupełnie nia ma sensu.

[Pavlitto84 43]

Stalowy jest tylko dekiel, koperta to jakiś tam "metal"..   Może zapytam inaczej: czy w waszym odczuciu ten Swiss & Wesson to zupełna taniocha, porównywalna jakościowo z Perfectem, czy jednak jest choć odrobinę lepszy niż Perfect ?

[Trojin 340]

Stalowy jest tylko dekiel, koperta to jakiś tam "metal"..   Może zapytam inaczej: czy w waszym odczuciu ten Swiss & Wesson to zupełna taniocha, porównywalna jakościowo z Perfectem, czy jednak jest choć odrobinę lepszy niż Perfect ?

No o, Perfect-cie przynajmniej slyszalem...

A z tego co piszesz to S&W napewno lepszy nie jest. 

[qniczynka 38]

Jak koperta nie jest ze stali nierdzewnej to sobie daruj i szukaj dalej

[dariusz chlastawa 708]

ja bym odpuścił , jeśli ma być militarny pod względem zastosowań to kup Casio G-shocka

 

pzdr dla Policji

 

a S&W to warto ale jednostkę broni kupić

[Pavlitto84 43]

G-schock owszem jest niezniszczalny, jednak chodzi mi przede wszystkim o design militarny. Ten S&W jest ładny wizualnie i tani, 3 paski w standardzie to też plus, jednak jakość jak widzę pozostawia co nieco do życzenia.. muszę to jeszcze przemyśleć.

Generalnie myślę też o tym Seiko na foto poniżej chyba że zaproponujecie mi jakiś niedrogi i solidny zegareczek, ale koniecznie w takim stylu jak to Seiko i ten S&W ??

 

[rink 107]

Niedrogi i solidny - właśnie zdjęcie takiego zamieściłeś. Bierz seikacza, nic lepszego o wymaganych przez Ciebie parametrach nie znajdziesz 

[hrabia 85]

Jak możesz sobie pozwolić, to bierz Seiko.

Ta "zaleta" S&W pod tytułem paski to nic specjalnego... Parciaki nie są jakieś drogie. Koperta z jakiegoś stopu w S&W moim zdaniem dyskwalifikuje ten zegarek. Za 6-7 dych może by to miało sens, ale nie za dwa razy tyle. Bo to są naprawdę parametry Perfecta.... Po co więc przepłacać.

[Pavlitto84 43]

Tak sobie właśnie myślę że jest to w sumie zegarek max. do 80zł.. Mam jeden zegarek chiński, który bardzo lubię z uwagi na design i chronograf, jednak po 4 latach koperta (niestalowa) zaczęła wyglądać niezbyt fajnie.. Z kolei częste samo stwierdzenie "precyzyjny mechanizm japoński", spotykane np. w aukcjach na Allegro, sugeruje raczej maleńką perfekcikową Miyotkę..

W sumie zegarek, który planuję sobie kupić, ma być na moje zbliżające się 30 urodziny.. więc chyba faktycznie dołożę i wezmę coś lepszego. Jeszcze mi chodzi po głowie czy by nie zaryzykować z jakimś militarnym Timexem, tak do 200zł.. designy nawet spoko, ceny też, tyle że znane mi przypadki psujących się Timexów trochę mnie odstraszają.. co sądzicie w tej kwestii ?

[Gość henio.w]

Zdecydowanie obstawiam Seiko, jak radzą Koledzy. Nie kombinowałbym z Timexami.

A jeżeli Smith & Wesson - to w rzeczy samej tylko strzeladełko, a nie zegarek .

[hrabia 85]

Timex... Cóż, ludzie narzekają, ale gwarancję masz, ceny zbliżone do tego S&W. Za mniej niż 200 zeta zegarka w stylu, który Ci pasuje, na lata się raczej nie kupi... A to koperta oblezie, a to uszczelka puści i się zalaje przy myciu rąk...

Chyba, że chcesz plasticzaka od Casio - takie za niewiele ponad 100 zeta są już długowieczne. Ale nieładne.

[Osiem 12]

G-schock owszem jest niezniszczalny, jednak chodzi mi przede wszystkim o design militarny. Ten S&W jest ładny wizualnie i tani, 3 paski w standardzie to też plus, jednak jakość jak widzę pozostawia co nieco do życzenia.. muszę to jeszcze przemyśleć.

Generalnie myślę też o tym Seiko na foto poniżej chyba że zaproponujecie mi jakiś niedrogi i solidny zegareczek, ale koniecznie w takim stylu jak to Seiko i ten S&W ??

Mam takie seiko i jest super. Na tyle super, że przymknąłem oko na jego 30 WR, a to mi sięczęsto nie zdarza. Nie kombinuj, tylko bierz 5 i ciesz się fajniutkim tanim zegarkiem.

[Pavlitto84 43]

Dziękuję wam za pomoc wezmę to Seiko 5, przypuszczam że sprawi mi wiele radości

[hrabia 85]

Jeśli Ci się wizualnie podoba, to będzie ok.

[Osiem 12]

Dziękuję wam za pomoc wezmę to Seiko 5, przypuszczam że sprawi mi wiele radości

Sprawi sprawi. To najtańszy zegarek jaki mam, ale wykonany fajnie i naprawdę cieszy. Mówię to z pełną odpowiedzialnością.

[Pavlitto84 43]

A powiedzcie mi jeszcze taką rzecz: Wostok Komandirski to jakościowo dobry zegarek ??

[hrabia 85]

Gorszy niż Seiko. Te nowe wyglądają tandetnie, z czasów radzieckich są OK, ale to jest niższa półka. Chromowane koperty, w praktyce zerowa wodoszczelność...

[Pavlitto84 43]

Dzięki Hrabio za info, nie spodziewałem się że Komandirski jest aż tak słaby

[Osiem 12]

A powiedzcie mi jeszcze taką rzecz: Wostok Komandirski to jakościowo dobry zegarek ??

Jest ok, chociaż ja za ruskami nie przepadam, jak w życiu

Jedynie Vostok trochę do mnie gada,ale jakoś tak mi ruskami nie po drodze.

[hrabia 85]

Dzięki Hrabio za info, nie spodziewałem się że Komandirski jest aż tak słaby

nie mówię, że jakiś szczególnie słaby... nawet te "noworuskie" to najtańsze mechaniczne zegarki, które jest sens kupić... ale od Seiko słabsze.

[Pavlitto84 43]

Już kupione super fajny, bardzo mi się podoba