Skocz do zawartości


MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ

Najnowsze tematy


Zdjęcie

Frederique constant - wrażenia po zakupie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
78 odpowiedzi w tym temacie

#1 cij

cij
  • Użytkownik
  • 88 postów
  • Lokalizacja:Wawa

Napisano 17 styczeń 2007 - 00:46

kupilem niedawno wyrob FC, zegarek moim zdaniem bardzo ładny jednak dopiero po zakupie zauważyłem kilka niedociągnięć. Pierwsze z nich to cyferka daty nie bedąca umieszczona centralnie w wyznaczonym okienku. Jest przesunięta w lewo, na oznaczeniach jednocyfrowych jest to szczególnie widoczne i irytujace. Druga rzecz to widoczne nie doleganie tarczy do obudowy ale tu trzeba sie juz przyjżeć, trzecia sprawa to rysy na tarczy które chyba miały być regularne, przechodzą pionowo przez całą długość cyferblatu jednak zostały wykonane dosyć niechlujne i na lewej stronie widać 4 wyrażne rysy a na prawej sa niejako rozmazane i wyglądają nawet ładnie. W którymś momencie spoglądanie na zegarek ze względu na źle umiejscowione cyferki i te rysy zaczeło mnie irytować i pozwoliłem sobie zadzwonić najpierw do brand managera na warszawe. Wyraziłem swoje watpliwosci, mial sprawdzic co i jak z ta data w innych zegarkach. Mineło 8 dni i ani słowa, próbowałem do niego kilka razy dzwonić ale nie odbierał, napisałem także sms'a...może chory jest i nie może mówić ??? Osobiście sam zawsze oddzwaniam jeżeli z kimś się na coś umawiam dlatego tego typu zachowanie odbieram jak brak szacunku wobec mojej osoby. Zadzwoniłem później także do serwisu i tam nawet bez podania im modelu zegarka Pan serwisant obwieścił mi, że nic sie nie da zrobić w sprawie daty, ze te zegarki już tak mają ze data nie jest centralnie w okienku. Troche sie wkurzylem bo zegarek kosztował prawie 3 tys zł a i firma wydawala sie na poziomie, ustawienie centralnie daty to chyba nie jest mechanika kwantowa? Tak dla upewnienia się sprawdziłem inne zegarki tej firmy z data umieszczoną na godzinie 6 i okazało się ze np modele z okrągłym cyferblatem miały datę ustawioną centralnie. Wiec jedank mozna. Mechanizm we wszystkich eta - ta sama. W takim przypadku chyba firma FC ne powina tak mocno obnosic sie z jakoscia swoich wyrobow no moze w wersjach zegarków za 15 tys jest coś lepiej.

Moje przemyslenia sa nastepujace:
zegarek jest ogólnie ładny( dokładność +6 sek doba) jednak ma kilka dyskwalifikujących niedorobek, kiepska obsługa posprzedażna a właściwie jej brak, nie polecam zakupu, po fakcie wiem, że za te 3 tyś zł mozna dostać zegarek który nie ma wymienionych wad i wyglada równie interesująco. Zrobiłem bład kupując wyrób FC - na zwrot jest niestety za pozno bo byl noszony. Jednakże jeżeli detale nie robią na was wrazenia to FC może byc własciwym wyborem.
  • 0

#2 Gość_Stanisław Czerny_*

Gość_Stanisław Czerny_*
  • Gość

Napisano 17 styczeń 2007 - 07:20

myślę, że Twoje uwagi są bardzo cenne dla potencjalnych klientów FC
  • 0

#3 Yargoth

Yargoth

    Xeper

  • Użytkownik
  • 3733 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Bobrowniki

Napisano 17 styczeń 2007 - 07:23

Bardzo cenna opinia. Prznoszę do recenzji bo myślę że tutaj lepiej pasuje.
  • 0

#4 jakubos

jakubos

    członek z ramienia na czele

  • Użytkownik
  • 2749 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 17 styczeń 2007 - 09:36

Jestem potencjalnym klientem firym FC. Tu na forum wielokrotnie broniłem tej młodej firmy, ale to co napisałeś zniechęca mnie kompletnie.
Takie historie że coś jest krzywo irytują mnie okropnie. W Casio który mam nietrafiająca wskazówka sekund w indeksy jest dla mnie do przepuszczenia (choć to wkurza) bo zegarek kosztował 300 zł. Ale w zegarku za 10X tyle już nie.
Dlatego mam prośbę, czy mógłbyś wkleić zdjęcia?
  • 0

#5 Gość_Pontosek_*

Gość_Pontosek_*
  • Gość

Napisano 17 styczeń 2007 - 10:03

tak - tak : bardzo chcemy zobaczyć tę popelinę :evil:

Wielkie dzięki za otwarcie oczu :shock: :)
  • 0

#6 RadG

RadG
  • Użytkownik
  • 2019 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 17 styczeń 2007 - 11:32

Mam to samo wrażenie co jakubos :? Też chętnie zobaczę na zdjęciach jak wyglądają opisane niedoróby.
  • 0

#7 Gość_Ireneusz Paluszek_*

Gość_Ireneusz Paluszek_*
  • Gość

Napisano 17 styczeń 2007 - 12:43

nigdy nie jest za późno, pod warunkiem, że nie minęło 2 lata od wydania rzeczy (są też wyjątki wydłużające ten okres).
to nie ma znaczenia czy zegarek był noszony!!!!

radzę Ci przejdź się z jakimś znajomym prawnikiem (znającym prawo konsumenckie) i zgłoś zastrzeżenia.
następnie nie pozostanie Ci nic innego jak rozpoczęcie drogi formalnej.
jeżeli udowodnisz, że towar jest niezgodny z umową walcz o swoje !!!!! => czyli towar wolny od wad.

i nie poddawaj sie, walcz o swoje (tylko mądrze i skutecznie)
  • 0

#8 Gość_azumi_*

Gość_azumi_*
  • Gość

Napisano 17 styczeń 2007 - 14:25

ja się lepiej nie odzywam bo serwisuje te zegarki :)
  • 0

#9 cij

cij
  • Użytkownik
  • 88 postów
  • Lokalizacja:Wawa

Napisano 17 styczeń 2007 - 19:16

Jest jeden problem z tymi zdjęciami, nie wiem jak je prawidłowo wykonać. Mam canona A710 i niestety nie potrafie przybliżyć na tyle mocno cyferblatu aby było wiadomo o co mi chodzi poza tym jest nie czytelne. W weekend ma wpaść znajomy co się przechwalał, że wie jak tego dokonać to wtedy jezeli ta sztuka nam się powiedzie zamieszczę zdjęcia wad FC.
Pozdrawiam
  • 0

#10 Marcin_L

Marcin_L
  • Użytkownik
  • 2070 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 17 styczeń 2007 - 20:01

Sprawdziłeś tryb "makro"?

I nie używaj lampy błyskowej - lepiej zapal kilka lamp i skieruj je na zegarek. Jak nie masz statywu, to musi Ci wystarczyć pewna ręka, albo odpiwiednie oparcie aparatu i użycie samowyzwalacza.

Powinno coś wyjść :)
  • 0

#11 jakubos

jakubos

    członek z ramienia na czele

  • Użytkownik
  • 2749 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 17 styczeń 2007 - 21:38

Sprawdziłeś tryb "makro"?


Niestety ten model nie ma dedykowanego trybu makro.

Dołączona grafika

Ale aparat łapie ostrość już od 1 cm, więc dla chcącego nic trudnego.

EDIT: Ustawiasz aparat na MINIMALNY zoom. Przy takim ustawieniu da się złąpać ostrość już od 1 cm. Przy takim powiększeniu widać pojedyncze włókna papieru.
  • 0

#12 Tomaszewski

Tomaszewski
  • Użytkownik
  • 303 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 19 styczeń 2007 - 09:07

Pozostaje tylko życzyć powodzenia w reklamacji. Tych niedoróbek nie powinno być, jest to do zaakceptowania w Atlanticu czy nawet Tissocie ale nie w zegarku za 3 tyś. Jakość zegarka powiązana jest z zamożnością firmy i rygorami jakości dopuszczenia zegarka do obrotu. Trudno byłoby się przyczepić do jakości zegarków Seiko ze "średniej półki", maszyny są wymieniane zanim zaczną wytwarzać niedokładnie części, ale nie każdą firmę na to stać. Renomowana firma może nie zmieniać swojego parku maszynowango tak często, bo produkując setki tysięcy zegarków a nie np. dziesiątki milionów jak Seiko może jej na to nie stać - mimo, iż efekt końcowy w postaci zegarka jest koszmarnie drogi. Taka moja nieśmiała koncepcja.
  • 0

#13 Gość_SPORTURA 01_*

Gość_SPORTURA 01_*
  • Gość

Napisano 21 styczeń 2007 - 10:07

Dziękuję bardzo za ostrzeżenie przed FC. Sam nigdy nie miałem przekonania do tej firmy ale nigdy nie wiadomo czy kiedyś. A co niedoróbek to powinny one być tak samo traktowane w wyrobach -oczywiście markowych, niezależnie od ceny. Marka przecież zobowiązuje.

Miałem kiedyś podobną sytuację z samochodem. Na zwróconą uwagę co do pewnych felerów, serwisant odpowiedział przecież to nie jest mercedes. Ale po dochodzeniu swojego otrzymałem satysfakcjonujący mnie upust cenowy. Zaznaczam, że wadę zauważyłem po 2 misiącach licząc od daty zakupu.

Jednak rada prześwietlajmy Dołączona grafika przed zakupem bo później może być za późno.
  • 0

#14 cij

cij
  • Użytkownik
  • 88 postów
  • Lokalizacja:Wawa

Napisano 22 styczeń 2007 - 20:01

najmocniej przepraszam za brak zdjeć, z ręki to jednak przy tym zbliżeniu nie jestem w stanie na ostro je wykonać, w planie mam zakup statywu ale to dopiero w lutym także uzbrojcie sie w cierpliwosc.
  • 0

#15 Gość_Pontosek_*

Gość_Pontosek_*
  • Gość

Napisano 22 styczeń 2007 - 20:07

Jasne - uzbroimy się :D Z pewnością warto będzie :twisted: :twisted:
  • 0

#16 Gasior

Gasior
  • Użytkownik
  • 217 postów
  • Lokalizacja:Pruszków

Napisano 22 styczeń 2007 - 20:18

Sprawdziłeś tryb "makro"?


Niestety ten model nie ma dedykowanego trybu makro.

Dołączona grafika


Ma... wystarczy go obrócić :D :wink:
a710isback7oz.jpg
  • 0

#17 jakubos

jakubos

    członek z ramienia na czele

  • Użytkownik
  • 2749 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 22 styczeń 2007 - 20:35

A widzisz :D Da się.

No ale doczekamy się na zdjęcia czy też autor po prostu rzucił sobie luźno temat a potem olał sprawe?
  • 0

#18 Gość_SPORTURA 01_*

Gość_SPORTURA 01_*
  • Gość

Napisano 22 styczeń 2007 - 20:57

A widzisz :D Da się.

No ale doczekamy się na zdjęcia czy też autor po prostu rzucił sobie luźno temat a potem olał sprawe?


Jak się znam na ludziach to autor nie olał sprawy.
Mam nadzieję :twisted:
  • 0

#19 jakubos

jakubos

    członek z ramienia na czele

  • Użytkownik
  • 2749 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 23 styczeń 2007 - 09:02

Dodam że w całej tej przykrej sprawie nie chodzi o niedoróbki producenta, które mogą zdażyć się nawet najlepszym (odklejająca się tarcza w pewnym zegarku z bardzo wysokiej półki czy niedomalowane wskazówki w omedze), tylko o zachowanie się serwisu / przedstawiciela czy też brand managera (jak zwał tak zwał) na zasadzie "kupiłeś to spadaj". Przykre.
  • 0

#20 Krzyzol

Krzyzol

    Niesprawdzony

  • Użytkownik
  • 647 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Katowice

Napisano 23 styczeń 2007 - 17:08

najmocniej przepraszam za brak zdjeć, z ręki to jednak przy tym zbliżeniu nie jestem w stanie na ostro je wykonać, w planie mam zakup statywu ale to dopiero w lutym także uzbrojcie sie w cierpliwosc.


Zamiast statywu możesz użyć czegokolwiek stabilnego. Np. postawić dwie ksiązki na grzbietach zegarek między nimi a aparat na książki :P

Działa - sprawdzałem :lol:
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych