Biały klasyczny garniturowiec - Seiko Sarb 035 vs Orient Star WZ0021DV

[Gość anger76]

czas na klasyczny zegarek z białą tarczą

 

w grę wchodzą 2

 

 

or

 

 

wiem o wyższości Seiko pod względem rezerwy chodu i WR

 

Czy osoby które widziały te egzemplarze potwierdzają, że auty Seiko to przede wszystkim kopera i bransoleta a Orient góruje wyglądem tarczy?

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Nie macałem, ale że zdjęć zdecydowanie Seiko, fantastyczna koperta

[eye_lip 18907]

Widziałem oba, orient ma lepszą tarczę, wskazówki, AR.

[Gość anger76]

ale indeksy ładniejsze w OS i rozmiar trochę większy u stara też, tutaj takie cholerne niuanse wchodzą w grę

 

Seiko u sprzedawcy z którym się porozumiewam o 10 dolców tańszy.

 

Ciekawe tylko kiedy i czy dolar potanieje, bo człowiek chciałby już, a rozum podpowiada, że nie po tym kursie...

[Gość anger76]

Widziałem oba, orient ma lepszą tarczę, wskazówki, AR.

Dzięki za opinię!

 

no właśnie, rezerwa chodu i WR mniej mnie interesują, zatem pojedynek toczy się między kopertą, a tarczą wskazówkami i AR

Czy w oriencie jest obustronny AR? Bo info nigdzie nie znalazłem. Mam wersję granatową, ale ostatnio jakoś zaczęła mi się gryźć ze strojem wizytowym...

 

Czy w OS kolor tarczy jest też perłowy jak w Seiko? Bo słyszałem dużo zachwytów nad tym odcieniem tarczy.

[Gość henio.w]

Moim zdaniem bardziej klasyczny wygląd ma Orient i skłaniałbym się ku niemu.

W Seiko jest zbyt wiele napstrzone za indeksami, co klasykowi uroku nie przydaje.

[Starsky001 663]

Jak dla mnie Seiko nie koniecznie z tym kolorem tarczy,na bransolecie wygląda fajnie.

[Gość anger76]

Jak dla mnie Seiko nie koniecznie z tym kolorem tarczy,na bransolecie wygląda fajnie.

Zegarek będzie docelowo na pasku

[Starsky001 663]

Ogólnie nie mam przekonania do pasków skórzanych i nie za bardzo lubię w nich chodzić, choć przyznaje że niektórym zegarkom do twarzy w pasku.

[pawelb29 863]

ale indeksy ładniejsze w OS i rozmiar trochę większy u stara też, tutaj takie cholerne niuanse wchodzą w grę

 

Seiko u sprzedawcy z którym się porozumiewam o 10 dolców tańszy.

 

Ciekawe tylko kiedy i czy dolar potanieje, bo człowiek chciałby już, a rozum podpowiada, że nie po tym kursie...

Dolar w najbliższym czasie nie potanieje ( raczej ) .

Faktycznie ciężki , wybór , osobiście wybrałbym OS .

[sokolow 277]

Dolar w najbliższym czasie nie potanieje ( raczej ) .

 

Dolar może i nie, ale może złotówka trochę odrobi w ciągu 2 dni straciła 10 gr do dolara, przy tym zamieszaniu z rublem, także kto wie co się wydarzy

 

ja osobiście byłbym za Sarbem.

[pawelb29 863]

$ potaniałby jakby był w cenie z lata 2011

[Gość Cyrhla]

Zdecydowanie Seiko. Miałem i SARBA i OS'a. Wykonanie koperty Seiko w porównaniu z tym orientem to najmocniejszy argument przemawiający za SARB'em.

[Gość anger76]

 

 

[Starsky001 663]

Sarbik na bransolecie to jest to

[JPS 0]

Wykonanie koperty faktycznie w sarbie jest bardzo dobre ale rozmiar jego już nie koniecznie . Rozmiar bodajże 37 i koperta ma dość krótkie uszy na nadgarstku po prostu on ginie , wygląda jak taka mała pękata beczułka . Świetny zegarek do fotografowania ale na żywo według mnie dużo traci.

[Gość Mateusz Dąbrowski]

To, że 37mm to akurat dobrze, ale faktycznie dość grubiutki jak na zegarek time-only - niestety to problem wszystkich współczesnych Seiko mechanicznych

[Starsky001 663]

Gwoli ścisości

 

[Gość anger76]

Orient podobno sprawia wrażenie zegarka smuklejszego i rozmiarowo też o wiele fajniej. Ale dopóki nie założę SARBA kategorycznie się nie mogę wypowiadać.

 

[rysqut 705]

No to dobrałeś konkurentów... ciężko wybrać... dlatego ja bym dopłacił do SARX013 bo większy od Sarba

[Gość anger76]

Rozmiarowo SARX bardzo zbliżony do orienta, więc po co przepłacać (orient do wyjęcia za 400 baksów bez dodatkowych kosztów, do Sarxa ze 100 trzeba dorzucić)

 

Oceniając estetykę (abstrahując od technikaliów)

 

Orient wygrywa w kategoriach:

• Tarcza
• Wskazówki
• Indeksy
• Szkło – AR
• Rozmiar – większy i smuklejszy

 

Sarb wygrywa w kategoriach:

• wykończenie koperty
• bransoleta
• lumia (wyczytane gdzie indziej)

Minusy w zestawieniu z Orientem to również tzw. beczułkowatość

[Kojiro 128]

Mam tego  SARBa, zakupu nie żałuję, chociaż się zepsuł (późni się ponad normę). Gra świateł na tym zegarku to poezja, czy to w słoneczny dzień, czy w ciemnym kinie, w blasku ekranu. Przeszkolny dekiel - moim zdaniem zbędny - przy tak ascetycznie wyglądającym mechaniźmie. Faktycznie, trochę grubawy, ale nosi się spoko. Ten orient też zapowiada się ciekawie. Podejmij decyzję na podstawie odczuć estetycznych

[Kamieniev 6]

Jak dla mnie bezapelacyjnie OS - bije sarb'a na głowę   Mówię tu o wrażeniach wizualnych.

[Gość anger76]

Tak też sobie miarkuję

[Wahnik 2695]

Czytam ten temat z jak największym zainteresowaniem , ponieważ podobny klasyk z jasną tarczą jest moim marzeniem od kilku lat.

Z waszych informacji o lepszym wykończeniu koperty Seiko; różnica w wykończeniu koperty jest możliwa dla mnie do oceny tylko w realu ,

pozostałe przewagi SARB-a jak dla mnie mniej istotne , uważam że żaden z nich nie jest dużo lepszy od drugiego , naprawdę podobne.

Jak dla mnie osobiście przewagi OS są bardziej adekwatne do moich oczekiwań , to na co patrzę i co mnie cieszy ; tarcza , wskazówki , efekty AR , rozmiar.

Tego więc wybrał bym zdecydowanie.