Krystian 1921 #1 Napisano 15 Lutego 2015 Tak jakoś wyszło, że jest to kolejny zegarek, do którego wróciłem, dlatego w pierwszej kolejności wrzucę zdjęcia pierwszego egzemplarza, a później obecnego Pierwszy egzemplarz: 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 1921 #2 Napisano 15 Lutego 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 1921 #3 Napisano 15 Lutego 2015 Numer dwa: i jeszcze takie plenerowe z telefonu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gasp50 617 #4 Napisano 15 Lutego 2015 Napisze to co już wiesz na pw, zegarek bardzo przyjemny zdjęcia super bardzo uniwersalny według mojej oceny niech cieszy 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Antiquarius 1069 #5 Napisano 15 Lutego 2015 Piękne sztuki, w tej chwili mój top wish listy. To 36 czy 41? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
desmo 6263 #6 Napisano 15 Lutego 2015 Klasyczne 36 ...Krystian to prawdziwy elegant ;-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 1921 #7 Napisano 15 Lutego 2015 41mm moim zdaniem to porażka (brakuje mu proporcji i jest zrobiony na siłę tylko dlatego, że jest moda na duże zegarki) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
artme 9594 #8 Napisano 15 Lutego 2015 Bardzo ladny klasyczny Rolex, ale zdjec, to zes natrzaskal... Faktycznie - 41 to sporo. psa Ty go nie sprzedawales? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Antiquarius 1069 #9 Napisano 15 Lutego 2015 Rozumie się. Ale 41 też elegancko pod koszulę się wślizguje 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 1921 #10 Napisano 15 Lutego 2015 Bardzo ladny klasyczny Rolex, ale zdjec, to zes natrzaskal... Faktycznie - 41 to sporo. psa Ty go nie sprzedawales?Przeczytaj co napisałem nad zdjęciami 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pawel2499 181 #11 Napisano 15 Lutego 2015 zegarek przepiękny, a zdjęcia cudowne ! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 18952 #12 Napisano 15 Lutego 2015 41mm moim zdaniem to porażka (brakuje mu proporcji i jest zrobiony na siłę tylko dlatego, że jest moda na duże zegarki)Popieram w 100%. DJ 36mm to klasyk, mam takiego zawsze na wish liście, najlepiej na jubilee. 0 Instagram.com/jfszymaniak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bartek79 1483 #13 Napisano 15 Lutego 2015 Piękny zegar dla brzydala Koniecznie jego zabierz na spotkanie! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 1921 #14 Napisano 15 Lutego 2015 a przyjedziesz Mini? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
artme 9594 #15 Napisano 16 Lutego 2015 Przeczytaj co napisałem nad zdjęciami ... przepraszam - przeoczylem... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 863 #16 Napisano 16 Lutego 2015 Fajńy klasyk . 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pit55 501 #17 Napisano 16 Lutego 2015 Dystrybutor rolexa powinien się zwrócić do ciebie o zrobienie sesji ich zegarkóW. Piękne tło i pięknie pokazany urok zegarka. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość iKrawiec #18 Napisano 16 Lutego 2015 Zegarek świetny, ale dla mnie 36mm to za mało, a 41mm to za dużo. Według mnie idealny było rozmiar 38mm. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ram83 135 #19 Napisano 17 Lutego 2015 Piekny, ale 36mm to dla mnie zamało, szkoda że sie nie zdecydowali w II na 39mm zamiast 41mm. Koperta nowego explorera byłaby idealna. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maze123 965 #20 Napisano 17 Lutego 2015 Gratuluje powrotu do pieknego klasyka. Jak widze twoje zdjecia to sie zastanawiam czy mojego DJ 16200 nie upgradowac do tego modelu. Zeby tylko byla opcja bransolety jubilee 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
atrax 86 #21 Napisano 17 Lutego 2015 Śliczne zdjęcia od strony technicznej . Przepięknie zaprezentowałeś ten zegarek.Ja się coraz bardziej uśmiecham do DJII, ale podobają mi się głównie modele z bardziej "kolorowymi" akcentami . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 1921 #22 Napisano 17 Lutego 2015 Dziękuję wszystkim Zeby tylko byla opcja bransolety jubileePrzecież jest 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maze123 965 #23 Napisano 17 Lutego 2015 Tak jest. Zle sie wyrazilem. Nie ma takiej opcji, przynajmniej od reki u mojego lokalnego AD. W konfiguracji, ktora mnie interesuje trzeba by czekac okolo 6 msc. Wersja z oyster dostepna od reki (chociaz tez nie wszystkie konfiguracje). Btw, na GMT - Master II z czarno-niebieskim bezelem trzeba czekac tutaj 1,5 roku. Ciekaw jestem jak to wyglada w Polsce. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Matt2405 492 #24 Napisano 17 Lutego 2015 Jaki był sens zakupu drugiego identycznego ?. Czyżby ten nie miał mankamentów fabrycznych ?. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 1921 #25 Napisano 17 Lutego 2015 Sens był taki, że wcześniej mocniej mnie polerowane ogniwa wkurzały, a do tego kusiły mnie inne zegarki Bonda już mam trzeciego, ale czwarty już zostanie na 100% na stałe, bo jak tego sprzedam będę szukał w bdb stanie z pudłami i papierami (obecny niestety nie ma pudełek i papierów).Pewnie znasz powiedzenie "ADHD zegarkowe" to jest główne wytłumaczenie, a sam tekst akurat ja wymyśliłem określając moje częste zmiany zegarków w przeszłości (obecnie już rzadziej je zmieniam) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach