Klub Miłośników Zegarków Audemars Piguet

[beniowski 6456]

Dokładnie tak jest. 2 lata temu byłem zaproszony na pokaz Piageta. Było przyjemnie, ciekawie itd., ale gdy w pewnym momencie zapytałem czemu oferują także koszmarki wysadzanie diamentami odpowiedzieli, że taki z tego przychód mają, że cóż, będą to nawet zwiększać, bo klientów z Zatoki Perskiej czy Rosji mają na pęczki.

 

Czasem mam wrażenie że McIntosh samowolnie ustawia się w roli obrońcy Graala, tj, cudowności i unikatowości PP czy F.P. Journe, a prawda jest taka, że te firmy istnieją po to, żeby zarabiać. I jak Stern czy inny CEO zdecyduje że wolą robić coś w stali, bo zwietrzą w tym dobry biznes, to to zrobią. Ciekawe co wtedy powiedzą samozwani obrońcy stwierdzeń, że HH to tylko złoto czy platyna. Oj, zrzedną wtedy miny i trzeba będzie dorabiać kolejną ideologię to słów tego czy innego CEO. 

 

Gwoli ścisłości, nie mam nic przeciwko polityce tej czy innej firmy: chcą, niech robią wszystko w złocie czy platynie. Ale czy naprawdę trzeba nabierać się na wciskanie bajek opowiadanych przez CEO PP w przytaczanym tu niedawno wywiadzie?

 

Lata całe pracowałem w dużej instytucji finansowej. Mówiliśmy o etyce, dbaniu o klientów, bla bla bla. A tak naprawdę chodziło o sprzedawanie usług (bo akurat nie ma czegoś takiego jak "produkt" finansowy) i zarabianie, nic więcej. MIFiD I, MIFiD II itd. (ci co pracują w branży wiedzą o co chodzi) - czy to wymyśliły banki czy domy maklerskie? Nie, to musiało wyjść od regulatora rynku. Inaczej wciskało się klientowi bajki i pokazywało wykresy zawsze z zyskiem skierowanym ku górze (dalej zesztą wciska, tylko inaczej). 

 

O to chodzi w biznesie, o zarabianie. I nie ma w tym nic złego. Natomiast ideologie są dla tych, którzy chcą w nie wierzyć. Wydaje mi się, niestety, że firmy takie jak PP mają niestety w głębokim poważaniu nawet takich wiernych miłośników marki jak niektórzy tutaj. Produkt sprzedany, czekamy na kolejnego klienta. Ot, cała filozofia.

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez beniowski

[a_team 1828]

Dokładnie tak jest. 2 lata temu byłem zaproszony na pokaz Piageta. Było przyjemnie, ciekawie itd., ale gdy w pewnym momencie zapytałem czemu oferują także koszmarki wysadzanie diamentami odpowiedzieli, że taki z tego przychód mają, że cóż, będą to nawet zwiększać, bo klientów z Zatoki Perskiej czy Rosji mają na pęczki.

 

Czasem mam wrażenie że McIntosh samowolnie ustawia się w roli obrońcy Graala, tj, cudowności i unikatowości PP czy F.P. Journe, a prawda jest taka, że te firmy istnieją po to, żeby zarabiać. I jak Stern czy inny CEO zdecyduje że wolą robić coś w stali, bo zwietrzą w tym dobry biznes, to to zrobią. Ciekawe co wtedy powiedzą samozwani obrońcy stwierdzeń, że HH to tylko złoto czy platyna. Oj, zrzedną wtedy miny i trzeba będzie dorabiać kolejną ideologię to słów tego czy innego CEO.

 

Gwoli ścisłości, nie mam nic przeciwko polityce tej czy innej firmy: chcą, niech robią wszystko w złocie czy platynie. Ale czy naprawdę trzeba nabierać się na wciskanie bajek opowiadanych przez CEO PP w przytaczanym tu niedawno wywiadzie?

 

Lata całe pracowałem w dużej instytucji finansowej. Mówiliśmy o etyce, dbaniu o klientów, bla bla bla. A tak naprawdę chodziło o sprzedawanie usług (bo akurat nie ma czegoś takiego jak "produkt" finansowy) i zarabianie, nic więcej. MIFiD I, MIFiD II itd. (ci co pracują w branży wiedzą o co chodzi) - czy to wymyśliły banki czy domy maklerskie? Nie, to musiało wyjść od regulatora rynku. Inaczej wciskało się klientowi bajki i pokazywało wykresy zawsze z zyskiem skierowanym ku górze (dalej zesztą wciska, tylko inaczej).

 

O to chodzi w biznesie, o zarabianie. I nie ma w tym nic złego. Natomiast ideologie są dla tych, którzy chcą w nie wierzyć. Wydaje mi się, niestety, że firmy takie jak PP mają niestety w głębokim poważaniu nawet takich wiernych miłośników marki jak niektórzy tutaj. Produkt sprzedany, czekamy na kolejnego klienta. Ot, cała filozofia.

Popieram w/w post w 100%. Korporacja to korporacja, branża w której działa ma małe znaczenie. To nie są instytucje charytatywne.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[artme 9561]

Dokladnie - szczegolnie jak chodzi o zegarki, gdzie w obecnych czasach, to wylacznie bizuteria a nie cos potrzebnego do codziennego fukncjonowania. Jedni kupuja dla prestizu inni dla historii a Ci co to produkuja licza tylko na wysoka sprzedaz a nie, aby czlowiekowi codzienne zycie jak kiedys polepszyc w uzytecznosci - lajf 

[Gość McIntosh]

Czasem mam wrażenie że McIntosh samowolnie ustawia się w roli obrońcy Graala, tj, cudowności i unikatowości PP czy F.P. Journe, a prawda jest taka, że te firmy istnieją po to, żeby zarabiać. I jak Stern czy inny CEO zdecyduje że wolą robić coś w stali, bo zwietrzą w tym dobry biznes, to to zrobią. Ciekawe co wtedy powiedzą samozwani obrońcy stwierdzeń, że HH to tylko złoto czy platyna. Oj, zrzedną wtedy miny i trzeba będzie dorabiać kolejną ideologię to słów tego czy innego CEO.

Przecież Patek Philippe ma w swojej ofercie zegarki w stali. Chodziło mi tylko o to, że koperta ze stali nie wszędzie pasuje na poziomie elitarnego zegarmistrzostwa.

 

przeczytaj co napisałeś, to nadawca jest odpowiedzialny za przekaz i dobór słów.

Ale nadawca nie ponosi pełnej odpowiedzialności za to, jak przekaz zrozumie odbiorca. Podam Ci przykład. Kiedyś opisując zegarek Jaeger-LeCoultre nawiązałem do historii firmy i napisałem, że w 1847 roku Antoine LeCoultre opracował mechanizm naciągania sprężyny oraz nastawiania wskazówek za pomocą główki osadzonej na wałku naciągowym. Tu na forum spadły na mnie gromy, że autor nieprzygotowany pisze głupoty, bo to przecież Adrien Philippe... Dalej wiadomo co. Gdy w trakcie dyskusji okazało się, iż wielu zegarmistrzów pracowało nad modyfikacją naciągu zegarków, to stwierdzono, że może faktycznie autor wie więcej, ale czytelnikowi i tak wolno krytykować, dlatego może po mnie jechać jak po łysej kobyle. Wówczas użyto też Twojego argumentu, że to nadawca jest odpowiedzialny za przekaz. Przypominam tę sytuację do przemyślenia.

[beniowski 6456]

Pewnie że PP oferuje też kolekcje w stali. Mnie chodzi o to, że jeśli pewnego dnia wypuszczą jakąś superkomplikację w stali to co wtedy powiemy? Że to nie uchodzi? Że nie powinni? Taki CEO powie wtedy w wywiadzie że w tym całym HH to nie chodzi o materiał koperty, ale o wielkie zegarmistrzostwo, komplikacje i czas poświęcony na koncepcję. I wtedy to będzie elitarne zegarmistrzostwo bez złota czy nie?

[artme 9561]

E tam Patek - jutro moze wreszcie porzadna odslona nowosci AP... mam nadzieje 

[StaryWilk 564]

Pewnie że PP oferuje też kolekcje w stali. Mnie chodzi o to, że jeśli pewnego dnia wypuszczą jakąś superkomplikację w stali to co wtedy powiemy? Że to nie uchodzi? Że nie powinni? Taki CEO powie wtedy w wywiadzie że w tym całym HH to nie chodzi o materiał koperty, ale o wielkie zegarmistrzostwo, komplikacje i czas poświęcony na koncepcję. I wtedy to będzie elitarne zegarmistrzostwo bez złota czy nie?

 

Przecież już takie modele wypuścił, tylko w limitowanych edycjach, a moim zdaniem mógłby w stałej ofercie. 

[Gość McIntosh]

Pewnie że PP oferuje też kolekcje w stali. Mnie chodzi o to, że jeśli pewnego dnia wypuszczą jakąś superkomplikację w stali to co wtedy powiemy? Że to nie uchodzi? Że nie powinni? Taki CEO powie wtedy w wywiadzie że w tym całym HH to nie chodzi o materiał koperty, ale o wielkie zegarmistrzostwo, komplikacje i czas poświęcony na koncepcję. I wtedy to będzie elitarne zegarmistrzostwo bez złota czy nie?

 

Nie rozumiem, przecież Patek Philippe co jakiś czas wykonuje tego typu zegarki. Na przykład Ref. 5016A-010 zawierający tourbillon, repetycję minutową, wieczny kalendarz. Rzeczony model osiągnął na aukcji cenę 7300000 CHF.

 

E tam Patek - jutro moze wreszcie porzadna odslona nowosci AP... mam nadzieje 

Zwłaszcza, że François-Henry Bennahmias zapowiada nowy rozdział w historii firmy.

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez McIntosh

[Valygaar 4268]

 

(...)

Zwłaszcza, że François-Henry Bennahmias zapowiada nowy rozdział w historii firmy.

Pewnie smartłocz...

[mario1971 53458]

 

Nie rozumiem, przecież Patek Philippe co jakiś czas wykonuje tego typu zegarki. Na przykład Ref. 5016A-010 zawierający tourbillon, repetycję minutową, wieczny kalendarz. Rzeczony model osiągnął na aukcji cenę 7300000 CHF.

 

Z tą ceną to żeś się chyba zagalopował

[beniowski 6456]

"Przecież Patek Philippe ma w swojej ofercie zegarki w stali. Chodziło mi tylko o to, że koperta ze stali nie wszędzie pasuje na poziomie elitarnego zegarmistrzostwa."

 

 

"Nie rozumiem, przecież Patek Philippe co jakiś czas wykonuje tego typu zegarki. Na przykład Ref. 5016A-010 zawierający tourbillon, repetycję minutową, wieczny kalendarz. Rzeczony model osiągnął na aukcji cenę 7300000 CHF."

 

 

No to pasuje czy nie pasuje ta stal to HH?

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez beniowski

[artme 9561]

 Zwłaszcza, że François-Henry Bennahmias zapowiada nowy rozdział w historii firmy.

 

 

No jakos nie widze, ze bedzie to nowy rozdzial w historii, ale nic... poczekajmy 

[Gość McIntosh]

Z tą ceną to żeś się chyba zagalopował

 

https://www.phillips.com/detail/PATEK-PHILIPPE/CH080415/16

 

No to pasuje czy nie pasuje ta stal to HH?

 

Moim zdaniem pasuje do zegarków limitowanych, których cenę reguluje rynek aukcyjny. W regularnej kolekcji tylko złoto, platyna i tantal. Oczywiście piszę o zegarkach typowo klasycznych no i z zastrzeżeniem, że to "ot orlożeri".

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez McIntosh

[mario1971 53458]

https://www.phillips.com/detail/PATEK-PHILIPPE/CH080415/16

 

Raise 10 razy powyżej Ante a może zwykła pomyłka z zerami...? Edytowane 11 Stycznia 2019 przez mario1971

[StaryWilk 564]

Raise 10 razy powyżej Ante a może zwykła pomyłka z zerami...?

 

a czy tutaj się zera zgadzają?

Tudor black bay na ETA 2824-2 za 375 000 CHF

https://www.phillips.com/detail/TUDOR/CH080415/30

[pablo122 1020]

a czy tutaj się zera zgadzają?

Tudor black bay na ETA 2824-2 za 375 000 CHF

https://www.phillips.com/detail/TUDOR/CH080415/30

Jak najbardziej

[Muzzy 3858]

Ten Tudor to byl egzemplarz "Only Watch" zanim jeszcze weszly seryjnie do produkcji w tej wersji kolorystycznej.

[mario1971 53458]

 

 

a czy tutaj się zera zgadzają?

Tudor black bay na ETA 2824-2 za 375 000 CHF

 

A tutaj to w ogóle przebitka jak w Jackpocie

[mikolaj78 944]

https://api.watchville.co/v2/posts/39653/click

[lukebor 7348]

O żesz...piękne szkoda ze tylko złoto...

 

 

iPX

[desmo 6263]

Piękny mówisz...mechanizm, smaczki koperty mogą się podobać ale patrząc od strony tarczy jest bardzo zwyczajny. No i rozmiar dla eleganckiego ( nawet jeśli to bardzo współczesna interpretacja klasyki ) 3 wskazówkowca też spory. Może za dużo wymagam a może AP będzie już zawsze niewolnikiem sukcesu lini RO.

[eye_lip 18908]

Tragedia, miałem podobne wrażenie jak 90% komentarzy na portalach - Michael Kors, Daniel Wellington.

[spy 52]

Mechanizm piękny. Natomiast reszta nie pasuje jakoś do AP. Najgorsza jest ta data na 4:30.

[eye_lip 18908]

Te wskazówki kompletnie nie pasują do masywnej sportowej koperty, do czegoś a la nomos tak. A totalizery w chrono z obwódkami, wypisz wymaluj zegarek za 100 dolców.

[lukebor 7348]

O gustach....ciężko dyskutować

Mnie się podoba, zarówno kształt kopert, jak i tarcza, indeksy, wskazówki...mechanizm to już inna sprawa.

 

 

iPX