Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

janekp

Grivolas model A 1908

Rekomendowane odpowiedzi

Włącz swój telefon, to Ci wszystko powiem. :)


Każdy stary człowiek ma swoją historię i powód, dlaczego jest taki, a nie inny. Pomyśl o tym, zanim mnie osądzisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Punkt zero "uchwycony". Teraz tylko zmniejszenie zewnętrznej średnicy kluczyka.

post-57457-0-70942500-1440857730_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podaj  wage wahadla teraz  z tymi  obciaznikami,wydaje sie  troche  za  ciezkie ale roznie moze byc.


Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecnie waży 470 g z czego 134 g to ołów a 336 g waga wahadła bez dodanego ołowiu. Obciążniki ruchome 2x32 g, obciążniki stałe 2x35 g.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakończyłem remont Grivolasa. Co prawda ten temat dotyczy modelu A 1908 - ten mój jest z roku 1909.

Przydały się otwory rewizyjne. Dokładnie widać końce kotwicy i w jaki sposób (na jaką głębokość) wchodzą w zęby koła wychwytowego.

Mechanizm francuza rzeczywiście łatwo "dał się oswoić" :)

post-57457-0-66847100-1440944034_thumb.jpg

post-57457-0-35277900-1440944052_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo piękny zegar, gratulacje. Ma wiele elementów, które mi się podobają (niezależnie od firmy). Kiedyś dołączę do klubu posiadaczy. Fajnie, że go wyrwałeś i postawiłeś na nogi :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przewidywałem, że francuz zyska Twoje uznanie. Instrukcja obsługi na spodzie wahadła to chyba Twoje klimaty. Dziękuję za miłe słowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U  mnie  wahadlo wazy  380  gram  z  obciaznikami.To  100 gram roznicy  ,zobaczymy  jak beda chodzic,ja  swojego  jeszcze  nie  ustawilem.


Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmniejszyłem wagę do 440 g. Teraz różnica wynosi 60 g.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te duże obciążniki po bokach są trochę nie bardzo chyba

Kształt ich powinien być taki jak mosiężnych nakładek wg mnie... jeżeli  mówimy o zdjęciu z postu  29 sierpień 2015 - 16:15 .

I to raczej nie powinien być "monolit" a kilka ołowianych blach / warstw.


Pozdrawiam Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście, obecny kształt tych obciążników (po odjęciu 2x15 gram) jest zbliżony do mosiężnych nakładek. Są to dwie listwy ołowiane w kształcie bumerangu. Zegar chodzi prawidłowo. Obciążniki ruchome są zlokalizowane symetrycznie względem gwintowanych części osi. Mógłbym zmniejszyć jeszcze wagę obciążników stałych (lub zupełnie z nich zrezygnować) ale wtedy ruchome obciążniki powędrują w stronę zewnętrznego pierścienia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Robiono najwyraźniej sporo wersji wahadeł w różny sposób (  konstrukcyjnie i technologicznie )

Niewiele się różnią od siebie wizualnie, ale...

 

W tym Twoim masz spód z pierścieniem / bokiem jako monolit, czy jest to rozłączne ?

Jak rozumiem górny dekiel jest dokręcany i przytrzymywany kolumną ?


Pozdrawiam Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spód wahadła i pierścień stanowią jeden element. Tak jak piszesz górny dekiel jest mocowany i dociskany za pośrednictwem przykręcanej kolumny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8436

Wahadlo  opatentowane  we  Francji  nigdy  nie  byo  produkowane za  to  opatentowal  Grivolas  w  anglii

British Patent RLP 299/10  granted  January 5, 1910 which was an addendum to RLP 17,212 granted in June 1909

 

Zdjecia  ukradzione - nie  moje niestety ;)

post-27388-0-99552800-1447576568.jpg

post-27388-0-13019200-1447576580.jpg


Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8588

post-27388-0-40911300-1447577415_thumb.jpg


Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że oryginalne wahadło było dokładnie takie jak na zdjęciu Kobasa z postu #45. Czyli cała zabawa z dociążaniem była nie potrzebna! Posiadam kolejny roczniak Grivolasa i też jako obciążniki sa tylko te mosiężne lekkie blaszki (tym razem zaledwie dwie sztuki a nie cztery) - nic poza tym.

Ponadto zadałem to pytanie ostatnio na forum nawcc mb i odpowiedź była że wahadła oryginalne ważą od 331 - 368 gram. Więc 336 było w poprawnym przedziale wagowym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że oryginalne wahadło było dokładnie takie jak na zdjęciu Kobasa z postu #45. Czyli cała zabawa z dociążaniem była nie potrzebna! Posiadam kolejny roczniak Grivolasa i też jako obciążniki sa tylko te mosiężne lekkie blaszki (tym razem zaledwie dwie sztuki a nie cztery) - nic poza tym.

Ponadto zadałem to pytanie ostatnio na forum nawcc mb i odpowiedź była że wahadła oryginalne ważą od 331 - 368 gram. Więc 336 było w poprawnym przedziale wagowym.

Czyli  obciazono  wahadlo  jako  najprostszy sposob na  poprawe chodu  zegara,pewnie  cos  mu  dolegalo i  nikt sie  nie  interesowal mechanizmem.


Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wykorzystano 0.0045" zamiast 0.0040" to i może należało dociążyć to wahadło by było w zakresie regulacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cd

post-27388-0-31173400-1488652688_thumb.png

post-27388-0-31844600-1488652697_thumb.png

post-27388-0-06503200-1488652707_thumb.png

post-27388-0-95290000-1488652716_thumb.png

post-27388-0-75649200-1488653313_thumb.png

post-27388-0-49221400-1488653322_thumb.png

post-27388-0-03763300-1488653335_thumb.png


Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.