Dw-5600e wyswietlacz

[jan.b 0]

Czesc, kupilem ostatnio bardzo fajnego, klasyka ale zastanawia mnie slaby kontrast wyswietlacza. Gorszy od najprostszego casio za 50pln. Tak jakby bateria byla slaba albo cos... Czy moze ten model ma taki wyswietlacz? Czy w waszych egzemplarzach tez tak jest?

 

Pozdrawiam Janek

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[Gość tomaliusz]

Kontrast w tym wyświetlaczu jest dość słaby , zauważalna różnica jest w porównaniu bliźniaczego, nowszego modelu GW-M5610 .

To dość stary moduł z wyświetlaczem   .

Jeśli jest słaba bateria to podczas podświetlenia wyświetlacza będą przygasać cyferki, jeśli nie to ten typ tak ma 

[jan.b 0]

Kurcze jak jest tak jak mowisz to mega slabo..

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[Cykacz 2]

Ten model tak ma i to jest w jego przypadku normalne fizyczne zjawisko. 

[jan.b 0]

Jakby ktos sie zastanawial to po miesiacu noszenia juz sie przyzwyczailem do wyswietlacza. Wiec nie ma dramatu

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[Diego04 320]

Słaba kontrastowość i chude cyferki to powód dla którego wymieniłem DW-5600 na GW-M5600.

Jak bedziesz mial okazje porównaj z GW-M5610/5600.

 

Tapnięte z fona.

[gcze 227]

Kupiłem kilka dni temu DW-5600 i właśnie pojechał do wymiany na GW-M5610.  Moja montana z I komunii miała zdecydowanie lepszy kontrast wyświetlacza, więc to raczej nie jest kwestia starego modułu. Myślę że to może być wina technologii zastosowanej w podświetleniu.

Głównym powodem wymiany był jednak ten nieszczęsny przycisk adjust,  po setkach prób nie udało mi się opanować techniki jego użycia bez stosowania niecenzuralnych słów.  Próbowałem z góry , z dołu , po kolei wszystkimi palcami, paznokciami i zawsze efekt ten sam .. raz się uda a raz nie.

[jan.b 0]

Chyba zajrzę do sklepu porównać je na żywo

[Gość tomaliusz]

Chyba zajrzę do sklepu porównać je na żywo

Wkleję Ci co napisałem w podforum ... o różnicy GW-M5610 a DW-5600 

Najważniejszą na pierwszy rzut oka dostrzegalną różnicą jest wyświetlacz, to po prostu trzeba zobaczyć, sam kontrast i czcionka jest o niebo lepsza w GW-M, ma bardziej wyraźne "mięsiste" cyfry i graficznie też jest lepsza inna data, w formie kropek (miesiąc i dzień mies.) nadaję trochę świeżości na tarczy, nie jest tak monotonna jak w DW.

Pasek GW jest bardziej elastyczny, miękki, lepiej układa się na nadgarstku niż w DW., chociaż jest krótszy i mimo długości spokojnie wystarczy do zapięcia to wolę długość DW

(może po prostu przyzwyczaiłem się do dłuższych    ).

Generalnie ani jeden ani drugi pasek mnie nie przekonuję (jak na G to trochę są tandetne w tych modelach) i docelowo będzie bransa    .

Dekiel jest w GW piękny  

Nie chodzi o grawer (tam nic ciekawego się nie dzieję) tylko sam kształt, przejście na podstawy mocujące dekiel         ( frezowania ).

Koperta jest ciut niższa niż w DW i to zaliczam in minus, wolałbym wyższą jak w DW (co prawda to nie więcej niż 2 mm. ale zawsze). Czerwona ramka wokół wyświetlacza GW już mi nie przeszkadza ale chyba wolałbym tą z DW białą)

Co do samych funkcji nie będę się rozpisywał jak WC,TH,  różnice stopera, timera i alarmów bo zostało to już poruszone kilka stron wcześniej ale nawiąże do samego ich sterowania.

Przyciski w GW chodzą wyraźnie lepiej, płynniej, mają większy tkz, skok.

Co nie znaczy że w DW chodzą kiepsko ale dodając schowany w nim przycisk adjust od razu go w tej walce przekreśla    .

To na razie tyle, jak coś jeszcze zaobserwuję to napiszę  

Poruszyłem głównie aspekty wizualne a na funkcyjne przyjdzie pora, ale już powiem że zegarek to głównie pokazywanie czasu a myślę że czytelność wyświetlacza GW zostawia daleko, daleko w tyle DW i nie ma co się dalej rozwodzić    .

[GitBit 650]

Ja w swoim DW wymieniłem ten przycisk na taki sam jak 3 pozostałe, dzieki czemu rozwiązałem problem kasowania stopera i timera. 

[Gość tomaliusz]

Wiemy, wiemy 

[kornel91 48646]

Tomaliusz a Ty tylko wkurzasz tym GW