Pierwszy G-SHOCK ~400zł

[ShoRtie 1633]

Fakt 9300 to super zegar no i jest jakoś najwygodniejszy z moich wszystkich. Dokładny i można światełka używać do woli a przyciski po mimo osłonek chodzą świetnie

[kamilspider 72]

Akurat jak dla mnie to te przyciski są mega toporne, ale da się przywyknąć Jeżeli go kupi to będzie w pełni zadowolony z G.

[Gość tomaliusz]

Prawda taka że jak kupi jakiekolwiek G i jeśli nie będzie za duże lub małe to będzie zadowolony, bo to G   .

Zgadzam się że każdy chwali swoje, wystarczy wejść w temat Romka  .

Nie wiem, czy Kolega wsiąknie w temat tak jak my ale jeśli nie to warto aby nadszarpnął budżet i kupił coś na lata bezobsługowego (z solarem) i fajnie jak nauczyciel będzie miał WC   .

W niektórych szkołach dzwonek jest sprężony z aktualnym zegarem atomowym    . Już tu jeden nauczyciel, chyba blatio pisał jak 10 sek. przed dzwonkiem mówił uczniom kończymy bo za 5 sek. dzwonek.

Teraz pomyślcie jeśli to dzieciaki w wieku pierwszych klas podstawówki to będzie szacun  .

[Waldzior 3264]

Świetna sprawa z tym dzwonkiem ale będzie lipa, jeśli dzwonek obsługuje woźna

[Slaweknh 182]

Cześć, G-9000 bardzo fajny zegarek, na plus dwa niezależne stopery, czytelny wyświetlacz i odporność na niskie tempearatury. Jako ciekawostkę można napisać że był jednym z zegarków noszonych przez pilota podczas misji Wahadłowca Endeavour (STS-118) w 2007 roku.

Pozdrawiam,

[bujman 5]

Tak jak zwykle zaczyna sie od 400 i juz nagle gadamy o 9300 i 9400 ale ja pójdę dajej jak zegarek na lata to moze jakiegos aviatora?

[Gość tomaliusz]

[Waldzior 3264]

Gdzieś tam po drodze ktoś wspomniał i zaproponował GW-M5610. Jeśli znalazł się w kręgu zainteresowania to warto poczytać to:

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/123485-recenzja-g-shock-gw-m5610/

 

Uważam, że zegarkowi niczego nie brakuje.

 

Dalej - warto poczytać to:

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/78022-gw-m5610-czy-dw-5600/

[kamilspider 72]

Już pisał, że kwadraty ble

[Waldzior 3264]

A to przepraszam, nie zauważyłem widocznie tego postu. To nie ma tematu.

[savagetommy 0]

Ojej, ale odzew!

Jestem bardzo wdzięczny za Waszą pomoc! Pozwolę się ustosunkować do powyższych wypowiedzi w losowej kolejności, bo sporo tego było...

 

@kwadraty - niestety, zupełnie mi się nie podobają ;(

 

@G9300 - wygląda nawet ładnie, ale ze zdjęc, filmików i wiadomości w Internecie wynika, że jest wielki, a dla mnie nawet mój dotychczasowy faworyt - GW2310 jest już duży. Ponadto tańsze wersje nie mają tych bajerów, które mnie chwyciły za serce. Na 1000% rzadziej będę używał stopera niż ładowania energią słoneczną i samonastawianie się godziny. Zaś wersja droższa jest stanowczo za droga jak na mój budżet.

 

@piowa - strasznie doceniam przepiękne zdjęcia, ale niestety, żaden z podanych przez Ciebie zegarków nie podoba mi się (no może oprócz GD350)

 

@GR8900 - jest całkiem ok, ale nie ma chyba wave ceptor? Mimo to wezmę pod rozwagę jeszcze

 

@GW9010 - cięzko o nowy, a nawet jeśli jest, to poza budżetem, ale nadal dziękuję za propozycję

 

@mój faworyt - GW2310 - stanowczo bardziej podoba mi się ten w negatywie, na wklejonym przeze mnie filmiku twórca stwierdził, że jest czytelny i można mieć co najwyżej problemy z odczytaniem godziny w okularach przeciwsłonecznych. Nie używam, więc to nie stanowi problemu. Ale jasny

http://allegro.pl/zegarek-casio-gw-2310-g-shock-wave-ceptor-gwar-pl-i5633713956.html

też jest OK.

 

Szczerze mówiąc im więcej osób komentuje, tym trudniej mi wybrać

[Waldzior 3264]

Najgorzej właśnie, jak każdy przedstawia swoje zdanie Często robi to bardziej mętlik w głowie niż pomaga w wyborze.

Ile ludzi, tyle opinii.

[Gość tomaliusz]

A ja widzę że autor już chyba się zdecydował na GW-2310, tytko szuka wsparcia  .

Już nadmieniałem że miałem ten model w pozytywie, swego czasu w zegarowni złapałem go za 300 zeta  .

Jak najbardziej polecam ten zegarek, tylko tak jak chłopaki wspominali, jak to ma być podstawowy zegarek to tylko pozytyw.

Filmikiem się nie obrazuj bo gość ma talent do recenzji i filmowania  .

[kamilspider 72]

savagetommy jeżeli GW-2310 przypadł Ci do gustu to kupuj go i po temacie bo to też dobry wybór. Tylko nie bierz negatywa...

[mylos77 0]

Osobiście byłem nastawiony na 100% na mudmana 9000. Po przeczytaniu kilku wątków forum postanowiłem go najpierw przymierzyć. Wydaje mi się stanowczo za mały na mój nadgarstek - ok 19 cm ( odczucie oczywiście subiektywne ). Efekt zakup GR-8900, ale miłość do 9000. Dodam, że początkowo wahałem się pomiędzy g-9000 a 2310, oba piękne ale tej samej wielkości niestety. 

[savagetommy 0]

GW9000 nie podoba mi się, więc tu problemu nie ma

 

Rzeczywiście chyba jestem już bardziej zdecydowany na GW2310, jedyny kłopot w tym, że nie bardzo mam gdzie go obejrzeć/przymierzyć, ale bez ryzyka nie ma zabawy.

 

No i chyba jednak nie wybiorę negatywa, skoro tak wiele osób odradza.

 

Teraz zostało poszukać odpowiedniej oferty, może poczekać na promocję jakąś, zbliżają się imieniny to może ktoś z rodziny coś...

 

Ale nadal jestem otwarty na wszelkie propozycje, ewentualnie więcej opinii na temat GW2310.

 

Pozdrawiam!

[Gość tomaliusz]

Na promocję chyba nie ma co liczyć że stanieją, teraz trochę ich wysypało na alle. ale to już nie produkowany G i może niedługo zniknąć z oferty a cena jak za solar z  WC jest b.dobra  .

Ostatnimi czasy długo nie było go w ofercie.

O takiej cenie od oficjalnego przedstawiciela można już pomarzyć: http://zegarownia.pl/zegarek-meski-casio-g-shock-gw-2310-1er

[chimba 0]

Czasem ryzyko się opłaci, bałem się, że przyjdzie podróba lub jakieś inne dziadostwo a tu piękny nowy oryginał.

[mylos77 0]

Wyświetlacz w negatywie to kwestia przyzwyczajenia ( 2310 ma Auto Illuminator.) Wydaje mi się, że jest jednym z ładniejszych G moim zdaniem. Dodatkowo 2 super funkcje TS i Atomic. Szkoda, że nie był w oficjalnej sprzedaży w Pl więc jest problem z przymierzeniem. Ja znalazłem ten zegarek na stronie lombardu w mojej okolicy i byłem umówiony na przymiarkę, ale zdecydowałem się na 8900. Jeszcze odnośnie tego zegarka zwróć uwagę, że wewnętrzny "ring" jest metalowy i do tego jest niesymetrycznie osadzony, czego nie widać na wszystkich foto a nie wszystkim to odpowiada. Poza tym moim zdaniem jeden z najładniejszych i b dobrze wyposażonych G. Powodzenia.  

[Elixir 399]

savagetommy, oczywiście to Twój wybór. Jeśli zdecydujesz się na gw 2310, musisz pamiętać o tym,

że to jest naprawdę mały zegarek. Nawet na nadgarstek o obwodzie 18 cm. Oczywiście dramatu nie ma,

ale lepiej abyś o tym wiedział. 

 

 

 

 

[Gość tomaliusz]

Elixir, mały zegarek, o czym Ty piszesz  , może na Ciebie ale uważam że małe to są: Dw-5600, G-7700, G-9000 i.t.p. a ten może nie jest wielki na dzisiejsze współczesne G ale jest duży.

Ta ręka na Twoim zdjęciu na pewno nie ma 18 cm. 

To na mojej ręce - 18 cm. obwodu w nadgarstku i z góry sorki za jakość zdjęć:

[savagetommy 0]

ŁAŁ Panowie - wielkie podziękowania za zdjęcia!

 

Po ich obejrzeniu upewniłem się, że na 90% wezmę GW2310, chyba gabarytowo będzie mi odpowiadał

[Elixir 399]

tomaliusz, miałem ten zegarek na ręce i wydawał mi się bardzo, bardzo mały ... Wręcz jak zabawka dla dziecka 

Generalnie nawet w gablotce wyglądał na maleństwo. A pofatygowałem się go zobaczyć, bo również przypadł mi do gustu.

 

Niestety, jego rozmiar mnie mocno rozczarował.

 

Dla Ciebie to może być i duży rozmiar. Dla mnie zdecydowanie nie.

Piszę o swoich odczuciach. Oczywiście nie są one obligatoryjne, ale lepiej żeby kolega znał skrajne opinie

 

A poniżej masz perspektywę mojej ręki, na której nawet Gulfmaster nie jest za duży ... Obwód 23 cm.

W związku z tym, wyobraź sobie jak wyglądał rzeczony GW2310.

 

 

 

Poza tym wbrew temu co piszesz, to kwadraty wcale takie małe się nie wydają na ręce.

Nie wiem dlaczego tak jest, ale prezentują się znacznie lepiej. Mam od niedawna gw-5610bc i jest całkiem ok ...

 

Dla mnie każde "g", powinno być spore. I pewnie dlatego wyrażam taką a nie inną opinię.

[mylos77 0]

 

 

 

 

[mylos77 0]

przepraszam za zdublowanie zdjęć  . Przymierz sobie 7710 w salonie Timetrend, jeżeli będzie ci pasowała jego wielkość, myślę, że spasuje Ci też 2310, jak widać są praktycznie tych samych rozmiarów.