JAK ODRÓŻNIĆ ORYGINALNĄ TARCZĘ OD WSPÓŁCZESNEGO ZAMIENNIKA?

[Hagedorn 41]

Dobrze, że nie tak (przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać  )

 

[kchrapek 4713]

Przynajmniej poprawili napis "Cделано в СССР", bo wcześniej pewnie odczytali z jakiejś zabrudzonej starej tarczy i było to tak:

Zgaduję że to współczesna tarcza do precyzyjnego? Możesz podać jakiś link do zdjęć z całą taka tarczą?

[Gość Yakovlev]

Mam tylko taką fotkę.

To te pierwsze wersje tarcz z Ukrainy. Teraz nawet na Aukro trudno je spotkać. Na szczęście skorygowali napis

 

 

[nicolas 4]

Podziwiam Ukraińców za te tarcze ładnie wykonane.

[Gość Yakovlev]

Podziwiam Ukraińców za te tarcze ładnie wykonane.

Ukraińcy tylko zamawiają a później sprzedają. Produkowane są troszkę dalej na wschód

[TabaQ 58]

Ładna wołna, ale koperta troche zniszczona - http://allegro.pl/wolna-22-kamienie-38-mm-zlocona-i6067967369.html

 

Edit: chłopaki poniżej uświadomili mnie o błędzie 

Edytowane 20 Marca 2016 przez TabaQ

[bahuone 102]

Tarcza to chyba egzotyka

[Gość Yakovlev]

Tarcza od 3 dych wzwyż, czyli reszta Wołny wychodzi za 90 opłaca się.

Edytowane 20 Marca 2016 przez Yakovlev

[szyslaw 4]

Według mnie tarcza jest  ok. Trochę myta (na pewno brzegi).Uszkodzona mikroregulacja.

[Gość Wojciech1500]

Też bym polemizował co do tarczy... chyba, że dochodzą już do takiej perfekcji  

[Goral35 63]

Ładna wołna, ale koperta troche zniszczona - http://allegro.pl/wolna-22-kamienie-38-mm-zlocona-i6067967369.html

 

Edit: chłopaki poniżej uświadomili mnie o błędzie 

Nie byłeś w błędzie, tarcza faktycznie byłą myta i ma zmyte ranty ale jest na bank z epoki, werk też niczego sobie i mikroregulacja też jest OK, jedyny mankament to złażąca z koperty warstwa złocenia.

[gekoniasty 8]

Nie byłeś w błędzie, tarcza faktycznie byłą myta i ma zmyte ranty ale jest na bank z epoki, werk też niczego sobie i mikroregulacja też jest OK, jedyny mankament to złażąca z koperty warstwa złocenia.

A jakie w takim razie powinny być raty w tej tarczy? Ma być tam skala? Niestety nie mogę takiej znaleźć w necie. Pewnie kiepsko szukam

[Goral35 63]

A jakie w takim razie powinny być raty w tej tarczy? Ma być tam skala? Niestety nie mogę takiej znaleźć w necie. Pewnie kiepsko szukam

mam w domu ten model ( kupiny ładnych parę lat temu gdy jeszcze nie było tarcz podróbek z gorszą tarczą zrobię pod wieczór fotkę i wrzucę

[gekoniasty 8]

Ok dzięki

[rk7000 3295]

Nie powinno być żadnej skali. Co najwyżej na dole napis cdielano.

Za chwilę zapodam zdjęcie poglądowe.

 

Coś brzegi obcięło ale chyba widać to o co chodzi

Skala minutowe jest oczywiście w wewnętrznym ringu.

 

Edytowane 21 Marca 2016 przez rk7000

[gekoniasty 8]

Ok i wszystko jasne

[bahuone 102]

Nie byłeś w błędzie, tarcza faktycznie byłą myta i ma zmyte ranty ale jest na bank z epoki, werk też niczego sobie i mikroregulacja też jest OK, jedyny mankament to złażąca z koperty warstwa złocenia.

Ja dalej twierdzę, że to zamiennik. Szczególnie widać tandeciarski efekt na pionowych giloszowaniach w środku tarczy.

[kchrapek 4713]

Ja dalej twierdzę, że to zamiennik. Szczególnie widać tandeciarski efekt na pionowych giloszowaniach w środku tarczy.

Krzysiek im dłużej się przyglądam tym bardziej skłaniam się ku opinii że to jednak oryginał. Z początku raziło mnie to że jest tak śnieżnobiała aż nie do wiary szczególnie że zegarek już trochę przeszedł sądząc po kopercie, a te tarcze średnio się zachowują (jak to Wołna) choć akurat ten model i tak często bywa w ładnych stanach. Na pewno brak napisu sdiełano, być może ktoś zmył myjąc brzegi. Za tym że to oryginał przemawiają też ostre krawędzie indeksów, we współczesnych tarczach na ogół są wyoblone.

Natomiast jedna rzecz. Do niedawna podróbki tarcz do Wołny były łatwo rozpoznawalne bo były kremowe i te indeksy jak wyżej.

Widziałem już niestety nowe tarcze zrobione idealnie i kolorystycznie i graficznie i naprawdę można nie rozróżnić.

Dlatego nie wiem tak do końca jak jest w tym przypadku.

 

Dodam jeszcze że nowe tarcze niemal zawsze  mają lekki połysk a stare są matowe.

Edytowane 21 Marca 2016 przez kchrapek

[bahuone 102]

W takim razie zwracam honor. Dla mnie i tak wygląda tandetnie, może to wina padającego światła.

[kchrapek 4713]

W takim razie zwracam honor. Dla mnie i tak wygląda tandetnie, może to wina padającego światła.

Może po prostu zdjęcie jest tak prześwietlone i takie białe wyszło? Ciężko powiedzieć.

[Goral35 63]

Ja dalej twierdzę, że to zamiennik. Szczególnie widać tandeciarski efekt na pionowych giloszowaniach w środku tarczy.

kolor tarczy faktycznie skłania ku temu że to podróba ale detale i staranność wykonania gliszowania świadczą na korzyść tarczy podróby są bardziej ordynarbe i wykonanie jest kiepściutkie

[kchrapek 4713]

kolor tarczy faktycznie skłania ku temu że to podróba ale detale i staranność wykonania gliszowania świadczą na korzyść tarczy podróby są bardziej ordynarbe i wykonanie jest kiepściutkie

I to dobre podsumowanie.

[Gość Rafał75]

Tutaj chyba najlepsze miejsce jest na to co znalazłem. Czy mi się wydaje czy komuś literki się poprzestawiały.

 

Chodzi mi o sygnaturę zakładu. Czy ona jest poprawna? Na mechaniźmie znajduje się пчз w rąbie, a na tarczy jak by lustrzane odbicie. 

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez Rafał75

[mayor 336]

Poprawna.,Zegarek jest sygnowany ЭЧЛ (Электрические часы Ленинград).,Zakład ten powstał w latach 30 i był blisko związany z Pietrodworcowym CzZ

[Gość Rafał75]

Dziękuję mayor za wyjaśnienie.