Skocz do zawartości


Zdjęcie

WAŻNE informacja od wiceministra sportu i turystyki

Sprzeciw wobec stanowisku Unii w sprawie ograniczenia praw do posiadania broni praworządnym obywatelom bron dyrektywa unia europejska sprzeciw

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
69 odpowiedzi w tym temacie

#41 Misio2015

Misio2015
  • Nowy Użytkownik
  • 1 postów

Napisano 24 listopad 2015 - 08:28

Ja dalbym wam wszystkim zgode na posiadanie broni ALE wprowadzilbym zapis,ze nieuzasadnione wyjecie broni z kabury skutkuje automatycznie 10 lat bezwzglednego wiezienia.

Twojej zgody nie potrzebuje - już mam pozwolenie. I Ty też możesz mieć - jest to bardzo proste.


  • 0

#42 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5640 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 24 listopad 2015 - 08:31

Ja dalbym wam wszystkim zgode na posiadanie broni ALE wprowadzilbym zapis,ze nieuzasadnione wyjecie broni z kabury skutkuje automatycznie 10 lat bezwzglednego wiezienia.


Łoł - co za filozoficzne i błyskotliwe podejście. Zakasowałeś "nas"
ps
Cholera - nie mam kabury.... co robić?
  • 0

#43 loco50

loco50
  • Użytkownik
  • 674 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:płn.-wschód, na południe od Suwałk

Napisano 24 listopad 2015 - 08:37


Cholera - nie mam kabury.... co robić?
[/quote]
Hahah,Adi pożyczę Ci.Napisz tylko jakiego masz "guna"?
  • 0

#44 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5640 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 24 listopad 2015 - 08:54

No tak - ale boje się kary za "wyciaganie". Czy by popatrzyć jest uzasadnione? A może wystarczy przetrzeć - i już będę bezpieczny? A tak zawsze wyciągnięty :)
  • 0

#45 mark74

mark74
  • Użytkownik
  • 90 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Danmark

Napisano 24 listopad 2015 - 09:33

Łoł - co za filozoficzne i błyskotliwe podejście. Zakasowałeś "nas"
ps
Cholera - nie mam kabury.... co robić?

Dawno temu gdy mieszkalem jeszcze w Polsce tez posiadalem bron oraz regularnie cwiczylem w szkole policji.

W wojsku robilismy zawody kto szybciej zlozy i rozlozy np.AK47 z zawiazanymi oczami.Ale to stare czasy.

Przestan pajacowac-dobrze wiesz, ze nie tylko w kaburze nosi sie bron.

Chodzi mi wlasnie o przepis jaki jest np.w pewnym stanie USA , ze mozesze posiadac bron ale nie mozesz jej pokazywac oraz wyjmowac w miejscach publicznych bez uzasadnionej przyczyny.Czyli odparcia bezposredniego ataku itd...

Duzo pajacow z widoczna bronia juz spotkalem ktorzy chca robic wrazenie na innych.

Nie sama bronia czlowiek zyje.Kazdy dobrze wyszkolony facet powinnien dac sobie rade bez broni (nie mowie tu o ekstremalnych przypadkach) Niekiedy glebokie spojerzenie w oczy wystarczy by napastnik zrobil kupe i wolal mame.

Mi obecnie wystarczy dlugopis do obrony.Innym armaty :)


  • 0

#46 mark74

mark74
  • Użytkownik
  • 90 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Danmark

Napisano 24 listopad 2015 - 09:36

No tak - ale boje się kary za "wyciaganie". Czy by popatrzyć jest uzasadnione? A może wystarczy przetrzeć - i już będę bezpieczny? A tak zawsze wyciągnięty :)

A to popatrzec na bron sobie chcesz na miescie?

No to gratuluje,masz okazje jedz do np.Francji i wyciagnij bron i sobie popatrz :) 


  • 0

#47 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5640 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 24 listopad 2015 - 09:47

Jesteś z zawodu wróżkiem? Skąd Ty wymyślasz co kto i gdzie by zrobił? Czy Ty pisałeś o "wyciąganiu" z kabury w mieście, czy o wyciąganiu z kabury w ogóle? Widziałeś by ktoś takie rzeczy robił, nawet tam gdzie dostęp jest powszechny lub łatwy, czy piszesz by "popisać'?
Jeśli chcesz się wypowiadać w taki sposób jak to robisz - to z szacunku do adwersarzy, zamiast pleść trzy po trzy - poświęć chwilę - sprawdź przepisy - i zobacz co aktualnie można robić posiadając pozwolenie na broń. Jakie są pozwolenia. Jakie uzyskać łatwiej, jaki trudniej, cz wolno sobie ot tak te broń nosić, w kaburze czy bez. Przeanalizuj wypowiedzi i zrozum czego dotyczy temat.
Po krótce - jeśli to zbyt uciążliwe - nikomu nie chodzi ani o powszechny dostęp, ani o przesadną łatwość - tylko o IDIOTYCZNY unijny projekt mający ograniczyć dostęp LEGALNY - dla ludzi, którzy potrafią się z nią obchodzić - i nie stanowią żadnego problemy i zagrożenia. Przy okazji sprawdź czy odsetek ludzi posiadających broń ma wpływ na wzrost lub spadek przestępczości z użyciem broni i czy przestępstwa popełniają ludzie posiadający pozwolenie i z broni legalnej.
Jak już dowiesz się tego absolutnego minimum, może zastanowisz się zanim wygłosisz mądrość w temacie.
Pozdrawiam ;)
  • 0

#48 Remy

Remy
  • Użytkownik
  • 534 postów

Napisano 24 listopad 2015 - 12:36

Tylko na jakiej podstawie ty sądzisz Remy, że Polacy nie dorośli? Co Cię do takich sądów upoważnia? Wiedza? Doświadczenie? Profesja?
Serio, ciekawy jestem.

 

1.Broń w domu musi być w odpowiedni sposób schowana przed dziećmi.

Nie wszędzie zabierzesz broń i nie wszędzie ją schowasz - siłownia, baseny, sądy itp.

 

2.Polacy to bardzo wybuchowy naród- sprzeczki i bójki po jakimś zajechaniu drogi, bójki/pobicia na dyskotekach. Porównaj to do np. Niemiec. W Polsce na ulicy na kogoś źle spojrzysz, a możesz usłyszeć (np. co się gapisz a od słów do czynów). W Holandii usłyszysz np. Hallo od nieznajomego.

Tam generalnie jest spokój, ludzie są uprzejmi na drodze.

 

3.Broń daje łatwość w zabijaniu bo np. z nożem to inna historia.

4.Nie mówię już o pijackich ekscesach.

 

Weź np. Wielką Brytanię- widziałeś co tam się dzieje pod dyskotekami.

Tam nie można mieć przy sobie noża.

Jakiś czas temu była głośna sprawa Polaka który miał w plecaku kanapki i nóż do ich smarowania.

Cała machina ruszyła.

 

W Wielkiej Brytanii zwykła Policja nie nosi broni.

 

Porównaj ilość zabitych i rannych w USA i Wielkiej Brytanii.

Już widzę co by się działo w Polsce...


Użytkownik Remy edytował ten post 24 listopad 2015 - 12:37

  • 0

#49 Piotr Ratyński

Piotr Ratyński
  • Użytkownik
  • 9676 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 24 listopad 2015 - 12:56

Każdy mój dziadek, pradziadek, prawuj miał na stanie broń, śmiem twierdzić, że większość Polaków płci męskiej ją wtedy miało i .... no i nic. Polacy jakoś nie wyginęli, nie było totalnego strzelania, bezprawia, przestępstwa w stosunku do ilości ludzi na poziomie wtedy normalnym. A, że zazdrosny mąż zastrzelił żonę, a nie tak jak teraz zadźgał nożem... hmm.... niewielka różnica z takim samym skutkiem.


  • 0

#50 dariusz chlastawa

dariusz chlastawa
  • Stowarzyszenie
  • 7872 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 24 listopad 2015 - 13:03

Proszę trzymać się merytoryki , nie jest to dyskusja o tym kto, co i kiedy komu pokaże
  • 0

#51 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5640 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 24 listopad 2015 - 13:11

Remy - ale dostęp do broni, posiadanie pozwolenia to nie to samo co jej noszenie ze sobą i zabieranie wszędzie. Szczególnie sportowa i myśliwska.
  • 0

#52 QuadrifoglioVerde

QuadrifoglioVerde

    Weteran

  • Użytkownik
  • 12460 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Vratislavia

Napisano 24 listopad 2015 - 13:13

W USA, co chwila się tłuką bo to jest straszny kombinat różnych narodowości które mają poczucie skrzywdzenia, to Państwo zbudowane na niewolnictwie, nie można w żaden sposób go porównywać do Polski. Nie obawiałbym się zwiększonego dostępu do broni w Polsce. Jak ktoś będzie chciał kogoś zabić to zrobi to siekierą. Natomiast broń automatyczna świetnie sprawdza się jako prewencja i straszak, zawsze można złodzieja pogonić nie wchodząc z nim w bezpośrednią potyczkę.

Czyli zwiększa bezpieczeństwo!, Polacy mają szacunek do broni i tradycje w tym względzie. W USA tego szacunku nie ma...

Dodatkowo wprowadziłbym regulacje które zmuszają do użytkowania broni wyprodukowanej wyłącznie w Polsce :-), co wsparłoby nasz przemysł i sprawiło, że nasza zbrojeniówka stała by się mocnym graczem także na rynku zagranicznym.


Użytkownik QuadrifoglioVerde edytował ten post 24 listopad 2015 - 13:17

  • 0

#53 mayor

mayor
  • Użytkownik
  • 1907 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:New York

Napisano 24 listopad 2015 - 16:15

Łoł - co za filozoficzne i błyskotliwe podejście. Zakasowałeś "nas"
ps
Cholera - nie mam kabury.... co robić?

Załączone miniatury

  • redneck.jpg
  • sandalholster.jpg

  • 0

#54 pablo122

pablo122
  • Użytkownik
  • 3760 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 24 listopad 2015 - 16:38

;-)))))
  • 0

#55 loco50

loco50
  • Użytkownik
  • 674 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:płn.-wschód, na południe od Suwałk

Napisano 24 listopad 2015 - 19:35

Nie ma co dyskutować z ludźmi,którzy broń widzieli tylko w Szklanej Pułapce,nigdy nie byli na strzelnicy,nie przechodzili mordęgi na drodze do uzyskania pozwolenia na broń i nie znają nikogo kto broń posiada.Warto porozmawiać z kolesiami, którzy strzelają sportowo,warto popatrzeć jak obchodzą się z bronią, jakie mają relację z innymi właścicielami broni.Warto zapoznać się z procedurami zachowania na strzelnicy, z zasadami przemieszczania się z bronią i dopiero wtedy zabierać głos. Warto też zajrzeć do policyjnych statystyk i sprawdzić ile było czynów przestępczych z użyciem broni przez ludzi posiadających ją legalnie.


  • 0

#56 Remy

Remy
  • Użytkownik
  • 534 postów

Napisano 24 listopad 2015 - 20:51

Nie ma co dyskutować z ludźmi,którzy broń widzieli tylko w Szklanej Pułapce,nigdy nie byli na strzelnicy,nie przechodzili mordęgi na drodze do uzyskania pozwolenia na broń i nie znają nikogo kto broń posiada.Warto porozmawiać z kolesiami, którzy strzelają sportowo,warto popatrzeć jak obchodzą się z bronią, jakie mają relację z innymi właścicielami broni.Warto zapoznać się z procedurami zachowania na strzelnicy, z zasadami przemieszczania się z bronią i dopiero wtedy zabierać głos. Warto też zajrzeć do policyjnych statystyk i sprawdzić ile było czynów przestępczych z użyciem broni przez ludzi posiadających ją legalnie.

 

Mówimy o powszechnym dostępie do broni a nie obecnej sytuacji, która pozwala uzyskać pozwolenie małej grupie ludzi.

Przecież cena broni np.2000zł, to nie jest bariera. Ludzie mają droższe telefony.


  • 0

#57 loco50

loco50
  • Użytkownik
  • 674 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:płn.-wschód, na południe od Suwałk

Napisano 25 listopad 2015 - 07:12

Ja również nie mówię o sytuacji,że każdy koleś na dowód pójdzie do sklepu i kupi 2,5 kilo pistoleta.Mówię, że każdy niekarany,dokładnie przebadany pod kątem świra i przede wszystkim chcący mieć broń powinien móc ją nabyć.W chwili obecnej, głównym oponentem szerszego dostępu do broni wbrew pozorom nie są urzędnicy tylko policja bo wiąże się to z dodatkową robotą-wywiad środowiskowy,okresowe kontrole.Po prostu mają przez to więcej roboty i im się nie chce. A poza tym nadal istnieje w Polsce homo sovieticus i myślenie z poprzedniej epoki- obywatela trzeba kontrolować i trzymać za mordę.Co z resztą widać po ruchach nowej ekipy.


  • 0

#58 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5640 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 25 listopad 2015 - 08:24

Mówimy o powszechnym dostępie do broni a nie obecnej sytuacji, która pozwala uzyskać pozwolenie małej grupie ludzi.
Przecież cena broni np.2000zł, to nie jest bariera. Ludzie mają droższe telefony.


Nie - mylisz się - clou dyskusji to projekt zmiany przepisów unijnych utrudniających dostęp do broni bardziej niż teraz. Nie rozumiem czemu koledzy sadzą, że chodzi "drugiej" stronie o powszechny dostęp? To w Europie niemożliwe.
  • 0

#59 mayor

mayor
  • Użytkownik
  • 1907 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:New York

Napisano 27 listopad 2015 - 23:10

W tym wątku na temat dostępu do broni w USA przewija się wiele stereotypów.Rzeczywiście w tym kraju jest więcej broni niż obywateli (112 szt broni na 100 obywateli),ale Nie każdy w Stanach posiada broń. Z około 320 milionów Amerykanów 22% (ok 70 milionów) to właściciele broni,a pozostałe 250 milionów broni nie posiada.,Nieprawda ,że w Texasie na jednego mieszkańca przypada 10 szt broni.Texas jest na 30 miejscu pod względem liczby "gun owners" spośród 50 Stanów czyli nie jest nawet w połowie stawki., Nie jest prawdą jakoby przyczyną tragicznych zdarzeń z użyciem broni byly różnice rasowe ponieważ 90% posiadaczy broni to biali,tylko 10% jest w rekach Afroamerykanów,Latynosów i innych ras.,      


  • 0

#60 Remy

Remy
  • Użytkownik
  • 534 postów

Napisano 28 listopad 2015 - 20:22

W tym wątku na temat dostępu do broni w USA przewija się wiele stereotypów.Rzeczywiście w tym kraju jest więcej broni niż obywateli (112 szt broni na 100 obywateli),ale Nie każdy w Stanach posiada broń. Z około 320 milionów Amerykanów 22% (ok 70 milionów) to właściciele broni,a pozostałe 250 milionów broni nie posiada.,Nieprawda ,że w Texasie na jednego mieszkańca przypada 10 szt broni.Texas jest na 30 miejscu pod względem liczby "gun owners" spośród 50 Stanów czyli nie jest nawet w połowie stawki., Nie jest prawdą jakoby przyczyną tragicznych zdarzeń z użyciem broni byly różnice rasowe ponieważ 90% posiadaczy broni to biali,tylko 10% jest w rekach Afroamerykanów,Latynosów i innych ras.,      

 

Tu nie o ilość broni chodzi ale ilość zabitych i rannych.

Trzeba pamięteć że ci ranni jak nie mają ubezpieczenia mogą pozostać bez opieki zdrowotnej.

 

 

Co do chęci wprowadznenia zakazu.

Rządzący Unią obawiają się że ci "nowi" obywatele będą mogli dostać pozwolenie na broń (odmowa będzie zaskarżana ze względów na rasizm itp.) i z "nudów" pójdą postrzelać sobie do nich.


Użytkownik Remy edytował ten post 28 listopad 2015 - 20:24

  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: bron, dyrektywa, unia europejska, sprzeciw

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych