GW-9010 "Mudman" czy GW-7900 ???

[wykapospolita 0]

Czołem drodzy bracia i siostry!

 

Mała konfrontacja bardzo zbliżonych cenowo i funkcyjnie modeli: GW-9010 "Mudman" vs GW-7900. Co byście wybrali i dlaczego?

 

Ja się waham. Mudman GW-9010 ma oczywiście solar i radio, jest dodatkowo uszczelniony, ale jest poza tym "goły" w inne bajery no i bardziej subtelny.

 

GW-7900 to na ręku kawał maszyny, dodatkowo (oprócz soalra i radia) ma fazy księżyca i pływy - ale czy to się do czegoś przydaje, nie licząc wędkarzy?

 

Który Wam się bardziej podoba, który ma lepszy design, wykonanie?

 

A może jakieś fotki zegarków "na ręku", jeśli ktoś posiada któryś z tych modeli?  

[Bartecky 1]

https://www.dropbox.com/s/2jb74oef3m760n3/2015-06-28%2011.11.28.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/c2l716qxgl5ofj4/20151123_125748.jpg?dl=0

 

prosty,czytelny bez udziwnień ;p

mudman spoko jest

[Z_bych 2105]

Miałem kiedyś G-9010, później przerobiłem sporo G w budżecie do 1000 zł. Wskazówkowych i tylko digi. Miałem też żółtego i czarnego GW-7900.

Teraz od ok. 6 miesięcy mam znów GW-9010. Ten zegarek ma wszystko, czego w sumie potrzebuję od G. Jedynie mógłbym go zamienić na GW-9200. Ale 9010 jest mniejszy i na chudej łapie lepiej leży. 7900 też co prawda dobrze leży, ma nawet więcej ficzerów, ale ja z nich nie korzystałem. 

 

Na ręku:

 

 

 

 

Tutaj 9200

 

 

 

A tutaj dla porównania 9400

 

 

Co do tego, który się podoba bardziej, to nie pytaj, tylko sam wybierz. Co Ci po zdaniu innych?

Jakość wykonania obu jest bardzo dobra. 9010 na tylko twarde przyciski, ale to ze względu na jego madmańskość pewnie. Może to jednak niektórych wkurzać. Ale madmańskość jest rzeczywiście wzorowa. Sprawdzałem osobiście. 

 

Sorry za jakość zdjęć

[Yokaszin 31]

Moim zdaniem G 7900 prezentuje się o wiele lepiej od G 9010 jakoś bardziej do mnie przemawia , ale to przede wszystkim kwestia gustu każdego z nas.

Każdy woli coś innego , sam zastanawiam się nad zakupem nowego G , pewnie porównania nie ma do 7900 ale wpadł mi w oko GD 400 taki zegarek na codzień to "tyrania"

[wykapospolita 0]

Miałem kiedyś G-9010, później przerobiłem sporo G w budżecie do 1000 zł. Wskazówkowych i tylko digi. Miałem też żółtego i czarnego GW-7900.

Teraz od ok. 6 miesięcy mam znów GW-9010. Ten zegarek ma wszystko, czego w sumie potrzebuję od G. Jedynie mógłbym go zamienić na GW-9200. Ale 9010 jest mniejszy i na chudej łapie lepiej leży. 7900 też co prawda dobrze leży, ma nawet więcej ficzerów, ale ja z nich nie korzystałem. 

 

Na ręku:

 

 

 

 

Tutaj 9200

 

 

 

A tutaj dla porównania 9400

 

 

Co do tego, który się podoba bardziej, to nie pytaj, tylko sam wybierz. Co Ci po zdaniu innych?

Jakość wykonania obu jest bardzo dobra. 9010 na tylko twarde przyciski, ale to ze względu na jego madmańskość pewnie. Może to jednak niektórych wkurzać. Ale madmańskość jest rzeczywiście wzorowa. Sprawdzałem osobiście. 

 

Sorry za jakość zdjęć

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź i fotosy Mudman ładnie wyszedł  

[wykapospolita 0]

A właśnie, a jak w 9200 działa termometr? Da się go skalibrować żeby zegarek będąc na ręku pokazywał dokładną temperaturę? 

[Z_bych 2105]

Mnie się nie udało. I sądzę, że nie można

[dziadyga 21]

Temat temperatury i nie tylko został wyczerpany w recenzji GW-9200. Polecam lekturę.

[Gość tomaliusz]

Miałem wszystkie te G i imo Riseman lub GW-7900 a weź to co Tobie się podoba    

A i za cytowanie zdjęć można bana dostać 

[nosekBd 0]

Witam mam pytanko.Gdzie można jeszcze kupić GW 9010.I czy warto,gdyż nie pokoi mnie parowanie wyświetlacza tego zegarka.Alternatywą jak dla mnie jest tutaj:GW 2310.