Rolex wyznacza nowy standard w zakresie precyzji chodu mechanizmów

[ch24.pl 48]

Od teraz wszystkie modele z linii Oyster i Cellini objęte będą procedurą certyfikacji Rolexa, która zagwarantuje odchyłkę dobową w przedziale -2 / +2 sekundy na dobę.

 

Wyświetl pełny artykuł

[artme 9594]

Jakos mnie to nie zdziwilo

Mogliby wyznaczyc nowy standard dokladnosci a la COSC, tylko wtedy nawet najwieksi giganci jak PP, VC czy chocby AP padliby na leb i szyje... ale oczywiscie z pieknymi wykonczeniami werkow

[seb71 1294]

Bardzo krzepiące są takie wieści. Inni będą musieli też coś podobnego zaoferować. Wszystko dla klienta .

[Master Yoda 583]

Sam fakt z korzyscią dla fanów marki, to pewne.

Tylko dokladnie takie same standarty dotyczące precyzji chodu -2\+2 stosowało juz Seiko (VFA) w ......1960 roku

A więc o zadnym nowum, czy innowacji nie może być mowy.

Nie wspominając o 'Nowych standartach".

[login 1]

G-shock z radiówką to tak jakby kto rolka co noc regulował... Co innego żeby tak bez synchro chodził...

 

 

iOS

[Gość Magik.]

Jakos mnie to nie zdziwilo

Mnie też, bo ja w takie cuda nie wierzę. Nie wierzę, że przez 10 lat zegarki Roleksa będą w stanie każdej doby utrzymać precyzję pomiaru na poziomie zadeklarowanym przez producenta czyli +-2 sekundy. Jestem w stanie natomiast wyobrazić sobie taką sytuację, że zegarek w ciągu doby przyspieszy o 2 sekundy i spóźni się 2 sekundy. Szczęśliwy właściciel Roleksa oznajmi światu, że jego zegarek jest tak genialny, że po dobie ma 0 sekund odchyłki. A w praktyce niedokładność będzie wynosiła 4 sekundy .

 

Mogliby wyznaczyc nowy standard dokladnosci a la COSC, tylko wtedy nawet najwieksi giganci jak PP, VC czy chocby AP padliby na leb i szyje... ale oczywiscie z pieknymi wykonczeniami werkow

Wtedy padliby wszyscy, bo mówimy o jakieś abstrakcji. Bardzo zachęcam Cię do przestudiowania konstrukcji werków mechanicznych, a wówczas przekonasz się, o jak nierealnych rzeczach jest mowa w artykule.

[ecipeci 2365]

Ja mam tyle w Pelagosie na Ecie

[seb71 1294]

Ja mam tyle w Pelagosie na Ecie

Ja mam +1s/tydzień na Powermaticu 80 w Tissocie, ale chodzi o to, żeby sztuka w sztukę tak było .

[Mizu80 16]

No to Rolex goni Omegę

[Bugs 4154]

G-shock z radiówką to tak jakby kto rolka co noc regulował... Co innego żeby tak bez synchro chodził...

iOS

Kwarcowe GSy i Citizeny robią do 10 sekund odchyłki - rocznie

[Angelo 48]

Mnie też, bo ja w takie cuda nie wierzę. Nie wierzę, że przez 10 lat zegarki Roleksa będą w stanie każdej doby utrzymać precyzję pomiaru na poziomie zadeklarowanym przez producenta czyli +-2 sekundy. Jestem w stanie natomiast wyobrazić sobie taką sytuację, że zegarek w ciągu doby przyspieszy o 2 sekundy i spóźni się 2 sekundy. Szczęśliwy właściciel Roleksa oznajmi światu, że jego zegarek jest tak genialny, że po dobie ma 0 sekund odchyłki. A w praktyce niedokładność będzie wynosiła 4 sekundy .

 

 

 

 

Wtedy padliby wszyscy, bo mówimy o jakieś abstrakcji. Bardzo zachęcam Cię do przestudiowania konstrukcji werków mechanicznych, a wówczas przekonasz się, o jak nierealnych rzeczach jest mowa w artykule.

ale to mozna powiedziec o kazdym zegarku mechanicznym...

nie tylko o rolexach

 

Rowniez nie wierze w takie cuda...

za duzo czynnikow wpywa na chod zegarka, by pracowal ,,prawidlowo,, bez regulacji, przez dluzszy okres czasu.

 

Ogólnie bardzo dobry ruch. Dla mnie dokładność jest bardzo istotna w zegarku noszonym codziennie.

 

.

Dlaczego jest to dla Ciebie takie istotne... jesli mozna wiedziec?

mi to wogole nie przeszkadza i nie zawracam sobie tym glowy... 5 sekund w te, czy w te

 

No to Rolex goni Omegę

A Omegowcy, zawsze swoje

[Mizu80 16]

Hehe

[artme 9594]

Mnie też, bo ja w takie cuda nie wierzę. Nie wierzę, że przez 10 lat zegarki Roleksa będą w stanie każdej doby utrzymać precyzję pomiaru na poziomie zadeklarowanym przez producenta czyli +-2 sekundy. Jestem w stanie natomiast wyobrazić sobie taką sytuację, że zegarek w ciągu doby przyspieszy o 2 sekundy i spóźni się 2 sekundy. Szczęśliwy właściciel Roleksa oznajmi światu, że jego zegarek jest tak genialny, że po dobie ma 0 sekund odchyłki. A w praktyce niedokładność będzie wynosiła 4 sekundy .

 

Wtedy padliby wszyscy, bo mówimy o jakieś abstrakcji. Bardzo zachęcam Cię do przestudiowania konstrukcji werków mechanicznych, a wówczas przekonasz się, o jak nierealnych rzeczach jest mowa w artykule.

Oj sam bijesz sie z faktami podwarzajac je na potrzeby tego w zaleznosci o czym piszesz

 

Kolega Angelo napisal slusznie, ze to o czym napisales tyczy sie wszystkich mechanikow, czyli skoro taki Rolex mialby ta niedokladnosc w rzeczywistosci 4s./dobe, to inne mniej dokladne mialyby jeszcze wieksza. Ale przeciez tu nie o to chodzi. Dla Rolexa od zawsze wazne bylo, aby jego zegarki byly wytrzymale i bardzo dokladne i to jest fakt. I tak, jak o innych zegarkach mozesz napisac, ze zdarzyly sie bardzo dokladne egzemplarze, tak o Rolexie mozesz napisac, ze zdarzyly sie mniej dokladne - i po co sie z tym bic? Dla jednego jest to istotne i wazne, dla innego w ogole - i to jest w tym piekne, bo mozesz sam decydowac o tym na co wydajesz swoje pieniadze.

 

Dla mnie wiekszym problemem byla wpadka np. AP w modelu 15300 gdzie ludziom na calym swiecie jak i w Polsce zacinal sie datownik, niz fakt, iz Panerai nie mial takich wpadek, choc posiada kontrowersyjne inhousy a nawet tak skomplikowany mechanizm jak w Pamie 233, ktory chodzi bardzo dobrze.

[LMed 215]

Kontrowersyjne inhousy ????  To zabrzmiało jak "prawie NOS" .

Sobie kupuje , sobie składa , działają potem jak piszesz , wszystko ok.

[artme 9594]

Odnosilo sie to do czestych wypowiedzi m.in. Mariusza o tym, iz mechanizmow Pama nie powinno sie nazywac mechanizmami z wlasnej manufaktury.

[stateless 39]

Odnosilo sie to do czestych wypowiedzi m.in. Mariusza o tym, iz mechanizmow Pama nie powinno sie nazywac mechanizmami z wlasnej manufaktury.

Mieli wpadke z limitowanym modelem na butiki w USA gdzie mechanizm wygladal jak chinska podrobka. PAM 318 Special Edition "Brooklyn Bridge".

 

W tym roku Rolex widze goni konkurencje. Dluzsza gwarancja, zwiekszaja dokladnosc mechanizmu, lepiej byloby 0 do +4. Nowy CEO widac dziala.

[LMed 215]

Nawet , jak nie są to " mechanizmy z własnej ..." , to jaki to jest problem  ?

[Angelo 48]

 

 

Bo jest mniej problemów z obsługą, na początku gdy kupiłem AT robiła średnio 0.25s na dobę, czyli ~90 sekund na rok, praktycznie nie wymagała żadnego przestawiania. Teraz robi między +1  - +2s, mogę ustawiać czas raz na 4-5 miesięcy i to jest wygodne. Gdyby odchyłka była na granicy COSC +6s to musiałbym przestawiać co miesiąc bo 3 minutowa odchyłka już mnie denerwuje.

Mowisz jak jednozegarkowiec

Ja musze ustawiac raz na jakis czas... lubie to nawet

[Gość Magik.]

Nawet , jak nie są to " mechanizmy z własnej ..." , to jaki to jest problem  ?

Problem w tym, że nazywają własnymi mechanizmami te werki, których sami nie konstruują i nie produkują. Panerai zamawia mechanizmy w Val Fleurier. Choć nie szkodziło im też nazwać własnym mechanizm Piaget.

 

Mieli wpadke z limitowanym modelem na butiki w USA gdzie mechanizm wygladal jak chinska podrobka. PAM 318 Special Edition "Brooklyn Bridge".

Miałem o tym napisać. Do dziś można znaleźć w internecie wpisy pt. "Panerai movement scandal", "PAM 318 Brooklyn Bridge fiasco" itd. Oto jaki mechanizm zapakowali składacze z Panerai do zegarka za 6000 Euro.

 

 

 

 

 

 

 

Limitka jak marzenie . Ech...

 

Oj sam bijesz sie z faktami podwarzajac je na potrzeby tego w zaleznosci o czym piszesz

 

Poddaję tylko pod wątpliwość deklaracje producenta. Trudno mi w to uwierzyć nawet jeżeli stwierdzenia pochodzą od tak świetnej firmy jak Rolex.

 

Dla mnie wiekszym problemem byla wpadka np. AP w modelu 15300 gdzie ludziom na calym swiecie jak i w Polsce zacinal sie datownik, niz fakt, iz Panerai nie mial takich wpadek, choc posiada kontrowersyjne inhousy a nawet tak skomplikowany mechanizm jak w Pamie 233, ktory chodzi bardzo dobrze.

O wpadce Panerai napisałem wyżej. Pamiętam też jak ŚP Staszek mówił mi, że zegarki Panerai z COSC nie trzymają norm COSC i nie były to jednostkowe przypadki. Co do kalibru 3120 - faktycznie był problem z mechanizmem datownika, ale to dość skomplikowana konstrukcja. Opisałem ją tutaj. Jednakże problem już dawno temu został wyeliminowany. Kolekcja Audemars Piguet praktycznie stoi na werku 3120. Jest to (obok kalibru 2120/2121) najczęściej wykorzystywany mechanizm więc gdyby był taki straszny jak go malują, to ponad połowa zegarków wyprodukowanych przez AP powinna się posypać.

[Master Yoda 583]

Interesującym jest [nie wspomniano w artykule] jak napis Superlative Chronometer  wpłynie na cenę, a to dość istotna kwestia.

[Gość Magik.]

A co do PAM 233, to Audemars Piguet ma w swojej ofercie o wiele bardziej skomplikowane zegarki i te również działają. Przykładem zegarka z taką konkretną komplikacją jest chociażby historyczny JA Grande Sonnerie Dynamograph.

 

 

Zresztą w aktualnej kolekcji modeli z wielkimi komplikacjami jest od groma.

[LMed 215]

Ale przecież porównywanie tego biednego Pama do AP , to jakieś nieporozumienie jest .

[Angelo 48]

Nieporozumieniem jest wogole mieszanie do watku Ap,Panerai, Omegi i za chwile jeszcze Grand Seiko

 

 

ps. Seiko tez juz bylo

[Master Yoda 583]

Nieporozumieniem jest wogole mieszanie do watku Ap,Panerai, Omegi i za chwile jeszcze Grand Seiko

 

 

ps. Seiko tez juz bylo

Omegę można-cytat z artykułu

"W tym miejscu warto odnotować, że konkurencja również nie zasypuje gruszek w popiele. Np. wprowadzony niedawno przez Omegę certyfikat Master Chronometer, wydawany przy współpracy z instytutem METAS w Szwajcarii, gwarantuje dokładność na poziomie od 0 do +5 sekund na dobę, ale i odporność na pola magnetyczne większe niż 15.000 gaussów. Wyposażony w niego model Globemaster testowaliśmy dla Was TUTAJ."

 

P.S Seiko użyte było jako zaprzeczenie "nowych standartów wyznaczonych przez Rolex..."

 AP i Panerai wiele wspólnego z innowacją Rolexa wiele  nie ma....i znalazło się przypadkowo jako argument, z powodu znanych powszechnie preferencji kolegów

[Gość Magik.]

Nieporozumieniem jest wogole mieszanie do watku Ap,Panerai, Omegi i za chwile jeszcze Grand Seiko

A ja rozumiem. Za każdym razem, gdy wyrażę jakąś krytyczną opinię, poddam coś pod wątpliwość, to czytam - "a Audemars Piguet to..." i w miejsce trzech kropek można wstawić cokolwiek  . Jeszcze tylko szalików nam brakuje jak w piłce nożnej  .