Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Piotr Ratyński

Kasowanie postów [?]

Rekomendowane odpowiedzi

Gość

Piotrze, jak najbardziej anonimowe i najlepiej w formie oceny danego typu aktywności w formie przyznania punktów od x - do y w przyjętej skali. Komentarze cytowanego rodzaju mogą jedynie deprymować, lub... delikatnie mówiąc,... wkurzać. Na pewno nie poprawią niczego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koledzy ale o czym Wy mówicie...

Spróbujcie kogokolwiek ocenić w dzisiejszych czasach w miarę obiektywnie, czy napisać prawdę albo co dokładnie sądzicie na dany temat czy o danej osobie.

Życie zbudowane jest na kłamstwie i bez znaczenia czy to życie forum czy osobiste.

Uczymy się kłamać od małego (piszę o wieku), naukowcy robili eksperymenty i testy. Życie bez kłamstwa jest NIEMOŻLIWE w społeczeństwie czy mniejszej społeczności. Problemy pojawiają się gdy ktoś się naczyta książek czy nasłucha historii i postanawia być prawdomówny.

Taki ktoś skończyłby na ulicy jako bezdomny i nawet wtedy jeśli nie będzie kłamał to raczej długo nie pozyje.

Chyba naprawdę zbyt poważnie traktujecie forum, to ma służyć do zabawy, spędzania czasu czy dyskusji na różne tematy.

A ten temat czy sytuacja to jest cześć codziennego życia i tak należy to traktować.

Edit: zobaczcie jak Kolega Pablo122 na luzie podchodzi do tematu i bierzcie z Niego przykład a wszystkim samopoczucie się polepszy :)


cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Staruszku w sprawie więcej luzu popieram !!! Ostatnio na forum zaczynamy zachowywać jak niektórzy ( podobno ) górale latający z siekierą po obejściu gdy wieje halny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dwa postulaty zasługują moim zdaniem na rozpatrzenie.

1. Ankieta  - ocena pracy moderatorów.

Tak, ale z niewidocznymi wynikami, dostępna tylko dla Zarządu (ja nie chcę tego oglądać). Jeżeli to ma być publiczny temat - nie wyobrażam sobie tej jatki, która nastąpi.

 

2. Generowanie automatycznej informacji o usuwanych/ukrywanych wpisach. Jak najbardziej sensowny pomysł. Co do ukrywania/usuwania całych tematów. Tu jest nieco gorzej, bo niektóre na prawdę nie mogą zostać widoczne. Być może jest możliwość takiej modyfikacji, że będzie widoczna informacja o ukryciu danego tematu.

 

Rozpatrzenie obu propozycji leży w gestii zarządu Forum/Stowarzyszenia a następnie technicznych możliwości Administratora. .

To co piszę poniżej, traktuje o regulaminie forum:

Tarant, a jak byś widział określenie w regulaminie forum:, za co i ile dostaje się punktów ostrzeżeń i co one oznaczają, na ile dostaje się bana.... Może to jest wiedza powszechna dla internetowych "wyjadaczy", ale ja się do nich nie zaliczam.

Acha, jeszcze sprawa sformułowania "spam" - fachowo nazywa się tak niezamówioną informację handlową, a nie to, co tutaj jest określane tym terminem.

Z racji alergii na określenia "prawo", "przepisy" na forum (aczkolwiek nie rozumiem tego, bo prawo nie działa dla siebie, nie jest celem samym w sobie, lecz właśnie ma za zadanie m.in. regulować stosunki społeczne, organizować je, a w konsekwencji czynić przejrzystymi), napiszę tak: jasne zasady ułatwiłyby życie wszystkim, od użytkowników począwszy, na administracji skończywszy. 

Pomijam sformułowania typu:" z decyzją się nie dyskutuje", "decyzja jest ostateczna". Tu nie chodzi o przepisy, lecz o dobre obyczaje, dobre praktyki: zasadą jest droga odwoławcza (rozstrzygnięcie wyższego organu kolegialnego), uzasadnianie decyzji, etc. A na początek: jasne zasady, mechanizmy gwarantujące ich przestrzeganie, zapobieganie arbitralności decyzji, w tym zasada wyłączania się z własnej sprawy....

Uważam, że wśród dorosłych i poważnych ludzi, obowiązują poważne zasady. Bez tego istnieje ryzyko anarchii... Jesli są głosy krytyczne, to jest problem. A problem można rozwiązać lub zminimalizować.

Ceterum censeo: fora internetowe to działalność publiczna, a z prawnego punktu widzenia usługa świadczona drogą elektroniczną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:D wiesz w jakim celu w prawo jest tak rozbudowane, po co są różne interpretacje, wyjątki, zawiłości etc? Po to aby prawnicy mieli zajęcie. Jest nawet jeszcze gorzej, wiele czynów złych nie jest zakazanych w sposób oczywisty( czytaj prosty), ściganie przestępstw jest opieszałe itd właśnie po to aby wszystkie te przestępstwa mogły mieć miejsce, gdyby wszyscy przestrzegali prawa znowu prawnicy nie mieli by racji bytu. Ta grupa zawodowa wspoltworząc prawo dba o swoje interesy jak każda inna, z ich punktu widzenia odstępstwo prawne jest produktem napędzającym popyt na ich usługi.

Dzięki ludziom, instytucjom nieprzestrzegajacym prawa interes się kręci, czyli dzięki tym złym :D

Sytuacja identyczna jak z celowym starzeniem produktów i generowaniem popytu.

Z tego co napisałeś to chciałbyś na forum odtworzyć standardowy system prawny ( powinny być jeszcze sądy forumowe)

Nie wiem czy zauważyłeś, że każda komplikacja systemu generuje kolejne i tak mamy przyrost komplikacji w tempie wykladniczym.


cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Punkty ostrzeżeń, są po to żeby delikwent i administracja wiedzieli ile razy on był karany i za co, poza tym po 10 punktach należy się ban z automatu, ale w mojej karierze moderatora żadnemu z karanych przeze mnie, nie udało się dociągnąć do 10-ciu :) czyli takie strachy na lachy bardziej. Czy sprawę by tu jakoś polepszył taryfikator typu jaka kara za co to może tak, ale trudno raczej by go było stworzyć w jakiejś skondensowanej formie, ze względu na mnogość możliwości. Niestety sporo tu zależy od wrażliwości, tolerancji,dobrej woli i przyzwoitości moderatora. 

Spam fachowo to niechciane wiadomości elektroniczne, niekoniecznie informacja i niekoniecznie handlowa. Jest to słowo często nadużywane, ale w sumie nie ma to większego znaczenia, tak czy owak chodzi tu o coś co ktoś nie chce.

Prawo oraz jasne i poważne zasady są, to jest własnie regulamin i jego należy się trzymać, a w sprawach których interpretacja jest wątpliwa rozstrzyga administrator. Nie jest trudno się do tego dostosować.


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego też onegdaj moderatorami zostawali tylko Forumowicze o ugruntowanej nienagannej przeszłości aby sami decydowali co jest złe a co dobre, byli takimi bogami na małym forumowym podwórku.


cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

otóż w regulaminie nic nie ma n.t. pkt ostrzeżeń, a czas bana jest uznaniowy, bo też nie uregulowany...

Bo punkty ostrzeżeń to nie sprawa regulaminu, tylko raczej takie notatki administracji/moderatorów, nie jest to jakaś kara czy cóś podobnego. Inaczej nikt z nich by nie pamiętał czy dany kandydat do ukarania był już wcześniej karany i za co, recydywa wymaga ostrzejszej kary. ;) Ja się stosowałem do zwyczaju jedna wina jeden punkt, ale jak ktoś notorycznie popełniał to samo kilka razy, pomimo upomnień, to i 3 punkty dostał, żeby go ostrzegały, że do dziesięciu (ban) jest coraz bliżej.

A czas bana... hmm..  tak jak pisałem rozpiska "ile za co" zabrałaby wiele miejsca, może by ktoś się pokusił o stworzenie takiego czegoś, choć wątpię. 


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie chcę sądów, chcę jasnej informacji i przejrzystości.

Widzisz, różnica w pojmowaniu rzeczywistości jest gigantyczna i raczej nie do przejścia.

Chcesz coś narzucić, chcesz tego, chcesz tamtego a za moich czasów na forum obowiązywało prawo prośby i choć było niepisane to wszyscy Koledzy go przestrzegali... te piękne czasy już nie wrócą.


cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego też onegdaj moderatorami zostawali tylko Forumowicze o ugruntowanej nienagannej przeszłości aby sami decydowali co jest złe a co dobre, byli takimi bogami na małym forumowym podwórku.

Koniec i bomba, a kto czytał ten trąba


rXQHFG4.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.