Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Gość vitriol

Seiko Presage SARX035 – recenzja z Grand Seiko i SDGM Brightz w tle.

Rekomendowane odpowiedzi

Do mnie też poproszę ;) Bartek zgadasz się, żeby Vitriol przełożył wskazówki w domowych warunkach ? ;) na czas porównania ;) Ja jak mówiłem nie lubię poprawiać fabryki ;)

Edytowane przez Burns

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol

Wrocław to jest chyba jakieś zagłębie GS-ów... macie tam teleport do Japonii czy co?!? ;)

Bartek, jeśli mówisz poważnie to bardzo chętnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja kupiłem Gs-a jakiś czas temu wszyscy papugują teraz ;)  Oczywiście, że mówiłem poważnie, fajnie piszesz więc miło będzie poczytać później.

Burns - wiesz, że Cię lubię więc po teście vitrola niech wyśle go do Ciebie i tam niech już zostanie na lata :D  ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol

Zaiste, jestem w szampańskim nastroju :D

 

af0PjDQ.jpg

Edytowane przez vitriol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol

Ok, trochę wymiernych danych znalezionych na blogu SeiyaJapan - DiaShield jest 2 - 3 razy twardszy od stali.

O8NMAqi.png

Edytowane przez vitriol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super recenzja, wielkie dzięki za nią! Nadal obstawiam siebie przy sdgm003, chociaż kopertę wolałbym sarxa raczej. Gdyby sarx miał normalne wskazówki, to chyba temat byłby rozstrzygnięty dla mnie. A modować bym niekoniecznie chciał. Gratulacje super zegarków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj dotarł do mnie zamówiony (via USA) w SeiyaJapan.com zegarek Sarx033.

Czasomierz robi dobre wrażenie. Wygląda znacznie bardziej nobliwie niż Sarb035,

którego miałem i bardzo sobie chwaliłem. Sarx ma długą bransoletę nawet jak

na mój solidny nadgarstek. Prawdopodobnie zdejmę jedno ogniwko. Do Sarba

musiałem jedno dołożyć. Reasumując, zegarek jest świetny, szkoda tylko, że

cena jest przeszacowana o jakieś 25-30% (tak mi się wydaje)... Ale w porównaniu

do GS (do którego nie ma porównania:) to jest jednak z pół darmo!

PS. pudełko do Sarxa jest budżetowe, takie samo jak do Sarba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Korbowód czyli że powinien być 30% droższy, tak ? Bo zwariowałem na chwilę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol

Korbowod, gratulacje :)  i dajesz zdjęcia, będziemy mieli wszystkie 4 w jednym wątku.

 

CdCsfvI.jpg

 

Mało zwracam uwagę na pudełka, SARX i SDGM mają takie samo, SARB miał chyba trochę mniejsze, co masz na myśli że budżetowe?

Edytowane przez vitriol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja pierwszego sdgm kupowałem po premierze i dostałem okazałe czarne Brightz. Później już to większe zwykłe beżowe. SARB ma mniejsze beżowe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety, wstyd się przyznać, ale nie opanowałem jeszcze wklejania zdjęć.  Próbowałem,

ale coś słabo mi idzie. Będę zobowiązany jeśli komuś z PT Kolegów będzie się chciało

udzielić mi krótkiego instruktażu.

Natomiast co do pudełka, to pisząc, że jest "budżetowe" miałem na myśli, że jest taniutkie.

Sarba035 otrzymałem w takim samym "Box made in China". A wypadałoby aby zegarek

za mniej więcej 3.000 pln był opakowany w pudełko przynajmniej za 0,5% tej ceny.


Decydując się na Sarx033 brałem przede wszystkim pod uwagę kontrastowe wskazówki

bowiem mój wzrok najlepsze lata ma już niestety poza sobą. No i muszę przyznać, że

się nie zawiodłem. Fascynująca jest też zmiana koloru wskazówek w zależności od kąta

pod którym pada światło, od czerni do jasnego granatu (odcień trudny do nazwania,

ale piękny, żeby nie powiedzieć, że porywający:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Załączam zdjęcie próbne ze strony SeiyaJapan. Jestem ciekaw jak uda mi się wklejanie zdjęcia i jakiej będzie jakości.

W następnej kolejności spróbuję dobre zdjęcia mojego nowego Sarx033. Wówczas też napisze kilka uwag o moim nabytku.

post-91005-0-15375500-1473784297.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Napisz koniecznie.Chodzi mi głównie o ułożenie na nadgarstku.


️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwestia ułożenia Sarxa na nadgarstku:

- bransoleta jest masywna i efektowna, zapięcie jest dopracowane,

- do Sarb035 musiałem dołożyć jedno ogniwo i było idealnie,

- w Sarx033 jest większa bransoleta, w moim przypadku jest

  to wielkość niefortunna, w wersji oryginalnej jest za duża,

  po zdjęciu najmniejszego ogniwa (zrobiłem to), jest za ciasna,

- regulacji żadnej nie ma!

- rozwiązaniem okazało się noszenie zegara na prawej ręce,

  która jest minimalnie grubsza (u osoby praworęcznej),

- ułożenie na moim nadgarstku - w sensie przylegania

   do krzywizny - jest w zasadzie bez zarzutu,

- ręka pod bransoletą nie poci się, pomimo masywności ogniw

  bransoleta jest dość ażurowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wysyłam kilka fotek mojego Sarx033. Nie są doskonałe, niestety.

Nie przypuszczałem, że zrobienie prostych zdjęć może być takie trudne...

post-91005-0-81752300-1473928907_thumb.jpg

post-91005-0-46218300-1473928909_thumb.jpg

post-91005-0-52330300-1473928911_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsza fota jest super!

Zegarek fajny ale ja chyba bym wybrał czarny. Może dlatego że jasny podobny już mam.

ffea889a33a3f13e60afeb6a6152bd07.jpg

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Patrząc tak na nie to tylko bym zamienił napisy AUTOMATIC . SARXowi chyba byłoby lepiej w drukowanych a SDGMowi w pisanych.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"bym zamienił napisy AUTOMATIC . SARXowi chyba byłoby lepiej w drukowanych a SDGMowi w pisanych."

 

To  ciekawa uwaga i chyba trafna. Bardzo wysmakowany esteta z Ciebie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ciekawa uwaga i chyba trafna. Bardzo wysmakowany esteta z Ciebie :)

 

Oj oj ! Słowo "esteta" ma od jakiegoś czasu na tym forum znaczenie pejoratywne

 

 

 

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Edytowane przez Brzoza2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol

Fajne zdjęcia Panowie.

@Korbowod, na pierwszym bardzo dobrze wydobyłeś niebieski z wskazówek, a to nie jest łatwe, tak samo jak z sekundową SDGM001.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słowo "esteta" ma od jakiegoś czasu na tym forum znaczenie pejoratywne

 

Nie wnikając w to, kto i dlaczego doprawił gębę estecie, to esteta jest estetycznie estetyczny:)

A poważniej, to takie słowa jak esteta, ekscentryk, entuzjasta opisują ludzi wyrastających trochę

ponad masy zwane też przewrotnie elektoratem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Vitriol, dzięki za tą recenzję, czytało się z dużą przyjemnością.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol

Ciekawostka dla tych, którym najbardziej podobają się koperty SDGM.

 

Oglądałem dzisiaj SSA303/305, Presage z tym nowym centralnym wskaźnikiem rezerwy chodu.

Koperta SSA jest prawie taka sama jak SDGM, SSA jest trochę wieksza i grubsza, ale idea kształtu i płaszczyzn jest taka sama.

Nie robiłem zdjęć, ale tutaj można obejrzeć w 360 stopniach:

http://www.seiko.nl/collections/ProductDetail.aspx?id=SSA303J1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GS? Jestem ciekawy ile dzieli ten zegarek od wykonania współczesnych GS, ale takiego niestety nigdy nie miałem, więc nie mam co napisać. Mam nadzieję, że za jakiś czas bedę mógł zupdatować tą część.

Czekamy na update :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Przez Lulu0807
      Witam, 
       
       
      Na wstępie chciałem zaznaczyć, że jestem nowym forumowiczem oraz świeżakiem w świecie zegarków.
       
      Od pewnego czasu zacząłem bliżej zgłębiać temat zegarków zarówno ogólnej ich budowy, rodzaji mechanizmów jak i marek, a dokładniej krajów ich pochodzenia czyli Szwajcaria i Japonia oraz reszta świata:-). Zacząłem także "budowac" swoją skromną kolekcję. 
       
      Dodam jeszcze, że lubię spędzać wolne chwile czytając rozniaste wątki na tym forum, w celu pogłębienia wiedzy oraz aby później wykorzystać to przy zakupie i jeszcze upewnić się w kwestii słusznosci wyboru.
       
       
      Mam więc dwa pytania których wspólnym mianownikiem jest tylko słowo KWARC.
       
      Po pierwsze chciałbym zrealizować kiedyś swój plan i nabyć Grand Seiko w kwarcu (automaty są w cenach na razie dla mnia abstrakcyjnych, a kwarce widywałem na aukcjach z np. Japonii w cenach od około 1000€ do ok 1500€, mówię głównie o używkach). 
       
      I tutaj moje pytania: czy warto - to chyba pytanie retoryczne oraz czy wszystkie modele kwarcowe w GS to to samo (jeżeli nie, to który z nich jest szczególnie warty uwagi, może być to vintage'owy, używany sikor). Dodam że interesuje mnie prosty zegarek bez chronografu. 
       
       
      I pytanie z innej półki. Czy warto zakupić kwarca z mechanizmem ISA 336.168 (chodzi mi o zegarek Lip Himalaya). Czy jest to mechanizm trwały i przede wszystkim naprawialny. Miałby to być tzw. zegarek bardziej codzienny/uniwersalny. Może ktoś ma taki zegarek i mógłby się podzielić opinią. A jeżeli nie jest to dobry wybór, to co moglibyście mi polecić oczywiście lepszego, a w tej cenie (ok. 180€).
       
       
      Pozdrawiam 
    • Przez adsx
      Pierwsze dwa to podregulowane Grand Seiko SBGX061 z 9F62 (o jeden "Skok" w kierunku -)
      Trzeci SBGV007 z 9F82 (nie dotykany)
      Czwarty - ostatni nabytek - Longines VHP Chrono
       
       
       
      Pytania mile widziane, podzielenie się swoimi doświadczeniami etc. Mam nadzieję, że ktoś mnie nie usunie z forum za ten post (nie w tym miejscu, nie na temat itp). Z góry przepraszam. 
       
       


       
      Dla tych, którzy nie mają ochoty wczytać się w tabelkę trochę info w punktach:
       
      1. Deklarowana dla GS dokładność przez producenta to +/-10s rok. Dla Longinesa VHP +/-5 (w co nie za bardzo wierzyłem ale udaje się).
       
      2. Jak widać nawet termokompensacja nie jest doskonała - mechanizmy nawet przy niewielkich różnicach temperatury mimo wbudowanej termokompensacji osiągały wyniki w zakresie:
      - pierwszy SBGX od -1,5 do + 0,65 s/rok (średnio w całym okresie pomiarów 148 dni wynik -0,27 s/rok); przed regulacją spieszył ok 7s/rok
      - drugi SBGX  od -1 do +1,3 s/rok (średnio w całym okresie pomiarów 148 dni wynik +0,35 s/rok); przed regulacją spieszył ok 6s/rok
      - SBGV od -1,8 do +1,1 s/rok (średnio w całym okresie pomiarów 70 dni wynik -0,55 s/rok)
      - Longines VHP od -2,8 do -1,6 s/rok (średnio w całym okresie pomiarów 57 dni wynik -1,2 s/rok). Zegarek jest nowy - trochę przyspieszy w ciągu kilku lat (Longines (ETA) nie postarza raczej kryształów przed wsadzeniem do mechanizmu jak to robi GS. GS już raczej pozostaną na tym +/- ok 1s/rok...
       
      3. Regulacja 9F62/9F82 nie jest trudna lecz należy robić to bardzo ostrożnie. Nie jest to regulacja płynna lecz skokowa o ok 6 do 8 s na jedną podziałkę. VHP nie otwierałem ale z fotek mechanizmu i informacji nie posiada on możliwości regulacji.
       
      4. Występuje zjawisko starzenia kwarcu. Kiedy kupiłem pierwszego SBGX061 "robił" nowy +2s/rok, po ok czterech latach dociągnął do wspomnianych +6s/rok i termokompensacja nie ma tu nic do rzeczy. Pomaga tylko regulacja "krzyżykiem". Z info w sieci proces starzenia naturalnego (mimo starzenia przyspieszonego robionego przez Seiko) postępuje dość szybko przez pierwszych kilka lat w kierunku +, potem baaaardzo powoli (wiele lat) lekko koryguje na "-".
       
      Tyle w ramach "hobby" heq. Na codzień noszę częściej automaty a nie kwarce:)

    • Przez szpila9
      Cześć,
       
      Mechaniczny bo ma duszę! Tylko automat! 
       
      Często spotykamy się z takim podejściem i ulegamy sztucznej (?) kreacji wartości. A może jednak nie? 
       
      Myślę, że na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ale jako użytkownik automatu z co-axial zacząłem trochę studiować temat quartz`ów i zacząłem od nestora tych rozwiązań - marki SEIKO.
       
      Zafascynowały mnie!
      Poza samą precyzją wykonania czasomierzy z serii Grand, nie mechanizmy automatyczne, ale właśnie kwarce.
       
      To z jaką prezycją są wykonane, jak precyzyjnie działają i to, że przez lata nie wymagają serwisu.
       
      https://www.grand-seiko.com/global-en/about/movement/quartz/
       
       
      Ale! Ponieważ moja wiedza na temat zegarków ciągle jest wątła, to chciałbym Was zapytać czy w tym wszystkim więcej marketingu czy faktycznej troski i poświęcenia w tworzeniu tych mechanizmów.
       
      Czy nadal automat ma więcej duszy czy taki kwarc może być świetnym rzemieślnikiem w codziennym użytkowaniu, a brak płynącej sekundy zrekompensuje nam świadomość solidnego i punktualnego werku za min 7000PLN (nowy). 
       
      Pozdrawiam!
    • Przez janchm
      Szanowni Koleżanki i Koledzy.
      Powoli, bez pośpiechu przymierzam się do wyboru zegarka, który miałby być prezentem z okazji zakończenia pewnego etapu w moim życiu zawodowym. Miałby to być zegarek, który będzie mi towarzyszył i przypominał do końca życia, więc musi być przemyślany.
      Jak już wspomniałem, nie mam noża na gardle, gdyż zakupu dokonywał będę za ok 1,5 roku, ale warto się do niego przygotować.
       
      Miałby to być zegarek typu "na co dzień", uniwersalny, jeśli chodzi o styl i dopasowanie do ubioru, zresztą, po moich pomysłach wyczujecie klimat.
      Na pewno mechaniczny, dobrze gdyby był na mechanizmie własnej produkcji.
      Na białe złoto mnie nie stać, więc pozostaje stal, ew. tytan, ale kolor srebrny, na pewno nie złoty.
      Lubię widzieć pracujący mechanizm, więc szkło na rewersie mile widziane.
      Bransoleta mile widziana, ale to wiadomo - szczegół. 
      Budżet - do ok 30 000 zł.
       
      Póki co najbliższe tego, czego szukam, wydają się:
       
      Rolex Datejust 41 Blue Jubilee z gładkim bezelem

       
      Omega Aqua Terra Blue 41,5

       
      Grand Seiko SBGH267G

       
      Gdzieś tam jeszcze z tyłu głowy chodzą słowa Officine Panerai Luminor...ale obawiam się, że może być problem ze zmieszczeniem się w budżecie.

       
       
      Zdaje sobie sprawę z tego, że to różne zegarki, co nieco o nich wiem. Na wstępie od razu powiem, że nie kupuję zegarka "dla lansu", tylko dla siebie, stąd wśród pomysłów zarówno Rolex, jak i GS. Napiszcie, proszę, co sądzicie o tych pomysłach i pomóżcie w tym trudnym wyborze! Mile widziane porównanie w/wym modeli. Oczywiście, jeśli macie inne pomysły, z uwzględnieniem moich założeń, to proszę bardzo.
       
      Pozdrawiam wszystkich serdecznie!
      Janek
    • Przez narek
      Brak instrukcji doprowadził mnie do poszukiwania odpowiedzi w internecie i na "czuja" , co skończyło się godziną wyrwaną z życiorysu i pogorszeniem nastroju.
      Nienawidzę tego czasu więc proszę wybaczyć, że nie chce korygować sporządzonych w trakcie notatek, mimo to wierzę, ze mogą się przydać. 
       
      zegarek ma 3 przyciski:
      górny - na godzinie 2 - dalej oznaczam jako A
      dolny - na godzinei 4 - dalej oznaczam jako B
      Koronka - na godz. 3
       
      ustawienia dni tyg.
      Koronka wciśnięta Wcisnąć A i B jednocześnie. Wskazówka sekund na 30.  Wcisnąć na 3 s A, aż sekundnik stanie na 55 s ( g. 11 ) Wcisnąć B na 3 s. Wskazówka dni zaczyna krążyć wykonuje pełne obroty.  Zatrzymać w miejscu poniedziałku wciskając B  Akcept ustawienia przez koronkę 1 klik od i powrót 1 klik docisk.   
       
      Korekty poszczególnych ustawień:
       
      1. Wszystkich dokonuje się przy wciśniętej koronce na 1 klik od (pierwszy skok koronki). Po czym sekundnik ustawi się na 30 s. co oznacza korekty dla małego zegara.
       
      2. Wyboru komplikacji do korekty dokonuje się przez wciśnięcie na ok 3 s przycisku A. Za każdym razem spowoduje to przestawienie sekundnika na inną pozycję odpowiadająca innej komplikacji. I tak sekundnik na pozycji:
      30 s - mały zegar;
      55 s - dni tygodnia
      13 s - datownik
       
      3. Po wyborze komplikacji do korekty, zmianę jej ustawień dokonuje się przez wciskanie guzika B:
            1 krótki -  skok o 1 pozycję. 
            1 długi (3 s) - wywołuje ruch ciągły, który zatrzymamy poprzez 1 krótki B. 
       
      Ustawienie strefy czasowej. 
      Koronka wciśnięta ( skręcona ). Wcisk B długo, aż sekundnik wskaże ustawioną strefę. Prawidłowo powinno być ( Berlin/Paryż), jeśli nie to przestawić. Klik A lub B zmienia strefę + lub - . Po zmianie wskazówki ruszają w cElu korekty aktualnego. Czasu. Jeżeli ustawienie strefy pokazuje zły czas - skorygować ustawienie dużego zegara przez korektę ręczną.  Korekta dużego zegara (00 s) 
      Koronka Klik 2 razy od. Sekunda staje na 00.  Klik A ruch min o 1+ A długości 2-3 s wprawia w Ruch ciągły zegar, aż do kolejnego klik A.  Klik B. Ruch wstecz.  Zatwierdzenie po wcisku koronki. Sekunda rusza z 12. 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.