Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Rekomendowane odpowiedzi

Mogę już pokazać mój GB Louvre do którego szukałem kilku części (bo oszukał mnie sprzedawca z Czech).

Dziękuję Kolegom, szczególnie "dziadkowi", który doradziłpost-57894-0-28233000-1470926284_thumb.jpgpost-57894-0-51923600-1470926305_thumb.jpgpost-57894-0-61889500-1470926326_thumb.jpg mi, jakich części powinienem szukać. Wg niego jest to

GB z 1931 roku (kiedy kupił go Junghans). Kręci dziarsko 270 stopni.

Proszę o pochwały (i nie tylko).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ladny zegar,nie  mam  takiego  jeszcze  ,moze  kiedys.Te  Beckery  z  regulacja  u  gory  chyba  sie  rzadko  pojawiaja.


Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i po remoncie wyszedł bardzo ładnie i teraz wygląda jak oryginał.  


Każdy stary człowiek ma swoją historię i powód, dlaczego jest taki, a nie inny. Pomyśl o tym, zanim mnie osądzisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale niestety nie potrafię sprawić, żeby chodził w miarę dokładnie. Na razie późni na dobę ponad 1/2 godziny. Włos nowy 0,102 mm, kręci ok. 220-230 stopni. Wyżej wahadła nie mogę już podnieść (tzn skrócić włos) bo zahaczy o osłonę włosa. Co radzicie Koledzy? Zamontować włos grubszy tzn. aż 0,115 mm? To duża różnica grubości, a potem ewent. ten włos pocieniać? Mieliście już taki przypadek? Ja takiego "grubego" włosa jeszcze nigdy nie stosowałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja stosowałem i z bólem muszę przyznać, że pocienianie w moim przypadku było upierdliwe... Ale skuteczne i teraz trzy oporne GB kręcą się jak powinny  :). Bałem się pochopnych posunięć, więc po 10- 15 razy demontowałem cały układ, pocieniałem o cztery, pięć szlifnięć i próbowałem do skutku. To trwa niestety.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ladny. Gratuluje :) . Podal bys numer?. Ostatnio licytowalem podobny nawet tanio poszedl.

 

 

post-38332-0-15251000-1479745519.jpg

post-38332-0-73272400-1479745526.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A numer jego jest  4474 -wg Kol. Dziadka to już po wchłonięciu GB przez Junghansa (czyli 1931 r).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A numer jego jest  4474 -wg Kol. Dziadka to już po wchłonięciu GB przez Junghansa (czyli 1931 r).

Dziekuje zapisze sobie. Bardzo ladny zegar :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Datowane Junghansowskie uległo zmianom - polecam lekturę nawcc.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.