Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

orzech12321

Pierwszy G-Shock

Rekomendowane odpowiedzi

Jeśli mogę wtrącić swoje trzy grosze do dyskusji: AWG-M100B polecam, mam go od 3,5 roku i jestem bardzo zadowolony z zegarka. Jest to mój pierwszy G i od razu trafiłem idealnie z wyborem modelu. Wyświetlacz w negatywie jest w istocie mniej czytelny, ale da się z tym żyć. O odczytaniu w ciemności wyświetlaczy, nawet po włączeniu podświetlenia nie ma mowy, gdyż podświetlana jest tarcza zegarka, a nie wyświetlacze.

Wersja 100B, czyli cała czarna z negatywem wygląda naprawdę elegancko. Poniżej film, na którym porównuję popularne 3 modele G: Riseman, Mudman oraz Rangeman. Całego nie trzeba oglądać, tylko przewinąć do końca, gdzie te trzy zegarki porównuję właśnie z moim dotychczasowym AWG-M100B-1AER:

 

https://youtu.be/w4ubIE6SuZ4

 

A w tej serii filmów dokonuję, jak to ładnie Amerykanie określają, "in depth review" mojego AWG-M100: pierwotnie w wersji MR-4AER, a potem w podstawie, czyli B-1AER:

 

http://www.youtube.com/playlist?list=PLgRS4FQ08DdfeCfSwUmbVTh8sqTLyHz_P

 

Mam nadzieję, że moje porównania i omówienia przydadzą się przy dokonywaniu wyboru przed zakupem.

 

Currently AWG-M100B-1AER & Roman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tom - "toto" metalowe u Romka co inne mają polimerowe to nie jest klamerka tylko szlufka ;) Roman świeci inaczej niż Mundek i Rysiek bo ma diodę led pozostałe mają zwykłe "żaróweczki" które co prawda równomiernie podświetlają tarczę ale są bardziej energożerne - no i to "ciasne" zakładanie g-shocka... facepalm.gif


:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tom - "toto" metalowe u Romka co inne mają polimerowe to nie jest klamerka tylko szlufka ;) Roman świeci inaczej niż Mundek i Rysiek bo ma diodę led pozostałe mają zwykłe "żaróweczki" które co prawda równomiernie podświetlają tarczę ale są bardziej energożerne - no i to "ciasne" zakładanie g-shocka... facepalm.gif

Odnośnie szlufki: tak, oczywiście masz rację, wiem o tym, tylko jak jadę z filmem, to często chlapnę coś, o czym w ogóle nie planowałem powiedzieć przed rozpoczęciem nagrywania, z tą klamerką to musiało być przejęzyczenie. Odnośnie podświetlenia: tu muszę przyznać, że mnie zaskoczyłeś. Nie miałem pojęcia, że te równomiernie podświetlane na zielono wyświetlacze są zrealizowane na żaróweczkach, a nie na diodach. Dobrze wiedzieć, człowiek uczy się całe życie. Odnośnie zaś zapinania ciasno zegarka na nadgarstku: wiem, że to może wydawać się dziwne, ale boję się, że jak zegar będzie jedną dziurkę luźniej i zjedzie mi na sam nadgarstek, to przy np. nagłym podparciu się ręką o coś mocno pasek na zgiętym nadgarstku napnie się na tyle, że wyrwie teleskopy/śruby z koperty z korzeniami, a koperty są drogie... A jaki Wy Panowie, jako fachowcy z niewątpliwie większym doświadczeniem w noszeniu G ode mnie, macie na to rozwiązanie? Zdarzyło się kiedyś komuś wyrwać pasek z koperty przy nagłym silnym zgięciu nadgarstka? Jestem trochę świeży w temacie i może czegoś po prostu nie wiem. :)

 

Currently AWG-M100B-1AER & Roman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 Odnośnie zaś zapinania ciasno zegarka na nadgarstku: wiem, że to może wydawać się dziwne, ale boję się, że jak zegar będzie jedną dziurkę luźniej i zjedzie mi na sam nadgarstek, to przy np. nagłym podparciu się ręką o coś mocno pasek na zgiętym nadgarstku napnie się na tyle, że wyrwie teleskopy/śruby z koperty z korzeniami, a koperty są drogie... A jaki Wy Panowie, jako fachowcy z niewątpliwie większym doświadczeniem w noszeniu G ode mnie, macie na to rozwiązanie? Zdarzyło się kiedyś komuś wyrwać pasek z koperty przy nagłym silnym zgięciu nadgarstka? Jestem trochę świeży w temacie i może czegoś po prostu nie wiem. :)

 

Nie ma szans raczej żeby się coś wyrwało - zdarzyło mi się parę razy "spaść na pysk z podparciem" przy okazji różnych "zabaw w Indian" - luźniej zapięty zegarek się po prostu przesunie, to już właśnie bałbym się bardziej ciasno zapiętego że się coś stanie bo zegarek "nie ma ruchu", no i sama wygoda noszenia zegarka jak "stazy" jest mocno wątpliwa w/g mnie. Ja preferuję takie zapinanie żeby zegarek był luźno ale żeby nie dało się go przekręcić na około nadgarstka, wtedy nic się nie "wbija" ani nie "uwiera" a jednocześnie nie jest za luźno.  


:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Daito, paprobojem. :)

 

Currently AWG-M100B-1AER & Roman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Daito, powiem Ci, że spróbowałem dwóch opcji: na szóstej dziurce zegar zjeżdża mi tak nisko na dłoń, że nie jestem w stanie wykonać więcej, niż połowy ruchu zgięcia nadgarstka i zegarek na nadgarstku obracam bez większego trudu. Na piątej zaś siedzi ciasno na nadgarstku i w najmniejszym stopniu nie krępuje ruchów (tak, jak na filmie). W moim przypadku wychodzi na to, że albo mam nietypowy kształt nadgarstka do tego konkretnego modelu zegarka albo nie jestem w stanie się przyzwyczaić do sposobu noszenia G "zgodnie ze sztuką". Tak czy inaczej pozostanę jednak przy ciasnym zapięciu, gdyż w moim konkretnym przypadku jest ono bezpieczniejsze i wygodniejsze, niemniej zgadzam się z Tobą co do faktu, że G-Shock zapięty luźniej wyglada lepiej. :)

 

Currently AWG-M100B-1AER & Roman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za sugestie. Oglądałem już 7900 i 6900 i ten pierwszy całkiem przypadł do gustu. 6900 niestety odpada ze wzgledu na rozmiar (mam nadgarstek ok 16,5 cm).

 

Jeszcze jedno pytanie, moze głupie ale jak wspominałem w temacie G jestem całkiem zielony - zegarka bede używał między innymi na basenie, z tego co sie zorientowałem wiekszosc (wszystkie?) G z dolnej półki cenowej maja WR200, czyli raczej wystarczajaco do takiej aktywnosci. Czy sa jakieś różnice miedzy modelami jesli chodzi o zabezpieczenie przed woda? Czy do pływania nie ma to raczej znaczenia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każde G spokojnie nadaje się do pływania w basenie, tu nie musisz się stresować, że coś się stanie. Jedynie Frogman (być może jeszcze też jakieś inne modele) mają opisaną wodoszczelność jako "Diver's 200m", czyli można swobodnie nurkować z nim z akwalungiem do tej głębokości, ale Żaba to zupełnie inna półka cenowa i gabaryty.

 

Currently AWG-M100B-1AER & Roman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Daito, powiem Ci, że spróbowałem dwóch opcji: [...]

 

To pewnie indywidualna sprawa, np u mnie cholernie niewygodnie jest jak założę zegarek na prawą łapę i to nieważne czy luźno czy "na ścisk"... ale jeśłi chodzi o lewą to ciasno zapięty "G" mi przeszkadza jak nie wiem co...

 

 

Dzięki za sugestie. Oglądałem już 7900 i 6900 i ten pierwszy całkiem przypadł do gustu. 6900 niestety odpada ze wzgledu na rozmiar (mam nadgarstek ok 16,5 cm).

 

Ale że 6900 za mały czy za duży? Pytam bo jest "drobna" różnica miedzy np GW-6900 a np GD-X6900

GW-6900 jest mniejszy niż GD-X6900 oraz GW-7900  - a ten ostatni to wcale nie taki mały zegarek, jednak "skrzydełka" przy kopercie sprawiają że jest wygodny.

 

 

tutaj masz 7900 i GW-6900

fXnR07q.jpg


:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

Dzięki za sugestie. Oglądałem już 7900 i 6900 i ten pierwszy całkiem przypadł do gustu. 6900 niestety odpada ze wzgledu na rozmiar (mam nadgarstek ok 16,5 cm).

 

Jeszcze jedno pytanie, moze głupie ale jak wspominałem w temacie G jestem całkiem zielony - zegarka bede używał między innymi na basenie, z tego co sie zorientowałem wiekszosc (wszystkie?) G z dolnej półki cenowej maja WR200, czyli raczej wystarczajaco do takiej aktywnosci. Czy sa jakieś różnice miedzy modelami jesli chodzi o zabezpieczenie przed woda? Czy do pływania nie ma to raczej znaczenia?

 

Do basenu kazdy G bedzie dobry - ale osobiscie nie zalezam wciskania przyciskow pod woda.Nie ze sie cos stanie,ot profilaktycznie

Ale jezeli pytasz np o nurkowanie z butla,to do tego celu Casio stworzylo serie Frogman /np GF8200,GW200,DW9900,GWF1000/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale że 6900 za mały czy za duży? Pytam bo jest "drobna" różnica miedzy np GW-6900 a np GD-X6900

GW-6900 jest mniejszy niż GD-X6900 oraz GW-7900 - a ten ostatni to wcale nie taki mały zegarek, jednak "skrzydełka" przy kopercie sprawiają że jest wygodny.

 

 

I tu wychodzi moja słaba orientacja w temacie... myslalem że 6900 to oznaczenie koperty, a litery oznaczają funkcje...

Mierzyłem oczywiscie GD-X6900 który był sporo za duży. Dzięki wielkie za zdjecie z porównaniem, musze poszukać GW-6900.

 

@Mrovka - dzięki za propozycje, szukam w miare wytrzymałego zegarka treningowo-wakacyjnego, basen, plaża, siłownia, ogródek ;) lubie pływać na wodzie, pod woda jakoś mniej ;)

 

Jeśli chodzi o możliwość przymierzenia/porównania to polecacie jeszcze jakieś miejsce oprocz Time Trend?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o możliwość przymierzenia/porównania to polecacie jeszcze jakieś miejsce oprocz Time Trend?

 

Z tego co się orientuję to niższe modele można znaleźć w każdym "butiku" casio, które z kolei znajdziesz w każdym centrum handlowym - myślę że 7900 i 6900 spokojnie powinieneś tam znaleźć.

 

Ale jezeli pytasz np o nurkowanie z butla,to do tego celu Casio stworzylo serie Frogman /np GF8200,GW200,DW9900,GWF1000/

 

Z tym że tutaj nie chodzi o WR - bo wszystkie "G" mają 200M, tylko o funkcję jakimi te zegarki dysponują, z tym że każdy komputer nurkowy jest lepszy niż Frogman od Casio. No i Frogman posiada certyfikat ISO na okoliczność nurkowania a inne "G" nie.


:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.