LORUS RH973FX9 - brać czy dopłacić do czegoś droższego?

[matten 0]

Dzień dobry,

Szukam męskiego zegarka kwarcowego na bransolecie na prezent. W oko wpadł mi rzeczony LORUS RH973FX9 za 167,30 zł i zastanawiam się czy warto go kupić czy też dopłacić do jakiegoś Seiko/Orienta? Osoba, której chcę go sprezentować raczej nie "siedzi" w temacie zegarków, toteż mam wątpliwości czy jest sens wydawać większą kwotę... z tego co czytałem na forum Lorus to dobra marka i nie powinno być problemów z jakością i żywotnością zegarka?

Dziękuję za pomoc i pozdrawiam!

[K'mil 0]

No to już chyba zależy od tego ile chcesz wydać na ten prezent. Tak jak napisałeś z jakością Lorusa problemu nie będzie. Za Seiko/Orienta to podejrzewam że musiałbyś tą kwotę podwoić.

[matten 0]

Dziękuję, w takim razie nie będę dopłacał, ale mam jeszcze jedno pytanie. Czy wspomniany wcześniej Lorus RH973FX9 nie będzie za duży dla osoby o cienkim nadgarstku?

Na ceneo znalazłem Lorus RXN51AX8G, który wedle specyfikacji ma mniejszy rozmiar i sam już nie wiem co wybrać...

 

Lorus RXN51AX8G: http://www.lorus.pl/lorus-rxn51ax8g-p-29288.html

 

Lorus RH973FX9: http://www.lorus.pl/lorus-rh973fx9-p-31826.html

 

Ten drugi chyba bardziej nadaje się na prezent dla młodzieży, ale martwi mnie ten rozmiar...

[K'mil 0]

Pytanie co dla Ciebie oznacza cienki nadgarstek Ja mam nadgarstek 16,5-17 cm (nie pamiętam a nie mam czym teraz zmierzyć) noszę zegarki 42 mm na pasku 22 mm i jest ok, a mam wrażenie że coś mniejszego niż 40 mm byłoby za małe.

Znaczenie ma też jak zegarek wygląda, Lorus RH973FX9 wydaje się być dosyć smukły, więc raczej powinien wyglądać ok.

Ja osobiście z tych dwóch wybrałbym RH973FX9 również ze względu na wodoszczelność 5 bar.

[Gość henio.w]

To jest bardzo subiektywne odczucie, a i siła mody na duże zegarki robi swoje.

Starsze miały często 33-35 mm i nikt wtedy nie narzekał, że są za małe.

Osobiście uważam, że 38 mm jest dosyć uniwersalnym rozmiarem na każdą praktycznie rękę, a 42 na szczupłą nie musi, ale może już być cokolwiek za dużo.

 

 

[K'mil 0]

No oczywiście że subiektywne  kwestia gustu i przyzwyczajenia, mi na początku 42 mm nawet wydawało się dosyć duże. Zegarek ma byc dla młodej osoby więc modę też bym jednak trochę wziął pod uwagę i sugerował większy zegarek. Ale nie wiem jak mały to nadgarstek więc to tylko takie gdybanie.

[pr0t0n 0]

Sam mam mały nadgarstek (nieco ponad 16cm) i źle się czuje z kopertami powyżej 39mm. Z własnego doświadczenia mogę polecić zegarki z tarczą ok. 38mm i szerokością paska 20mm zamiast 18mm. W tej cenie szeroką klasyczną ofertę ma też Casio, a jak chcesz poszaleć z kolorami to zawsze pozostaje Timex .

[5kemot5 5]

Moim zdaniem warto wydać trochę więcej kasy na coś lepszego\ciekawszego, co będzie bardziej cieszyć, tylko pod warunkiem, że nie uderzy to zbyt mocno po kieszeni - rozsądek też jest ważny:) A jeśli obdarowana osoba zda sobie sprawę że ma coś extra, coś co nie tylko pokazuje godzinę, ale cieszy oko itp., to może zmieni swoje podejście i zainteresuje się tematem:)

Zwróć uwagę na Citizeny z eco drive, tylko właśnie tu trzeba będzie wydać więcej...

A tak w ogóle to ten Lorus też jest dobrym wyborem