Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

matheews

Podoba mi się...Fossil ;)

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie,

 

Od mniej więcej 2 miesięcy bardzo podobają mi dwa modele firmy Fossil:

1. FS4682 http://www.ceneo.pl/14779709

2. FS4552 http://www.ceneo.pl/19696247

 

Pytanie do Was: czy warto?

Zainteresowałem się nieco opiniami na temat tej marki i są one różne. Na tym forum przeważają raczej negatywne. Doradźcie czy warto wykładać kasę na Fossila. Ewentualnie jakiej marki zegarek kupić najlepiej pod warunkiem, że bransoleta będzie koloru czarnego lub szarego - nie chcę srebrnej - mam srebrnego Seiko 5 Automatic kupionego w 2010 r., który działa bez zarzutu.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym konkretnym stylu i w tej cenie to wszystkie alternatywy będą jakościowo zbliżone do tego Fossila, więc nie ma co kombinować. Jeżeli się podoba, to kupuj. Osobiście bardziej wizualnie podoba mi się wersja ze złotymi indeksami.


ng6mnrm.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczerze mówiąć to nie rozumiem, masz Seiko z którego jesteś zadowolony i chcesz kupić Fossila?

Nie lepiej kolejne Seiko?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczerze mówiąć to nie rozumiem, masz Seiko z którego jesteś zadowolony i chcesz kupić Fossila?

Nie lepiej kolejne Seiko?

Tak, ponieważ podoba mi się Fossil. Seiko nadal będzie przeze mnie używany, natomiast z czarną bransoletą na fajnego nowego Seiko prawdopodobnie nie mam budżetu (max 750 zł).

W tym konkretnym stylu i w tej cenie to wszystkie alternatywy będą jakościowo zbliżone do tego Fossila, więc nie ma co kombinować. Jeżeli się podoba, to kupuj. Osobiście bardziej wizualnie podoba mi się wersja ze złotymi indeksami.

Dzięki za odpowiedź. Również skłaniam się do tego modelu. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupować i nie wnikać w opinie innych...:) Zegarek ma dawać radość właścicielowi - i jeśli Fissil spełnia ten warunek to znaczy, że warto:) Jak się zerknie na poszczególne fora miłośników danych marek, lub zapytania o wybór konkrernego zegarka to okazuje się, że nie warto kupować Omeg, Rolexów, Tagów, IWC...bo zawsze znajdą się przeciwnicy danej marki, mechanizmu czy designu. I też uważam, że konkurencja zawsze jest zbliżona w określonych ramach cenowych. Sam kobiecie kupiłem swego czasu Fossila i jest szczęśliwa, a zegarek sprawuje się rewelacyjnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pgajlewicz ... amen! :)

Ot i cała filozofia zegarka na co dzień. Tylko może kolega wyżej o innym zegarku pisał ;)  , ale nie ważne :D

Jak gdzieś ostatnio napisałem - w tym przedziale cenowym to zegarek ma się nam podobać. Mamy mieć satysfakcję z noszenia w/w zegarka a nie "jak wam się podoba"! Naprawdę kupisz go lub nie kupisz posiłkując się opiniami typu "nie w moim guście"? Nie patrz na to. Nie jest to jeszcze ta półka cenowa gdzie możemy się zastanawiać ile nasza cebula zyska za kilka lat. Nie zyska  :(  Trzeba przynajmniej jedno zero dołożyć z tyłu i wtedy faktycznie będzie się nad czy zastanowić.

Kupuj! Tak to się składa że jak już go sobie upatrzyłeś i Ci się spodobał to dumny z niego będziesz jak z nie przymierzając takiego ...  :rolleyes:  nie wiem? Nie znam się.

Kupuj. Fajny.

 

Pozdrawiam.

Paweł 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fossil to marka modowa, nie chcę przez to powiedzieć że jest 'be', choć osobiście kasy bym nie wykładał :P

Ale kto bogatemu zabroni :lol:

Sam wybrałem kiedyś zegarek dla siebie idąc 'pod prąd' i dotąd jestem z niego zadowolony, pewnie prawie każdy mógłby tak napisać, więc jeśli akurat ten Ci się podoba - weź go.

Jedyne 'ale' - jeśli ma to być taki kwarcyk na co dzień, wybrałbym coś ze 100m.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fossil to marka modowa, nie chcę przez to powiedzieć że jest 'be', choć osobiście kasy bym nie wykładał :P

Ale kto bogatemu zabroni :lol:

Sam wybrałem kiedyś zegarek dla siebie idąc 'pod prąd' i dotąd jestem z niego zadowolony, pewnie prawie każdy mógłby tak napisać, więc jeśli akurat ten Ci się podoba - weź go.

Jedyne 'ale' - jeśli ma to być taki kwarcyk na co dzień, wybrałbym coś ze 100m.

 

Powiedzmy, że już jestem zdecydowany na Fossila, ale z ciekawości zapytam - co byś wybrał mając budżet do 750 zł ? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wrzucę swoje zdanie. Jeżeli spodobałby mi się Fossil, to bym go kupił. Rany, to nie jest przyrząd podtrzymujący życie, który ma na dodatek służyć przez 50 lat. Wystarczy, jeżeli się podoba. Kilka lat temu miałbym inne zdanie. Ale czas mija, szkoda go marnować na zbyt długie podejmowanie niebywale rozsądnych decyzji.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pisałem wielokrotnie - mam jednego Fossila, ale nie odbiega on jakością wykonania od innych zegarków w tej cenie.

Ciężko wyciągać wnioski na podstawie jednego egzemplarza, ale mechanizmy i tak wszędzie są te same...

Ja tam do Fossila nic nie mam.


Miłego dnia!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem w szoku. Tyle wyważonych opinii na temat "biednego" Fossila. Koleżeństwo generalnie wybacza Ci, że ośmieliłeś się zainteresować taką, brrr ;) , marką - więc chyba jesteś rozgrzeszony - a więc: leć, kupuj, ciesz się, żyj! ;)


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, ponieważ podoba mi się Fossil. Seiko nadal będzie przeze mnie używany, natomiast z czarną bransoletą na fajnego nowego Seiko prawdopodobnie nie mam budżetu (max 750 zł).

 

Powiedzmy, że już jestem zdecydowany na Fossila, ale z ciekawości zapytam - co byś wybrał mając budżet do 750 zł ? ;)

 

https://www.skywatches.com.sg/reviews/snzg17k-snzg17-seiko-5-sports-mens-automatic-watch.htm

 

EDIT: nawet można jeszcze taniej: http://www.watcheszon.com/seiko-mens-5-sports-casual-bnib-watch-snzg17k1-p-278033/ a to nawet z podatkiem daje maxx 650 pln. No, ale pozostaje kwestia wyglądu. Mi się bardzo podoba ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Przez Chou
      Witam, na sprzedaż lądują fajne zegarki w dobrym stanie- Fossil Arkitekt FS-4128 i Pobieda pasiasta, w pięknej, uważam najładniejszej wersji kolorystycznej.
       
      Fossil: stan 8/10, piękny i rzadki już model, jedynie końcówka paska wydaje się lekko zmęczona. Bardzo fajny klasyczny model, na co dzień i do koszuli pod garnitur.
      Pobieda: stan 6-7/10, mechanicznie chodzi, dokładności nie badałem, ale na ręku wskazywała dobrze czas, pasek bez szlufki (może jakąś bym znalazł), raczej do zmiany lub poprawek, należy traktować jako gratis.
       
      Cena za komplet:  250 zł
       
      Cena na sztuki:  Fossil 150 zł,    Pobieda 130 zł
       
      Wysyłka:  15 zł paczkomat/dpd lub odbiór w Gdańsku.
      Zachęcam do kontaktu, pozdrawiam.


    • Przez Putny
      Witam wszystkich, zainteresował mnie zegarek z ogłoszenia i jeśli można prosić o pomoc w potwierdzeniu autentyczności to będę wdzięczny. Niby nie pieniądze, ale po co wyrzucać w błoto...
      https://www.olx.pl/oferta/polautomatyczny-zegarek-fossil-CID87-IDAV9aJ.html
    • Przez Nazek
      Witam,
      poszukuję zegarka analogowego na skórzanym pasku. No i tutaj kończą się moje kryteria.
      Budżet wstępnie miał być do 500 zł, jednak bardzo spodobały mi się 3, trochę droższe propozycje, więc poszybowałem do max. 800 zł.
       
      Proszę o pomoc w zdecydowaniu się na jeden z nich, podanie za i przeciw.

      Fossil: zawsze chciałem szkieletora, choć ten nie jest najpiękniejszy, na + automat. Jednak szkiełko tylko mineralne, ogólnie wg. mnie najsłabszy z tej 3, ale warty uwagi:
       
      https://www.zegarek.net/zegarki/fossil/zegarek_fossil_me3099.html
       
      Casio: już prawie klikałem kup teraz, ładny, szafir, 100m, no i solar:

      https://www.zegarek.net/zegarki/casio/zegarek_casio_efs-s530l-5avuef.html
       
      Adriatica: trochę sentyment do marki, bo niedawno umarł mi ich zegarek po 8 latach noszenia.
      Z całej 3 jest wg. mnie najładniejszy (przez niego nie kupiłem casio ) ma szafir, ale przeszkadza mi trochę, mechanizm kwarcowy zamiast solara, czy automatu:
       
      https://www.zegarek.net/zegarki-adriatica/zegarek-a8271.r254qf
       
      Jednak odpada, przyciski są niebieskie, nie pasuje mi to zupełnie.

      za to ciekawy jest też inny fossil:

      https://www.zegarek.net/zegarki/fossil/zegarek_fossil_me3110.html
       
      Proszę o wypowiedzi, który zegarek byście wybrali i dlaczego
    • Przez Dayzera
      Witam. Zastanawiam się jaki pasek będzie najbardziej pasował do zegarka Fossil Grant FS4736IE. Chciałbym wymienić na pasek ponieważ nie czuję się zbyt komfortowo nosząc bransoletę.  
       
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.