Baume & Mercier Clifton Manual 1830 - krzemowy włos balansu

[Bartek19877 21]

Wiosną bieżącego roku, marka Baume et Mercier zaprezentowała model Clifton Manual 1830. Ten premierowy zegarek został wyposażony w innowacyjny mechanizm, wykorzystujący technologię krzemową. Jego premiera przeszła bez większego echa. Częściowo dlatego, że firma szerzej reklamowała inne modele. Drugim powodem był fakt, że na chwilę obecną opisywany zegarek dostępny jest jedynie w Europie.

 

Wyświetl pełny artykuł 

[Smycel 4811]

A jaka cena?

[TeJot 118]

W nowo opracowanym kalibrze pracuje koło balansowe, regulowane za pomocą śrubek umieszczonych na wieńcu. Dzięki temu, regulacja mechanizmu nie odbywa się poprzez skracanie lub wydłużanie włosa, a przez zmianę masy koła. Taka konstrukcja ma istotną zaletę - precyzyjne ustawienie śrubek, a przez to wagi koła, czyli odpowiednie “nastrojenie” mechanizmu, jest zabezpieczone przed wstrząsami. Podobne rozwiązanie znane jest chociażby z kalibrów stosowanych w zegarkach marki Rolex.

 

Wg mnie określenie, że regulacja odbywa się przez zmianę masy koła jest nie dość precyzyjne.

De facto regulacja odbywa się przez zmianę momentu bezwładności koła balansu.

Regulacja masy zachodzi owszem ale jest to regulacja rozmieszczenia masy samej "tulei" (ciężarku) względem wieńca koła. Tuleja posiada wcięcie co czyni ją cięższą z jednej strony. Jeśli nacięcie na tulei regulacyjnej jest skierowane do wewnątrz koła balansowego wówczas cięższa cześć tulei znajduje się bliżej wieńca koła balansu zwiększajac moment bezwładności koła i redukując predkość oscylacji. Jeśli nacięcie skierowane będzie na zewnątrz ciężar przesunie sie bliżej środka koła, zmniejszając moment bezwładności i zwiększajac prędkość.

 

Samo rozwiązanie oparte na tulejach z nacięciami bardziej przypomina konstrukcyjnie Gyromax Patek Philippe a nie Microstelle Roleksa pomimo podobieństwa w działaniu. Microstella posiada dwie pary śrub regulacyjnych o rożnej wysokości główek a tym samym różnej masie i działa na tej samej zasadzie.

[Bartek19877 21]

Tejot to od autora do Ciebie :

 

"Dziękujemy za precyzyjne wyjaśnienie działania tego rozwiązania. Zastosowane uproszczenie ma pomoc zrozumieć działanie tego mechanizmu laikom. Portal jest skierowany do szerszej publiki, nie do wąskiego grona znawców mechaniki precyzyjnej. Jesli nie będzie miał Pan nic przeciwko, chętnie przy nadażającej się okazji, skorzystam z Pana obszernego wyjaśnienia."

 

To jak bedzie mógł ?

[TeJot 118]

Poczytam o rozwiązaniu we Fryderyku bo nie znam.

Co do Baume to patrząc na rendery i jakie elementy regulacyjne zostały użyte to w mojej ocenie regulacja następuje przez obrót tulei regulacyjnych względem osi (analogicznie do Gyromax) jak opisałem powyżej. Reguluje się poprzez pozycjonowanie masy samej tulei.

 

Podobnie opisał to HODINKEE ale uważam ze błędnie. Na innych portalach, np. WatchTime jest to opisane poprawnie.

[Bartek19877 21]

Poczytam o rozwiązaniu we Fryderyku bo nie znam.

Co do Baume to patrząc na rendery i jakie elementy regulacyjne zostały użyte to w mojej ocenie regulacja następuje przez obrót tulei regulacyjnych względem osi (analogicznie do Gyromax) jak opisałem powyżej. Reguluje się poprzez pozycjonowanie masy samej tulei.

 

Podobnie opisał to HODINKEE ale uważam ze błędnie. Na innych portalach, np. WatchTime jest to opisane poprawnie.

Zaktualizowałem mój post odnieś sie proszę, zależy nam na Twojej opinii

[TeJot 118]

Tejot to od autora do Ciebie :

 

"Dziękujemy za precyzyjne wyjaśnienie działania tego rozwiązania. Zastosowane uproszczenie ma pomoc zrozumieć działanie tego mechanizmu laikom. Portal jest skierowany do szerszej publiki, nie do wąskiego grona znawców mechaniki precyzyjnej. Jesli nie będzie miał Pan nic przeciwko, chętnie przy nadażającej się okazji, skorzystam z Pana obszernego wyjaśnienia."

 

To jak bedzie mógł ?

Jak tylko będę potrafił być pomocny to oczywiście tak

[Bartek19877 21]

Jak tylko będę potrafił być pomocny to oczywiście tak

To moze to zostać tak jak jest - chodziło o to autorowi, żeby nie wchodzic w aż takie szczegóły

[TeJot 118]

Zastąpiłbym w zdaniu zacytowanym frazę "zmianę masy koła" na "zmianę momentu bezwładności koła". Uważam bowiem, że jednak masy całego koła balansowego się w tym rozwiązaniu nie zmienia.

 

Podobnie napisane jest w podlinkowanym artykule o Roleksie i tam jest ok.

[Bartek19877 21]

Zastąpiłbym w zdaniu zacytowanym frazę "zmianę masy koła" na "zmianę momentu bezwładności koła". Uważam bowiem, że jednak masy całego koła balansowego się w tym rozwiązaniu nie zmienia.

 

Podobnie napisane jest w podlinkowanym artykule o Roleksie i tam jest ok.

Ok, poprawiam w takim razie

A jaka cena?

$12045

[TeJot 118]

Precyzując jeszcze swoją wypowiedź bo rendery nie wyjaśniają wszystkiego (może kiedyś natrafimy ma szczegółowy opis tej regulacji),

Gyromax pozwala wyważyć koło balansu poprzez zastosowanie ciężarków o różnej masie - widać to na zdjęciu poniżej, w rożnym stopniu są ścięte:

 

 

Tak więc zmieniając masę wyważa się balans a sama regulacja precyzyjna polega na zmianie jego bezwładności. W B&M powinno to podobnie działać.

[Bartek19877 21]

Precyzując jeszcze swoją wypowiedź bo rendery nie wyjaśniają wszystkiego (może kiedyś natrafimy ma szczegółowy opis tej regulacji),

Gyromax pozwala wyważyć koło balansu poprzez zastosowanie ciężarków o różnej masie - widać to na zdjęciu poniżej, w rożnym stopniu są ścięte:

 

 

Tak więc zmieniając masę wyważa się balans a sama regulacja precyzyjna polega na zmianie jego bezwładności. W B&M powinno to podobnie działać.

 

 

Dzięki Tomek za wszystko, już uzupełnione w materiale

[TeJot 118]

Bartek,

mnie osobiście takie szczegóły fascynują w zegarkach, choć zdaje sobie sprawę z tego, iż liczniejszą grupę stanowią czytelnicy, których takie technikalia nie emocjonują wcale :-)