Pomoc przy wyborze G Shocka

[xenko 0]

Witam

Zastanawiam się nad wyborem G Shocka. Wstępnie wybrałem modele: GW-M5610-1ER, GW-7900-1ER, GR-8900-1ER, G-9100-1ER oraz G-9300-1ER. Nadgarstek ma 17 cm. Proszę o pomoc w wyborze modelu bądź inne propozycje zegarków.

 

[meXy 368]

Wybrałbym GW-M5610-1ER

[Matej 446]

9300

Bez sensorów gw-m5610

 

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[Gość Capri]

Też wybrał bym G-9300, świetnie dopasowuje się do nadgarstka i jest lekki.  Kostka to tak bardziej klasycznie, ale jest mniej funkcjonalna głównie przez małe nie wygodne przyciski 

[Gość mrovka]

A mozna wiedziec do czego to ma byc zegarek ?

 

A ja oddaje glos na kwadratowego.Zwlaszcza jezeli mialby byc uzywany w wiekszosci czasu np w jakis pracach fizycznych..maly,zgrabny.

Do przyciskow idzie sie przyzwyczaic i nie sa az takie najgorsze.

//Porownuje je do przyciskow z GW5000,bo tam,uwywanie przyciskow nie jest bajkowe..i mi te przyciski ciezej sie wciska//

Choc trzeba zaznaczyc uczciwie ze GW5610 ma strasznie sztywny pasek.No przez brak funkcji to zawsze bedziesz zastanawial sie nad 9300

 

G-9300 jest nie wiele wiekszy,moze bardziej grubszy.Co moze sprawic ze odczujesz to w zimie jak bedziesz mial ubrania ze sciagaczmi w rekawach

Jezeli nie bedziesz uzywal funkcji codziennie to tez trzeba uczciwie napisac ze z czasem strasznie 'ochloniesz' i beda dla ciebie zbednym bajerem

No i moze robic za termometr na szafce heheh

 

Piszac zartem.

Jak do systematycznej i kilkugodzinnej pracy to kupilbym kwadrat i odkladalbym na G9300.

A jak ma miec lzejszy zywot to kupilbym sobie G9300 i w tym momencie odkladalbym na kwadrata

[DamianDe 126]

Termometr w 9300 jest wyjątkowo wkurzający w użyciu, bo wyświetla się razem z kompasem przez 20s co utrudnia pomiary.