Rolex czy Rolex

[Perkot 0]

Witam wszystkich,

 

Właśnie stoję przed wyborem zegarka. Generalnie jestem laikiem w kwestii mechanizmów i innych technicznych detali dlatego chciałbym zaciągną opinii i rady osób które w tych tematach są bardziej obeznane. 

 

Krótko mówiąc proszę o rade który i dla czego:

 

1. Rolex GMT Master II

2. Rolex Submariner z datą

 

Dodam że oba modele jakie biorę pod uwagę są ze stali i posiadają czarny bezel.

 

A jeśli nie Rolex to co???

 

 

[dariusz chlastawa 708]

GMT ze względu na uniwersalność 

[Walter_87 3850]

Przy tak podobnych modelach wybrałbym kultowego Submarinera.

A w ogóle z Rolexów to Date Just lub Date Just II.

[Gość vitriol]

Z tych dwóch to jednak sub. Modele GMT z czarnym, a mówiąc szerzej - jednokolorowym bezelem są takie trochę dziwne.

Za subem przemawia też trzymanie wartości, z GMT Master chyba różnie tu bywało w przeszłości.

 

 

Jak nie Rolex to Panerai, lub dwie Omegi albo dwa Tudory.

[Perkot 0]

Dziękuję za szybkie reakcje i odpowiedzi. GMT brałem pod uwagę ze względu na to iż nie mam jeszcze zegarka z taką komplikacją.

Jak prezentują się oba modele od strony mechanicznej?

Jak nie Rolex to Panerai, lub dwie Omegi albo dwa Tudory.

 

vitrol dzięki za radę ale Panerai i Omega już są w moim posiadaniu. Może coś innego. 

[rafio77 70]

Sub i długo długo nic

[Perkot 0]

To mam zgryz. Właśnie jestem na urlopie i mam możliwość kupna zarówno Submarinera jak i GMT. W Polsce GMT w Kruku będzie w dostępny w przyszłym tygodniu, ale nie wiem ... Z drugiej strony ma już nurki, ale znowu Submariner wydaje się bardziej kultową wersją Rolexa. Ceny w Polsce i poza są porównywalne. Tylko na Submarinera musiał bym czekać w Kraju trzy miesiące.

Morze któryś z kolegów posiada/posiadał jeden albo oba te zegarki w kolekcji i może się pochwali odczuciami. 

[bart146 7]

Mam oba z tym, że Gmt 16710 jak miałbym wybierać zakup nie mając żadnego to Sub, mimo iż uważam Gmt 16710 jako fajniejszą wersję niż aktualnie dostępne.

[artme 9607]

GMT, to przede wszystkim dodatkowa komplikacja w postaci strefy czasowej i jesli czesto latasz i ja zmieniasz, to jest to model wlasnie dla Ciebie - i wg mnie tutaj plusy sie koncza

GMT ma duze znaczniki na bezelu i nie kazdemu sie to podoba. Swiecaca (polerowana na blysk) bransoleta, to tez rzecz, ktora nie do wszystkiego pasuje i nie kazdy to lubi. Utrata wartosci i zbywalnosc w porownaniu do Suba (jak juz Koledzy wspomnieli) jest rowniez prawdziwa, choc oczywiscie nie taka tragedia

 

Submariner ma wg mnie plusy w postaci wlasnie matowej bransolety, regulacji, ktora w lecie jest dosc czesto uzywana i uwierz - docenia sie to bardzo , subtelniejszych znacznikow na bezelu, wiekszej wodoszczelnosci jak ktos lubi plywac glebiej niz w basenie oraz praktycznie braku problemu w postaci ewentualnej odsprzedazy.

 

Wg mnie na pierwszy zegarek lepszy Sub a pozniej jak kto chce

 

ps

Mialem 3 Suby, bo za kazdym razem jak mi zaswitalo cos innego w glowie i je sprzedawalem na rzecz innego zegarka okazywalo sie, ze i tak wracalem do niego ze wzgledu na uniwersalnosc, wygode uzytkowania i historie/design.

[Perkot 0]

Witam,

 

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i podpowiedzi. Czas ogłosić zwycięzcę. Zdecydowałem się na Submarinera   Tu serdecznie podziękowania dla "Szwagra"   bez którego dziś nie był bym posiadaczem owego zegarka.