Caman 1 #1 Napisano 11 Października 2017 Cześć, udało mi się dorwać mechanizm miesięczny (jak nie dłuższy, bo nie sprawdzałem jeszcze) z sygnaturą na tarczy F. Stejskal, a na mechanizmie lekko przytarte "F. Stejskal v Praze" nakręcany w lewą stronę. Pierwszy raz spotykam się z tą sygnaturą, u wujka google nic nie znalazłem, na forum też cisza z tym nazwiskiem. Czy to jakiś lokalny rzemieślnik czy ktoś już się spotkał z jego zegarami? Wstawiam to jako ciekawostkę tym bardziej że brak na forum tego zegarmistrza, a może wywiedzie się z tego ciekawa dyskusja o zegarach z Pragi. Duża kostka 14 cm x 11 cmWahadło 115 cmTarcza 24 cmBrak wagi Uprzedzając tych kąsających to ten mechanizm kupiłem DLA SIEBIE, nie na handel. Co coś ciekawszego to zawsze zostaje u mnie, to już choroba jak u każdego z kolegów Pozdrawiam. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 4606 #2 Napisano 11 Października 2017 Uwagę kąsającą to zamieszczę odnośnie braku zdjęć 0 Pozdrawiam Piotr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #3 Napisano 11 Października 2017 Kolega szybszy być nie może? Fotki dodane kilka sekund po dodaniu wątku. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 4606 #4 Napisano 11 Października 2017 Masz adres. Chyba już nieaktualny, bo z 1875 roku 0 Pozdrawiam Piotr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #5 Napisano 11 Października 2017 Dzięki, to już jakiś trop, ale raczej do niego nie zapukam i nie zapytam o inne zegary 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 4606 #6 Napisano 11 Października 2017 Nie znalazłem człowieka w spisach praskich zegarmistrzów, sprawdzę jeszcze w domu. 0 Pozdrawiam Piotr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #7 Napisano 11 Października 2017 Czyli wszystko wskazuje na to że to jakiś mało popularny rzemieślnik. Ale mechanizm wykonał bardzo dobry, solidna konstrukcja. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 4606 #8 Napisano 11 Października 2017 Tu jest ciekawy wątek. Wujek??https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_von_Stejskal 0 Pozdrawiam Piotr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #9 Napisano 11 Października 2017 Czy to nie zbieżność nazwisk? Gość z wikipedii poświęcił całe życie policji, nie ma nawet wzmianki o tym że był zegarmistrzem. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 4606 #10 Napisano 11 Października 2017 Ale był w 1880 komendantem praskiej policji. Stąd napisałem "Wujek??" 0 Pozdrawiam Piotr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #11 Napisano 11 Października 2017 Tak, możliwe że pokrewieństwo, jednak dalej nie daje nam to żadnych rezultatów odnośnie mechanizmu i jego zegarów. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 4606 #12 Napisano 11 Października 2017 Czasem historia jest ciekawsza. Bo sam mechanizm...cóż, dość zgrzebny. Tarcza sugeruje lata 80-90 XIX wieku.Radę, kolejną w ciągu ostatnich dni, żeby nie męczyć pierdołami przyjąłem. Znikam. 0 Pozdrawiam Piotr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #13 Napisano 11 Października 2017 Dlaczego pierdołami? To co znalazłeś i zamieściłeś jest bardzo dla mnie interesujące. Ja lubię poznawać historię rzeczy które są w moim posiadaniu. Po wrzuceniu przez Ciebie nazwy ulicy tego zegarmistrza od razu zacząłem szukać w googlach więcej szczegółów na ten temat. To samo z wujkiem policjantem. Wikipedię przeczytałem trzy razy aby na pewno nie pominąć jakiegoś wątku. Tak więc jeśli jeszcze trafisz na jakieś ciekawostki związane z tematem, nawet te mało konkretne, to wal śmiało, bo na przykład dla mnie jest to bardzo interesujące. Pozdrawiam. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 4606 #14 Napisano 11 Października 2017 Moze jestem przeczulony. 0 Pozdrawiam Piotr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Młot Thora 119 #15 Napisano 11 Października 2017 A gdzie wahadło? Okucia na pręcie wahadła może coś podpowiedzą. Drewniana półka do której przykręcono mechanizm, trąci nowizną. Mechanizmy w CK były dość konserwatywne i ciężko datować na podstawie samego mechanizmu, tym bardziej w IV ćwiartce XIX stulecia. Sądząc po tarczy mechanizmu końcówka XIX wieku a może i początek XX.Zapewne ciężko będzie z precyzyjnym datowaniem. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #16 Napisano 11 Października 2017 Wahadło 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Młot Thora 119 #17 Napisano 11 Października 2017 Niestety, okucia nie dodały mu lat. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #18 Napisano 11 Października 2017 A tam niestety, mi się podoba ta konstrukcja nawet jeśli to początek XX wieku, w co jednak wątpię. Osobiście celowałbym w końcówkę XIX. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
janekp 500 #19 Napisano 12 Października 2017 Jestes w stanie wrzucic zdjecie makro pierwszego zebnika za bebnem ,makro mostka kotwicy od wewnatrz,makro zebow kola wychwytowego,? 0 Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #20 Napisano 12 Października 2017 Jasne, tyle że jakość nieco gorsza bo robione telefonem, a w lustrzance nie mam obiektywu makro. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #21 Napisano 13 Października 2017 Nie znalazłem człowieka w spisach praskich zegarmistrzów, sprawdzę jeszcze w domu. Kolego tarant, znalazłeś coś więcej w domu? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 4606 #22 Napisano 13 Października 2017 Nihil 0 Pozdrawiam Piotr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
janekp 500 #23 Napisano 16 Października 2017 IMO poczatek XX wieku,produkcja jednostkowa ,brak znakowania przy spasowywaniu jak to bylo w produkcji seryjnej u wiekszych producentow,mostek kotwicy jakby jasniejszy stop niz plyty ale moge sie mylic, ,moze dla kogos na zamowienie?Sposob sygnowania,te starsze np byly sygnowane po owalu,po luku ...Ale to tylko opinia laika,sam skusilbym sie na niego . 0 Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 4606 #24 Napisano 16 Października 2017 Proszę. Mamy początek XX wieku:http://www.antica.cz/catablog-items/hodiny-podlahove-secesni-3/Drążek kotwicy w wersji "de luxe", ażurowy 0 Pozdrawiam Piotr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Caman 1 #25 Napisano 16 Października 2017 IMO poczatek XX wieku,produkcja jednostkowa ,brak znakowania przy spasowywaniu jak to bylo w produkcji seryjnej u wiekszych producentow,mostek kotwicy jakby jasniejszy stop niz plyty ale moge sie mylic, ,moze dla kogos na zamowienie?Sposob sygnowania,te starsze np byly sygnowane po owalu,po luku ...Ale to tylko opinia laika,sam skusilbym sie na niego . Dzięki wielkie Janku za opinię. Po głębszym zapoznaniu się z mechanizmem i opiniami z forum również stwierdzam początek XX wieku. tarant, dzięki za link. To potwierdza fakt, że facet robił zegary z początkiem XX wieku. Swoją drogą ten kwadransowy taki nietypowy, ale ma to coś co przykuwa uwagę, szczególnie tarcza bardzo mi się podoba i bloczki. Werk to już wygląda jak w kwadransowych beckerach, ale ten chyba jest większy. Pozdrawiam. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach