Skocz do zawartości


" Lajki" , " reputacje"....


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
86 odpowiedzi w tym temacie

#81 Gość_Master Yoda_*

Gość_Master Yoda_*
  • Gość

Napisano 31 grudzień 2017 - 22:44

Jeszcze raz przypomnę. Od 2012 roku sprawa się toczy. Zapewne to samo napiszę w roku 2022. Na okrągłą, dziesiątą rocznicę "nicniezrobienia".
Piszę to w ostatnim dniu bycia członkiem Stowarzyszenia KMZiZ :)

Tez brałem udzial w dyskusjach z 2012...:)
  • 0

#82 worientom

worientom
  • Użytkownik
  • 287 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 03 styczeń 2018 - 11:25

"lajki" to chyba wyraz poparcia dla danego posta, nie użytkownika. Mylące jest ich sumowanie w zakładce o nazwie "reputacja". Ale to wszystko kwestia li tylko nazewnictwa. 

Oczywiście bardzo użyteczną modyfikacją byłoby przyznawanie punktów za pomoc, w tematach zegarkowych i wyświetlanie tejże pod nickiem. Na pewno liczba punktów za pomoc przekładałaby się na renomę czy właśnie reputację forumowicza (jako Kolegę znającego się i pomagającego innym). Pytanie tylko, czy ktoś chciałby mieć takie punkty? Mogłyby one skutkować zablokowaniem skrzynki tego użytkownika (bo przecież ludzie pisaliby prosto do niego, zamiast pisać na forum, licząc na to, że taki forumowicz jakoś to przeczyta i pomoże).

Reasumując: kwestia formy, funkcjonalności, celu do przedyskutowania....


  • 0

#83 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1061 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 03 styczeń 2018 - 23:11

Po co tak "na około" :) ? Wszelkie lajki, "łapki do nieba" i inne to jedynie ślizganie się po problemie. Tu nie chodzi o merytoryczność a o akceptację bądź jej brak, hodowane urazy i takie tam. Po kwadransie, no może pół godzince na danym forum. Przeczytaniu w sumie niewielkiej liczby wątków już wiadomo co i od kogo będzie dalej? Dlatego bez przesady z tym nagradzaniem, budowaniem reputacji a może nawet, nie bójmy się, prestiżu :) .

 

Z uwagi na powyższe, proponuję wprowadzić symbol miny. Może być "Morski Jeż" jak w dawniej popularnym Minesweeper albo przeciwpancerny "Tellermine", wyglądający jak odwrócony talerz. To drugie rozwiązanie jest bardziej egalitarne przez co trudne do rozszyfrowania dla niewtajemniczonych. Wydaje się być właściwsze.

Każdy wpis będzie zbierał owe rodzynki i dzięki temu piszący będzie wiedział jak daleko już przekroczył to co uważane jest za jednomyślne i kolektywne "robienie sobie dobrze". Sam nie wiem czy będzie to go hamowało czy napędzało? Zapewne będzie to pochodną rodzaju osobowości.

Opcjonalnie, po osiągnięciu odpowiedniego limitu wymagane będzie złożenie przed kolektywem samokrytyki. W tym celu należy stworzyć oddzielny wątek, tak by nikt kto nie będzie miał odpowiedniego "dorobku" nie mógł go zaśmiecać swymi przedwczesnymi gorzkimi żalami.

Tak przynajmniej będzie twórczo i inaczej jak wszędzie :) . 


Użytkownik Ritter edytował ten post 03 styczeń 2018 - 23:16

  • 0

#84 Gość_Blunio_*

Gość_Blunio_*
  • Gość

Napisano 04 styczeń 2018 - 01:49

Po co tak "na około" :) ... po osiągnięciu odpowiedniego limitu wymagane będzie złożenie przed kolektywem samokrytyki. W tym celu należy stworzyć oddzielny wątek, tak by nikt kto nie będzie miał odpowiedniego "dorobku" nie mógł go zaśmiecać swymi przedwczesnymi gorzkimi żalami.
Tak przynajmniej będzie twórczo i inaczej jak wszędzie :) .

Ty to nadawałbyś na Sekretarza Podstawowej Organizacji Partyjnej :D
Opcjonalnie na księdza :ph34r:
  • 0

#85 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1061 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 styczeń 2018 - 20:32

Ci co "pierwsi na barykadzie" zwykle nie mają lekko :) . Kwestionowanie zasad systemu i propozycje nietuzinkowych zmian nie podobają się żadnej władzy. Im bardziej totalitarnej tym mocniej.
Propozycja "Tellermine" jest jak najbardziej serio. Widocznie dożyliśmy takich czasów? Propozycja samokrytyki jedynie opcjonalnie, a były już tego przykłady na forum.

"Nigdy się nie tłumacz - przyjaciele tego nie potrzebują, a wrogowie i tak nie uwierzą." Mark Twain

Jednym z najbardziej haniebnych zachowań naszych czasów jest obłuda. Zaraz za nią niema, skrywana, podskórna niechęć i "rycie".
Zgodnie z zasadami forów społecznościowych np. FB musi być i jest celowo podtrzymywany pewien poziom napięcia i obłudy. To jedno z założeń programowania neurolingwistycznego zwanego po ludzku manipulacją.
Tak by użytkownik cały czas czuł pewien dyskomfort, taka mała ryska na zębie, widoczna jedynie w dobrym świetle a może jedynie urojona, coś normalnie naturalnego, lecz która nie pozwala językowi wygodnie leżeć w jamie ustnej a w to miejsce jest wprowadzony ciągły i niepohamowany nadzór "podejrzanego" miejsca. Jak poziom zainteresowania spada to wprowadza się czynniki pobudzające np. przerobienie facjaty na tęczowo. Zostawmy to gdyż jest to bardzo zły wzorzec chorej rzeczywistości.

A tymczasem my tu o zegarkach, w chwilach pozbawionych napięcia po całym dniu, tygodniu, miesiącu,... katorgi wszak my wszyscy tak niedoskonali, nie musimy chyba budować dodatkowego napięcia? Wystarczy to niewielkie w kwestii wyższości Omegi nad Szturmańskim albo innym Tudorem.
Sporów nie bierzemy zbyt serio i małostkowo. Nie czepiamy się, przynajmniej niektórzy, szczegółów i innych dupereli. Nie wywlekamy postów czy uraz sprzed np. dwóch lat bo coś takiego zalatuje widomymi oznakami mocnego rozchwiania emocjonalnego. Czasem na skutek gorszego dnia albo tego, że wegańskie bezglutenowe pierożki sojowe zawierały zbyt dużo smalcu w posiłku zdarza się gorszy dzień. No i co?! Jesteśmy jedynie ludźmi!!! Nie musimy robić każdego dnia "dzióbków" i "słitfoci" albo innych bransolet z koroną by być lubiani i poważani. Każdego dnia coraz bardziej.
Z całą pewnością łapki, lajki, srajki nie obniżą ani nie podwyższą naszego samopoczucia. Komu wyluzowanemu chciałoby się klikać na "łapkę" albo "Tellermine"?! Jak się komuś przydarzyło, że nieopatrznie ześliznął się palec to cóż... Nic to, wszak jesteśmy tacy niedoskonali i tak trzymać :).
 


Użytkownik Ritter edytował ten post 04 styczeń 2018 - 20:36

  • 1

#86 lukebor

lukebor
  • Użytkownik
  • 2542 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 styczeń 2018 - 20:46

Kolego Ritter, ciężko się z Tobą nie zgodzić.
Choć Twoje rozwiązanie na „prostym” forum zegarkowym może być zbyt ... skomplikowane ;)
  • 0

#87 apgrod

apgrod
  • Użytkownik
  • 224 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 08 styczeń 2018 - 18:01

Dzisiaj zapoznałem się z tym tematem i w pełni zgadzam się z kolegą Ritter.


  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych