Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Gość McIntosh

RANKING ULUBIONYCH FIRM KLUBOWICZÓW AD 2017 - PUNKTACJA

Rekomendowane odpowiedzi

Gość McIntosh

Witam.
 
Poniżej prezentuję końcową punktację będącą wynikiem głosowania w Rankingu Ulubionych Firm Klubowiczów AD 2017. Jednocześnie dziękuję serdecznie Zbyszkowi (login klubowy: Zedu) za poświęcenie czasu w celu podliczenia punktacji.

1. Omega 1666
2. Rolex 1053
3. Seiko 873
4. Zenith 649
5. Grand Seiko 612
6. Panerai 560
7. Patek Philippe 508
8. IWC 490
9. Jaeger - LeCoultre 479
9. Tag Heuer 479
10. Longines 446
11. A.Lange & Sohne 357
12. Breitling 327
13. Tudor 309
14. Audemars Piguet 304
15. Vacheron Constantin 297
16. Casio 233
17. Oris 222
18. Orient 209
19. Eterna 201
20. Citizen 161
21. Hamilton 145
22. Glycine 143
23. Alpina 139
24. Breguet 111
25. Tissot 108
26. Nomos 99
27. Doxa 97
28. Ulysse Nardin 92
29. Glashutte Original 90
30. Sinn 87
31. Certina 69
32. Atlantic 67
33. Carl F.Bucherer 57
34. Vulcain 55
35. Richard Mille 47
36. Epos 46
36. H. Moser & Cie 46
37. Cartier 44
38. F.P. Journe 43
39. Stowa 40
40. Blancpain 36
41. Bulova 34
41. Delbana 34
42. Czapek 32
42. Cyma 32
43. Chronoswiss 30
43. Elgin 30
43. Enicar 30
43. Maurice Lacroix 30
43. Phillipe Dufour 30
43. Muhle Glashutte 30
44. Vratislavia Conceptum 27
44. Edox 27
45. Fortis 25
46. Meccaniche Veneziane 24
47. Deep Blue 23
48. Ricoh 22
48. Vianney Halter 22
48. Bulgari 22
48. Arnold & Son 22
49. Hublot 20
49. Schaumburg 20
50. Greubel Forsey 19
50. Ball 19
50. Poljot 19
51. Wostok 18
51. Sea-gull 18
51. Union Glashutte 18
52. De Bethune 16
53. Anonimo 15
53. Eberhard 15
53. Junghans 15
53. Chopard 15
53. Alexander Shorokhoff 15
53. Prim 15
54. MB&F 14
54. Xicorr 14
55. Orient Star 12
56. Swatch 11
56. Steinhart 11
56. Girard Perregaux 11
56. Rakieta 11
57. Balticus 10
57. Louis Erard 10
57. Slava 10
57. Magrette 10
58. Frederique Constant 9
58. Rado 9
59. Jaquet Droz 8
60. Laurent Ferrier 7
60. Davosa 7
60. Piaget 7
60. Porsche Design 7
60. Kari Voutilainen 7
60. Sevenfriday 7
61. Perrelet 6
61. Parnis 6
61. Timex 6
62. Hermes 5
62. Błonie 5
62. Harry Winston 5
62. Rodania 5
62. Junkers 5
62. Bell&Ross 5
62. Victorinox 5
62. Gerlach 5
63. Ressence 4
63. Revue Thommen 4
63. Armida 4
63. JeanRichard 4
63. Baume & Mercier 4
63. Polpora 4
63. Squale 4
63. Parmigiani 4
64. Urwerk 3
64. Gronefeld 3
64. Adriatica 3
64. Christofer Ward 3
64. Chronos-Art. 3
64. Franck Muller 3
64. U-boat 3
64. Bremont 3
64. Meistersinger 3
65. Gruppo Gamma 2
65. Ruhla 2
65. Archimede 2
65. Prokop 2
65. Cuervo Sorbinos 2
65. Halios 2
65. Shanghai Classic 2
65. Lako 2
65. Garmin 2
66. Walthman 1
66. Invicta 1
66. Osin 1
66. Romain Jerome 1
66. Kemmner 1
66. Glashutte 1
66. Łucz 1
66. Ebel 1
66. Buran 1
66. Traser 1
66. Apple 1

Edytowane przez McIntosh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak sadziłem, że Omega będzie 1. Dziękuję za dobrą zabawę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też tak coś mi się wydawało, ale nie chciałem zapeszać :)


Czas ma sens tylko wtedy, kiedy robi się z nim coś sensownego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Seiko w sumie drugie miejsce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za naprawdę fajna zabawę.

Mnie b. cieszy Zenith na 4. miejscu i JLC na 9. - uwielbiam te marki :)


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Panowie, Omega rulez!

 

6a94b891b1dc08c00ac5a1409a595e0f.jpg


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

A gdzie jest Heuer? Nie głosowałem na TAGa tylko na Heuera (podobnie jak kilku kolegów), a tu widzę, że mój głos poszedł na TAGa, którego wręcz nie znoszę.

 

Zbyszek potraktował Heuer jako firmę TAG Heuer stąd taka punktacja. Faktycznie rebranding miał miejsce, ale mogę punkty rozdzielić jeżeli bardzo Ci na tym zależy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@poiuyt, trafna obserwacja. Też jestem zaskoczony pozycją niektórych brandów vs. aktywność posiadaczy na forum. Jak widać nie przekłada się to bezpośrednio na sympatię do konkretnej marki, której produkt się posiada.

Do autora posta z wynikami ankiety, prośba o poprawienie błędów w nazwach marek nr. 57 i 59.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Dodam jeszcze, że ciekawie prezentują się wyniki w kontekście forumowej aktywności: niewiele pomógł Glycine efekt massdropa - w ciągu tego roku natrzaskano niemal 300 stron w klubowym wątku, co pozwoliło ledwo wygrać z Alpiną, ale już nie z Hamiltonem, a do Eterny czy Orisa sporo zabrakło.

Efekt massdropa nie tylko nie pomógł co wręcz zmienił pozycjonowanie marki, niestety w dół. Za to na forum przyciągnął osoby piszące nie o tym co ich pasjonuje, tylko o d...e. A inni poznikali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Do autora posta z wynikami ankiety, prośba o poprawienie błędów w nazwach marek nr. 57 i 59.

Poprawione.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podziękowania dla autorów rankingu - wiem, ile to kosztuje czasu i pracy.

 

Pewnie gdyby głosowało więcej użytkowników, wyniki byłyby trochę inne, jak zawsze. Za rok 2015 Damasko uzbierało np. 14 punktów. To jednak zabawa, która jest dobrowolna.

 

Co do numeracji w przypadku ex aequo - ja akurat wolę omijać wtedy kolejną lokatę (np. Bulova i Delbana na 41., a Czapek już na 43.). Od razu widać wtedy, ile marek zostało uwzględnionych. Ale to szczegół, decyduje oczywiście autor rankingu.

 

p.s.

i jeszcze coś - może by wszystkie wyniki rankingów zebrać w jedno miejsce? Część jest teraz w forum głównym, część w pojedynkach. Byłoby spójniej.

Edytowane przez Edmund Exley

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsza trójka nie zaskakuje ale już pozycja Zenitha jest przyjemną niespodzinaką Choć pewnie Apart będzie równie zaskoczony tą bardzo deklaratywną popularnością zasłużonej marki...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Efekt massdropa nie tylko nie pomógł co wręcz zmienił pozycjonowanie marki, niestety w dół. Za to na forum przyciągnął osoby piszące nie o tym co ich pasjonuje, tylko o d...e. A inni poznikali.

 

Milczenie jest złotem. Sam też to zauważyłem na podstawie moich ostatnich opracowań o Audemars Piguet. Pierwszy artykuł o Royal Oak Offshore wykreował dyskusję na 3 strony i 59 odpowiedzi. W przypadku kolejnego Offshore dyskusji już praktycznie nie było. W sumie doczekałem się tylko jednej odpowiedzi pomimo tego, że opisywałem zegarki wyposażone w bardzo ciekawy mechanizm (z wielką komplikacją) i jak zawsze nie potraktowałem konstrukcji werku po macoszemu. Wniosek? Lepiej robić swoje i nikomu się nie narzucać z przekazem. Takie to moje postanowienie na nowy rok.  :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba pamiętać, że to tylko zabawa - w której, jak już wcześniej zauważono - wzięli udział ci forumowicze, którym się chciało i którzy nie przegapili wątku z głosowaniem (po próbach oddawania głosu już po jego zamknięciu widać, że przynajmniej paru takich było). Nie wiemy (chyba), jaki procent zarejestrowanych i mających przynajmniej te 50 postów forumowiczów wziął udział, prawda..? 

 

W każdym razie, dzięki dla autorów za fajną zabawę. Mnie osobiście cieszy bardzo pozycja Longinesa i to, że nie tylko ja sam głosowałem na Meccaniche Veneziane. ;)


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozycja Zenitha, miłe zaskoczenie.

Seiko i Grand Seiko też wysoko.

 

 
Milczenie jest złotem. Sam też to zauważyłem na podstawie moich ostatnich opracowań o Audemars Piguet. Pierwszy artykuł o Royal Oak Offshore wykreował dyskusję na 3 strony i 59 odpowiedzi. W przypadku kolejnego Offshore dyskusji już praktycznie nie było. W sumie doczekałem się tylko jednej odpowiedzi pomimo tego, że opisywałem zegarki wyposażone w bardzo ciekawy mechanizm (z wielką komplikacją) i jak zawsze nie potraktowałem konstrukcji werku po macoszemu. Wniosek? Lepiej robić swoje i nikomu się nie narzucać z przekazem. Takie to moje postanowienie na nowy rok.  :)

Największą popularnością na forum cieszą się wątki "personalne" i około zegarkowe, pół biedy jak dotyczą pasków czy bransolet.....

 

Co do dyskusji w niewątpliwie ciekawych tematach jakie piszesz Mariusz, przyczyną może być "strach" ;) i "lenistwo" , mało komu chce się poszukać, zgłębić temat, dopytać......

Nawet podczas "sprzeczek" w tematach branżowych , sporo użytkowników "wietrzy aferę" ;)


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Nawet podczas "sprzeczek" w tematach branżowych , sporo użytkowników "wietrzy aferę" ;)

 

Wiem Marek jak to wygląda, ale ja jestem spoza branży. Pozwolę sobie sparafrazować Szczepana Twardocha i dodam, że podoba mi się bycie "bezpańskim autorem".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo taki ranking to najtańsze narzędzie marketingowe. Tylko trzeba zmobilizować pracowników i elektorat ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odkopię temat. Może zrobimy tegoroczna edycje ??? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Scaut napisał:

Odkopię temat. Może zrobimy tegoroczna edycje ??? 

Super. 

Kto proponuje ten robi? 😆😜

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajny pomysł. Oczekiwałbym sporego awansu marki Ball i Vratki. Poza tym byłaby ciekawa walka między omegą i rolexem

edit - może lange, AP i VC wreszcie przeskoczą lążina... 😉

Edytowane przez szuwi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.