Skocz do zawartości


MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ

Najnowsze tematy


Zdjęcie

Omega Watchco SM300 vs. Tudor Black Bay


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
31 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Omega Watchco SM300 vs. Tudor Black Bay (48 użytkowników oddało głos)

Który?

  1. Omega Watchco 165.0324 (11 głosów [22.92%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 22.92%

  2. Tudor Black Bay 79230n (37 głosów [77.08%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 77.08%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1 vitriol

vitriol

    We can't stop here, this is Bat Country

  • Użytkownik
  • 1757 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 marzec 2018 - 19:11

Od czasu do czasu chodzi za mną taki udawany vintydżowy nurek i ciekawy jestem Waszych opinii.

Do Watchco już miałem podejście, chciałem SM300 z tarczą "big triangle", ale okazało się że jedyne tarcze serwisowe jakie zostały to te z "12". Ok, trudno, może być.

Tudora na Ecie miałem, ale niezbyt się przyjął bo uszy kłuły w nadgarstek. Wczoraj mierzyłem in-house i.. było Ok. Te dodatkowe 2mm dekielka pomagają. Trochę za gruby, ale wygodny - Ok mogę nosić in-house'a.

Dzięki.

Załączone miniatury

  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 3a.JPG
  • 4a.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

Użytkownik vitriol edytował ten post 04 marzec 2018 - 19:12

  • 0

#2 lukebor

lukebor
  • Użytkownik
  • 3124 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 marzec 2018 - 19:15

Mój głos na Tudora. Świetny zegarek ze spora nutką vintage.
  • 0

#3 zielony.m

zielony.m
  • Użytkownik
  • 1842 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 marzec 2018 - 19:31

tudor oczywiscie

 

28515926_10211395448146230_8574059245597


  • 0

#4 Passero

Passero
  • Użytkownik
  • 2433 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 marzec 2018 - 19:34

Nie widziałem tej Omegi na żywo, pomimo tego oddałem na nią głos... bo kilka razy robiłem podejście do Tudora i tak, jak porywa na zdjęciach, to nigdy nie przeszedł testu nadgarstkowego.


  • 0

#5 Bugs

Bugs
  • Użytkownik
  • 1750 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisano 04 marzec 2018 - 20:17

Ogólnie Tudor ale czarny bezel z datą.

 

Omegę wolałbym z fabryki Omegi a jeśli taki design Ci odpowiada to the winner is.... Seamaster 2254.50

 

 

 

Załączone miniatury

  • 3490845389_fa365bb24d_o.jpg

  • 2

#6 vitriol

vitriol

    We can't stop here, this is Bat Country

  • Użytkownik
  • 1757 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 marzec 2018 - 20:29

Ogólnie Tudor ale czarny bezel z datą.

 

Omegę wolałbym z fabryki Omegi a jeśli taki design Ci odpowiada to the winner is.... Seamaster 2254.50

 

Blake'a nie uważam za zbytnio vintage, a poza tym już ma osobne miejsce w tym małym zegarkowym bałaganie ;)


  • 0

#7 rmickey

rmickey
  • Użytkownik
  • 564 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 marzec 2018 - 20:57

Głos poszedł na Tudora, w tym zestawieniu ładniejszy wizualnie. 

 

Jednak zgadzam się z Passero, że na zdjęciach wygląda lepiej niż na nadgarstku. Też dwukrotnie go "macałem" i jakoś nie mogę się przekonać...


  • 0

#8 sanik

sanik
  • Użytkownik
  • 9254 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:100lica

Napisano 04 marzec 2018 - 21:23

Tudor ładniejszy, ale u mnie też oblał test nadgarstkowy ;)

Użytkownik sanik edytował ten post 04 marzec 2018 - 21:29

  • 0

#9 rafi87

rafi87
  • Użytkownik
  • 1209 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraina sarkazmu

Napisano 04 marzec 2018 - 21:24

Tudor.


  • 0

#10 radekglaz

radekglaz
  • Użytkownik
  • 801 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 marzec 2018 - 21:48

bez wątpienia Tudor :)


  • 0

#11 pawelb29

pawelb29
  • Użytkownik
  • 12773 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 marzec 2018 - 22:00

Z tych dwóch glos na Tudora.
  • 0

#12 Worps

Worps
  • Użytkownik
  • 176 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Luboń

Napisano 06 marzec 2018 - 07:35

Tudor wygląda świetnie. Zdecydowanie ładniejszy

Wysłane z mojego LON-L29 przy użyciu Tapatalka
  • 0

#13 70'

70'

    Darek

  • Użytkownik
  • 1257 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:CH Aarau

Napisano 06 marzec 2018 - 09:58

Tudor jest fotogeniczny, a na zywo tak naprawde wyglada jak modelka bez makijazu. Omega przynajmniej niczego nie udaje :)
  • 1

#14 lukaszr

lukaszr

    "pustka jest ideą chleba" - A. Mickiewicz

  • Użytkownik
  • 2414 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ząbkowice Śląskie

Napisano 06 marzec 2018 - 10:04

Tudor - zdecydowanie ciekawszy w tym zestawieniu


  • 0

#15 Viggen

Viggen
  • Użytkownik
  • 766 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:3Miasto

Napisano 07 marzec 2018 - 07:09

Tudor jest fotogeniczny, a na zywo tak naprawde wyglada jak modelka bez makijazu. Omega przynajmniej niczego nie udaje :)


Kolega jednocześnie ma rację i jej nie ma. Faktycznie jak człowiek napatrzy się na te wszystkie piękne, stylizowane zdjęcia w sieci to potem pędzi do dealera napalony jak arab na kurs pilotażu, a tam okazuje się, że BB to prosty, klasyczny diver bez fajerwerków. Tak jest na pierwszy rzut oka. Jednak dopiero posiadając ten zegarek i mając możliwość obcowania z nim na codzień mamy możliwość poznać jego wszystkie oblicza i te smaczki, które dostrzegamy w rożnych sytuacjach, dzięki którym BB jest tak popularny. W tym jego siła. Właśnie dlatego sporo ludzi wraca do tego zegarka po pozbyciu się go dla czegoś innego.

Co do udawania, to nie bardzo wiem co on może udawać poza nawiązywaniem do wcześniejszych modeli tej marki.

W tym zestawieniu mój głos na Tudora.
  • 1

#16 pawelb29

pawelb29
  • Użytkownik
  • 12773 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 07 marzec 2018 - 08:42

Jeżeli mimo wszystko miała by być Omega to ta:

Ps. Dla mnie minus to brak daty.

Załączone miniatury

  • Omega2.jpg

  • 0

#17 70'

70'

    Darek

  • Użytkownik
  • 1257 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:CH Aarau

Napisano 07 marzec 2018 - 10:06

Kolega jednocześnie ma rację i jej nie ma. Faktycznie jak człowiek napatrzy się na te wszystkie piękne, stylizowane zdjęcia w sieci to potem pędzi do dealera napalony jak arab na kurs pilotażu, a tam okazuje się, że BB to prosty, klasyczny diver bez fajerwerków. Tak jest na pierwszy rzut oka. Jednak dopiero posiadając ten zegarek i mając możliwość obcowania z nim na codzień mamy możliwość poznać jego wszystkie oblicza i te smaczki, które dostrzegamy w rożnych sytuacjach, dzięki którym BB jest tak popularny. W tym jego siła. Właśnie dlatego sporo ludzi wraca do tego zegarka po pozbyciu się go dla czegoś innego.
Co do udawania, to nie bardzo wiem co on może udawać poza nawiązywaniem do wcześniejszych modeli tej marki.
W tym zestawieniu mój głos na Tudora.


Trudno zeby zegarek za takie pieniadze nie mial tych tzw. smaczkow i nie byl przyzwoicie wykonanay, ale przy dzisiejszych mozliwosciach technologicznych nie jest to jakies szczegolne wyzwanie.
Masz racje, mniej wiecej to mialem na mysli, Tudor jest nawiazaniem do wczesniejszych modeli tej marki, ale jednoczesnie niczego konkretnego. Trudno jest mi tez tak naprawde dopatrzec sie w nim jakiegos vintydzowego charakteru, ani w calosci, ani w akcentach. Gdyby chciec powiedziec o nim vintage, to moznaby powiediec, ze wiekszosc wspolczesnych diverow to troche vintage, szczegolnie tych z mikrobrandow. Oni wszyscy jada na starych, sprawdzonych wzorcach i roznic nalezy dopatrywac sie w szczegolach :)
  • 0

#18 Viggen

Viggen
  • Użytkownik
  • 766 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:3Miasto

Napisano 07 marzec 2018 - 10:29

Znowu po części się zgadzam. Faktycznie BB nie jest reedycją konkretnego modelu, raczej łączy ze sobą cechy kilku poprzednich będąc zupełnie czymś nowym. Jego sukces pokazuje, że ten zabieg się udał. Jeśli już mowa o pieniądzach i jakości wykonania to uważam, że w kategorii „value for money” obecny model jest silnym zawodnikiem. Za taką kasę, a często dużo większą dostajesz teraz podstawową ETĘ, a coraz cześciej Sellitę. Tutaj jest in-house o naprawdę mocnych parametrach. Nie słyszałem do tej pory o problemach z tym mechanizmem. Nie ma co porównywać do micro brandów, bo tutaj rozpatrujemy wybór między Omegą, a Tudorem. W kontekście pytania założyciela wątku dalej obstawiam BB jako lepszy wybór.
  • 0

#19 vitriol

vitriol

    We can't stop here, this is Bat Country

  • Użytkownik
  • 1757 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 07 marzec 2018 - 11:44

Jeżeli mimo wszystko miała by być Omega to ta:

Ps. Dla mnie minus to brak daty.

 

Bez daty mogę żyć i tak prawie jej nie sprawdzam:)
Ta limitka z lolipop to nie jestem pewien ile ich jest ani ile kosztują, ale mierzyłem zwykłą SM300MC i chyba nie jest to zegarek dla mnie. Bransoleta za bardzo się błyszczy. Całkiem fajnie może wyglądać na paskach, ale pasków nie noszę.

 

Chwilę myślałem też o replice SM300 z Trilogy'57. Z punktu widzenia utraty/zyskiwania wartości może to być najlepszy z ostatnich zegarków Omegii, ale klimat zegarka jest już zbyt mocno vintage jak dla mnie.

 

Gratulacje btw:)


Użytkownik vitriol edytował ten post 07 marzec 2018 - 12:27

  • 0

#20 zielony.m

zielony.m
  • Użytkownik
  • 1842 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 23 marzec 2018 - 05:33

A może nowy BB39?
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych