Wodoszczelność

[pablozpueblo 85]

Dzięki za ten wpis. Pochwal się jak książka się ukaże.

[Vintage_Watches_Collector 194]

Spokojnie, na pewno będę się chwalił Myślę, że od sierpnia będzie jakiś większy szum medialny, może przedsprzedaż (jeszcze nie wiem). Ps. Ta okładka to tylko robocza wersja

[Gość supaplex]

Wiedza jest. Jednak z ciekawości zapytam, Rolex oyster nie był czasem przed Omegą?

Mercedes Gleize przepłynęła w nim kanał Ła Manche, w 1927 roku.

Edytowane 16 Czerwca 2018 przez supaplex

[tarant 4606]

Podczas Wojen Burskich znany jest przypadek zegarka w kopercie F. Borgela, który przeleżał kilka dni w rzece, a woda nie dostała się do środka. Zegarki Borgela nie stosowały żadnych uszczelek.

 

 

 

Ale wypuszczał modele konstruowane (i opatentowane) jako wodoodporne. Artykuł z OUUZ z roku 1892.

 

[Vintage_Watches_Collector 194]

Supaplex Oyster nie był zaprojektowany jako diver i nigdy nie był za takiego uznawany, nawet przez Rolexa, chociaż w kampanii medialnej było to sugerowane.

tarant zgadza się jako wodoodporny tak, ale wtedy pod tym terminem nie przewidziano długotrwałego zanurzenia w wodzie.

[Dawidero 1]

Ponieważ od strony teoretycznej Koledzy napisali chyba wszystko co można było napisać, więc nie będę się rozwodził nad różnicą między ciśnieniem statycznym a dynamicznym (czy jak to się tam poprawnie okresla) tylko dorzucę moje prywatne doświadczenia:

 

mój pierwszy zegarek (miałem może 7-8lat) to było coś z marki Q&Q, oznaczone WR30m. Rodzice (jak widać, nie znający się ani na zegarkach ani na nurkowaniu) powiedzieli mi, że to znaczy, że można z tym zegarkiem pływać pod wodą do głębokości 30m Zatem prawie go nie zdejmowałem z ręki, towarzyszył mi dzielnie przy doskonaleniu pływania na basenie. Zdarzało się też, że wygrzany na plaży wskakiwał ze mną do zimnego jeziora - nigdy nic nie parowało, i działał idealnie do czasu aż go nie zgubiłem.

 

potem była jakaś tania kopia G-shocka, też oznaczona WR30 - pływałem, używałem przycisków pod wodą, nigdy nic się nie działo. cud?

 

potem jakiś śmieszny casio z pamięcią na 30 numerów telefonów (tak tak! ) i wodoszczelnoscią 50m. już wiedziałem że pod wodą się przycisków nie uzywa, ale na basen z nim chodziłem - było spoko

 

timex expedition, WR 100 - również doświadczył basenu, czyli najgłębiej chyba 1,80 m (tyle co jest przy słupku do skakania) - bez problemów.

 

Mudman G9000, 200m WR - pierwszy "poważny" zegarek, i zarazem pierwszy, któremu zdarzało mu się zaparować delikatnie (np podczas biegania późną jesienią,  gdy od spodu grzał go mój nadgarstek, a z zewnątrz chłodziło powietrze 5'C.)

Nie wiem jakim cudem. Moja prywatna hipoteza na ten temat jest taka:

Mudman to nie frogman, więc przycisków w wodzie oczywiscie nie używałem. Problem jednak w tym, że podczas zanurzenia woda może się dostać pod tę zewnętrzną plastikową obudowę. widać to po zdjęciach rozłożonych mudmanów - pod plastikiem brud i syf, dopiero w samym "sercu" zegarka czyściutko.

Wyobrażam sobie, że przy zanurzeniu woda może dostać się w okolice przycisków i pozostać tam jeszcze np przez 2-3 godziny, a zegarek z wierzchu wydaje się zupełnie suchy, więc oczywiscie uzywałem przycisków, i pewnie w ten sposób wprowadziłem minimalną wilgoć do środka.

 

Obecnie mam Casio MDV-106, zakręcany dekiel i koronka, WR200 (choć nie "diver's")

Nurkuje do głębokości około 4 metrów - nigdy nic się nie działo.

 

Wszystko to piszę bardziej dla śmiechu, nie polecam nikomu opierania się na tych moich doświadczeniach.

Mimo tych zaskakująco dobrych doświadczeń z tanimi zegarkami WR30 czy WR50 i tak sądzę, że lepiej nie pływać z czymkolwiek co nie ma zakręcanej koronki. Zwykła "wciskana" oczywiście da radę przy normalnym "basenowym" pływaniu, ale zawsze mam stracha że zaczepię o gacie albo coś i wysunę przypadkowo tę koronkę.

Mam tez takie dziwne wrażenie - zwłaszcza w zegarkach bardziej "budżetowych" - że to uszczelnienie wciskanej koronki może się po jakimś czasie "wyrobić", nie dając żadnych oznak "wyrobienia"
A gwint to gwint

[Gość hubex]

Tissot V8 (WR30) - parę lat chodzenia na basen. I poległ w końcu

[Vintage_Watches_Collector 194]

Czołem Koledzy

Właśnie ruszyły na forum zapisy na książkę "Czas na głębokości - historia i rozwój zegarków do nurkowania":

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/166799-przedsprzedaż-książki-czas-na-głębokości-historia-i-rozwój-zegarków-do-nurkowania/

Pozdrawiam Mateusz

[pepco 2]

Mam jedno doświadczenie dotyczące wodoszczelności; w 1983 roku byłem na Mazurach nad jeziorem Niegocin, na plaży dziewczynie odpiął się zegarek marki Cardinal i utonął gdzieś na 2 metrach głębokości. Godzinne poszukiwania nic nie dały. Po tygodniu zegarek przypadkowo wyłowił kolega, po wysuszeniu na słońcu i nakręceniu chodził dalej.

- można też pojechać nad Hańcze, przywiązać zegarek do cegły, na 100 m lince i heja w toń na np. 24h i mamy test gotowy.

[Vintage_Watches_Collector 194]

Ja tu tylko tak zostawię. Pozostały 2 tygodnie przedsprzedaży:

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/166799-przedsprzedaż-książki-czas-na-głębokości-historia-i-rozwój-zegarków-do-nurkowania/?hl=divery

 

Pozdrawiam Mateusz

[aart77 0]

Przeczytałem wszystkie posty i temat wydaje się wyczerpany ale...

Nikt nie wspomniał o tym, że pewną na 100% wodoszczelność markowych brandów (tj Omega, Rolex, Ulysse Nardin itp) zapewnia jedynie serwisowa wymiana silikonowych uszczelek co jakiś określony czas, która dla każdej marki jest określona w instrukcji użytkownika. Np moja Omega Seamaster 300m po pełnym przeglądzie i odnowieniu w autoryzowanym serwisie Omegi dostała papier potwierdzający pozytywne przejście testu szczelności do 300m, jest to oczywiście szczelność w komorze ciśnieniowej.

[Wacor 582]

Był tu taki temat odnośnie wodoszczelności zegarków, ale autor tematu (Master Yoda) poprosił o jego usunięcie...w powody nie wnikam.

Mam nadzieję, że nie zarzuci mi chęci lansowania się na jego pomyśle, ale skoro już temat został poruszony i pojawiło się kilka ciekawych kwestii to szkoda by było, gdyby zniknął.

Uważam, że nie ma co wyważać otwartych już drzwi i nie ma co wymyślać własnych teorii na temat wodoszczelności zegarków, dlatego pozwolę sobie skopiować podstawowe informacje ze strony http://manufakturaczasu.pl/klasy-wodoszczelnosci-zegarkow/

Najczęściej stosowane klasy wodoszczelności:

WATERPROOF – zegarek odporny jedynie na niewielkie, przypadkowe zachlapanie.

3 ATM = 30M – zegarek odporny na zachlapania oraz podwyższony poziom wilgoci.

5 ATM = 50M – zegarek odporny na częsty kontakt z wodą, częściowe zanurzenie, pozwala na użytkowanie go podczas pływania, jednakże bez skoków do wody i nurkowania.

10 ATM = 100M – zegarek odporny na pełne zanurzenie w wodzie, pływanie oraz nurkowanie z rurką – snorkeling, czyli bez akwalungu.

20 ATM = 200M i więcej – zegarek odporny na czynności wymienionej powyżej oraz umożliwiający nurkowanie z akwalungiem do głębokości określonej przez producenta.

100 ATM = 1000M i więcej – zegarki przeznaczone do nurkowania profesjonalnego, najczęściej związanego z nurkowaniem głębinowym.

Oczywiście należy pamiętać o podstawowych zasadach użytkowania zegarka, co również znajdziecie w przytoczonym powyżej linku.

Należy również dodać, że klasy wodoszczelności nie są określane ot tak sobie przez producentów. Do określenia klasy wodoszczelności zegarków służą normy ustanowione przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną - ISO 22810:2010 (przede wszystkim zegarki codziennego użytku) oraz ISO 6425:1996 (dla tzw. diverów - zegarki muszą posiadać m.in. obrotowy bezel i inne cechy typowe dla zegarków nurkowych).

Po więcej informacji zapraszam na bloga http://thesartorius.blogspot.com/2018/01/wodoszczelnosc-w-zegarkach.html gdzie autor dość fajnie opisał i wytłumaczył problem wodoszczelności zegarków.

[Vintage_Watches_Collector 194]

Zegarki, zegarkami, a na stronę trafia coraz więcej nowych wpisów. Zapraszam

 

https://zegarkidonurkowania.pl/wyscig-do-glebin-jak-wzrastal-poziom-szczelnosci-zegarkow-do-nurkowania/

[Rob1966 4]

Witam 

Osobiście posiadam Citizena Promaster NY0040-09EEM Automatic i powiem tak, jak kolega Wacor wspomniał - tabela - on ma oznaczenie 200m, osobiście nurkuję i najgłebiej gdzie "zabralem" miałem zegarek na nadgarstku to było około 30m, miałem go nie dlatego że chciałem i był mi potrzebny ale po prostu "zapomniałem" zdjąć ( kwestia przyzwyczajenia przy noszeniu ) - realnie w nurkowaniu niezbędny jest komputer (każdy z nich ma podświetlenie) na którym jest to co musi wiedzieć nurek - sam zegarek nie jest niezbędny więc te oznaczenia są przydatne jeżeli ktoś chce w zegarku powiedzmy kąpać się, pływać lub swobodnie nurkować i przy założeniu że w wodzie nie będzie używał przycisków bocznych, pozdrawiam