Obwód nadgarstka 14cm i Seiko 5 SNK809K2? Proszę o poradę.

[wielkanocny 0]

Dzień dobry,

 

Noszę się z zamiarem zakupu swojego pierwszego zegarka i przypadł mi do gustu model Seiko 5 SNK809K2 (czyli z parcianym paskiem).

Problem w tym, że mam bardzo chude ręce, bo w obwodzie wokół nadgarstka i lekko nad nim mam równe 14 cm...

Szerokość nadgarstka to ok 5 cm.

Jestem osobą dorosłą i takie rączki jak patyczki miałem od zawsze, więc nic tu nie zdziałam.

 

Czy ktoś z szanownych kolegów tutaj może mi powiedzieć, czy ten model będzie w miarę normalnie wyglądał na mojej ręce?

Wiem, że to trochę wróżenie z fusów i najlepiej byłoby przymierzyć ten model, ale nie mam takiej możliwości. Zegarek chcę kupić przez internet, a w pobliżu nie ma salonu w którym jest ten model.

 

Próbowalem przymierzyć zegarek Apple watch 42mm, i był prawie na całą szerokość nadgarstka, ale nie wyglądało to najgorzej.

Wspominam o tym, ponieważ Seiko ma wielkośc lug to lug 43mm, za to średnica koperty jest dużo mniejsza, co może mnie chyba jakoś ratować. Mam rację?

 

Będę bardzo wdzięczny za opinie szczególnie tych osób, które posiadały ten model Seiko, jednakże nie sądzę, żeby ktoś z Was miał aż tak duży problem z małym rozmiarem nadgarstka 

 

P.S.

W przyszlości chciałbym zakupić do tego modelu skórzany pasek. Nie wiem czy to istotne, ale wolałem o tym napisać, bo może ma to jakieś znaczenie.

 

Pozdrawiam.

[Gość fidelio]

Jeśli szerokość nadgarstka to 50 mm, to zegarek z linii SNK będzie dobrze wyglądał :-)

[Walter_87 3847]

Jestem posiadaczem zarówno takiego Seiko, jak i chudych rąk

Zegarek ten jest niezbyt duży i moim zdaniem bardzo dobrze wygląda na szczuplejszych nadgarstkach. Wielu kolegów z Forum narzeka, że jest on dla nich za mały, ale uważam, że dla Ciebie będzie idealny.

[Gość fidelio]

SNK nigdy nie jest za małe  Ono zawsze jest w sam raz 

[Walter_87 3847]

Aż muszę wyciągnąć swoje

[Gość fidelio]

Aż muszę wyciągnąć swoje

To dawaj  Ja już swojego od jakiegoś czasu mnie mam, ale bardzo dobrze go wspominam  IMO wypada zdecydowanie lepiej niż większy braciszek, czyli SNZG. 

[Walter_87 3847]

Dobra, ale dopiero po pracy...

[Gość fidelio]

Dobra, ale dopiero po pracy...

Spoko 

[wielkanocny 0]

Zmierzyłem dokładniej i szerokość nadgarstka to ok 45mm (tu gdzie jest płaska ręka)   5cm wychodzi razem z "zaokrągleniami" po bokach na górze nagdarsktka. Jeśli piszecie, że zegarek nie będzie dla mnie za duży, to chyba zaryzykuje i kupię 

 

P.S.

Jak już wspomniałem mam zamiar dokupić w przyszłości skórzany pasek do niego.

Z waszego doświadczenia możecie coś powiedzieć na temat tego, czy taki pasek dobrze wygląda na chudej ręce? 

Chciałem kupić taki pasek:

 

 

Wiecie może jaki jest to model paska?

Możecie doradzić jaką długość paska pownienem kupić na nadgarstek o obwodzie 14cm? (wiem, że szerokość da tego modelu to 18mm).

 

Dziękuję.

[wielkanocny 0]

Znalazłem w domu jakiś stary zegarek, założyłem go na próbę i zrobilem zdjęcia:

 

 

Wielkośc koperty lug to lug w tym zegarku wynosi równe 40 mm.

Jak waszym zdniem wygląda on na mojej ręce? Chyba może być?

Zakładając, że Seiko jest tylko 3mm większy, to raczej powinno pasować, biorąc pod uwagę te zdjęcia?

 

Będę wdzięczny za opinie i porady.

Pozdrawiam.

[Gość fidelio]

Znalazłem w domu jakiś stary zegarek, założyłem go na próbę i zrobilem zdjęcia:

 

 

 

 

Wielkośc koperty lug to lug w tym zegarku wynosi równe 40 mm.

Jak waszym zdniem wygląda on na mojej ręce? Chyba może być?

Zakładając, że Seiko jest tylko 3mm większy, to raczej powinno pasować, biorąc pod uwagę te zdjęcia?

 

Będę wdzięczny za opinie i porady.

Pozdrawiam.

Bierz śmiało, to Seiko to jeden z lepszych wyborów dla ludzi o mniejszych nadgarstkach  Będzie dobrze. U mnie, przy podobnej wielkości nadgarstka, kremowa wersja tego zegara wyglądała tak: