Dylemat między Casio i Lorusem

[Gość Ajgor131]

Zastanawiam się nad kupnem nowego zegarka.Jak już napisałem w temacie mam dylemat między :

- https://allegro.pl/zegarek-meski-casio-efa-121d-termometr-hologram-i7521535841.html

- https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lorus-sport-chronograph-rw643ax8

- https://allegro.pl/zegarek-meski-casio-edifice-efv-c100d-2avef-10bar-i7495840725.html

 

Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?

[kejwus 386]

Moim zdaniem najładniejszy jest Lorud, ale to Tobie zegarek ma się podobać bo to ty go będziesz nosił. Więc wybór należy do Ciebie.

 

Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka

[Gość Classified]

Jakosciowo mozna miedzy nimi postawic znak rownosci.

Reszta wedle gustu.

 

Ef-121 wcale nie jest tak czytelny jak na zdjeciach.

[Gość Ajgor131]

Właśnie czytelność to jest jedna z rzeczy nad którymi się zastanawiam,choć myślałem,że z tym najgorzej będzie u Casio EFV-C100D-2AVEF.

Jakość porównywalna?

[Gość Ajgor131]

Dodam jeszcze,że lubię Casio.Za Efv-c100 przemawia 10 letnia bateria ,posiadam jeden Casio z tą cechą i chwałę. O Efa-121 czytałem,że jest wytrzymały i niezawodny. Za Lorusem przemawia ,że jest od Seiko.

Nie mogę się zdecydować.

[Gość Classified]

Ajgor, to jest to samo pod względem jakościowym.

Generalnie zegarki z negatywnym wyświetlaczem są słabo czytelne, jak chcesz ana-digi może warto poszukać czegoś z normalnym wyświetlaczem. Mechanizmy są porównywalne.

[Gość Ajgor131]

Ten EFV-C100D też nie ma normalnego ? Na żywo go nie widziałem.

[Gość Classified]

EFV-C100D nie występuje najwyraźniej z innym wyświetlaczem jak negatyw. Dotyczy to w sumie prawie wszystkich modeli z serii Edifice. Taka moda. Przy czym w przypadku tego zegarka to mały detal (ten wyświetlacz to maleńswo w porównaniu do reszty tarczy i stanowi w sumie uzupełnienie, inaczej niż w EF-101). Negatyw ma tą wadę, że oprócz słabej widoczności w gorszym swietle bywa kompletnie nieczytelny gdy patrzymy nań pod kątem. Ten wynalazek czasami jest reklamowany jako oryginalnie przeznaczony dla żołnierzy (chyba nawet ktoś gdzieś twierdził, ze komandosów lol), niby zapobiega odblaskom. Szkoda, ze gdy go kiedyś nie było wojskowi nabywali zegarki z normalnym wyświetlaczem i nic się nie działo. A to dlatego, że podczas operacji wymagających niskiej widoczności i tak zegarek przykryty specjalną nakładką (flap). To po prostu ładnie wyglądający, acz wg mnie kompletnie nieprzydatny ze wzgledu na nieczytelność bajer. Zegarki muszą się sprzedawać.

Gdybym miał wybierać z tej trójki wybrałbym pewnie tego EFV-C100D.

I taka rada: Obadaj go na żywo. Zdjęcia potrafią bardzo, bardzo kłamać.

Wszystkie Casio są wytrzymałe i niezawodne, a seria Edifice cechuje się nienaganną (w szczególności na swoją cenę) jakością wykonania, prawie nie do pobicia w tym segmencie cenowym.

[Gość Ajgor131]

To w takim razie poradzisz jakiś zegarek tego typu co EFV-C100 tylko z normalnym wyswietlaczem?

[Gość Classified]

Zdecydowana większość zegarków ana-digi ma obecnie wyświetlacze negatywne. Więc musiałbyś rozejrzeć się za modelami zdziebko starszymi niż najnowsze kolekcje.

[Gość Ajgor131]

Ktoś inny może pomoże?