25 odpowiedzi w tym temacie

[spoko-luzik]

Cześć, 

 

Zabieram się do zakupu automatu, póki co Tag Heuer Aquaracer jest faworytem, 41 mm wydaje się być optymalne. Zastawaniem się czy w podanym przedziale możecie polecić jakaś szwajcarską alternatywę o podobnym prestiżu , być możne lepiej wykonaną. Gdybym znalazł świeżą Omege Seamaster to wybór byłby prosty.

 

 

Coś w ten deseń.

 

Czekam na podpowiedzi. 

[fidelio]

Jak dla mnie, w tym budżecie warto się przyjrzeć modelowi Aquis od Orisa.

[rafio77]

w tym budżecie nie ma alternatyw  aczkolwiek będzie ciężko kupić go w tych pieniądzach chyba ze używany

Użytkownik rafio77 edytował ten post 12 luty 2019 - 07:35

[fidelio]

Brnę dalej i dorzucam Longinesa Hydroconquesta Ceramic :-)

[fanfar19]

Oris Aquis to dobry kierunek. Ale to jednak 43+ i choć dobrze się na nadgarstku układa to jednak zegarek jest sporo większy.

Swoją drogą jest na forum aktywny podobny wątek, AR kontra limitka Orisa.

 

Fidelio, ten ceramic to chyba dopiero ma być?

Użytkownik fanfar19 edytował ten post 12 luty 2019 - 11:40

[fidelio]

Oris Aquis to dobry kierunek. Ale to jednak 43+ i choć dobrze się na nadgarstku układa to jednak zegarek jest sporo większy.

Swoją drogą jest na forum aktywny podobny wątek, AR kontra limitka Orisa.

 

Fidelio, ten ceramic to chyba dopiero ma być?

 

W przypadku Aquisa zawsze można wybrać wersję 39,5 mm 

 

A co do Hydroconquesta, to faktycznie, masz rację. Widziałem go np. tutaj: https://www.zegarki....ramic_L37824569, ale z informacją, że na zamówienie, więc faktycznie, trzeba chyba jeszcze na niego poczekać. 

Użytkownik fidelio edytował ten post 12 luty 2019 - 12:13

[pawel007]

A ja swojego Ball-a. Ma COSC i iest nietuzinkowy :-)))
Jest na bazarze.

[tommly]

Cześć, 

 

Zabieram się do zakupu automatu, póki co Tag Heuer Aquaracer jest faworytem, 41 mm wydaje się być optymalne. Zastawaniem się czy w podanym przedziale możecie polecić jakaś szwajcarską alternatywę o podobnym prestiżu , być możne lepiej wykonaną. Gdybym znalazł świeżą Omege Seamaster to wybór byłby prosty.

 

Coś w ten deseń.

 

Czekam na podpowiedzi. 

Ten Aquaracer z Twojej fotki, to koszt lekko ponad 10 tys. zł w Jubitomie w wersji automat, kwarc kosztuje 6690 z tego co pamiętam (byłem, oglądałem i przymierzałem). Starsze wersje ze srebrnym bezelem są ciutkę tańsze.

Aktualnie są promocje rabatowe w Kruku i Jubitomie do 20%, ale wachlarz zegarków niezbyt szeroki.

 

Tak jak kolega fidelio wspomniał, może Longines Legend Diver ? Cena wyjściowa, to ~7800 zł za wersję na pasku i z datą, bo chyba tylko ta jest jeszcze dostępna.

Użytkownik tommly edytował ten post 12 luty 2019 - 13:17

[spoko-luzik]

Ten Aquaracer z Twojej fotki, to koszt lekko ponad 10 tys. zł w Jubitomie w wersji automat, kwarc kosztuje 6690 z tego co pamiętam (byłem, oglądałem i przymierzałem). Starsze wersje ze srebrnym bezelem są ciutkę tańsze.
Aktualnie są promocje rabatowe w Kruku i Jubitomie do 20%, ale wachlarz zegarków niezbyt szeroki.

Tak jak kolega fidelio wspomniał, może Longines Legend Diver ? Cena wyjściowa, to ~7800 zł za wersję na pasku i z datą, bo chyba tylko ta jest jeszcze dostępna.

Na chrono24 zaczynają się od 6k, za 7k są już nowe sztuki.

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

[spoko-luzik]

Brnę dalej i dorzucam Longinesa Hydroconquesta Ceramic :-)

Mierzyłem jednocześnie Longines-a oraz AR ,na nadgarstku Hydroconquest wyglądał blado w porównaniu do Aquaracer-a.

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

[fidelio]

W założonym budżecie, na chrono24 masz już LLD, o którym wspominał wyżej Kolega @tommly. IMO to świetna opcja, jeśli szukasz zegarka z historią, osadzonego w stylistyce vintage. 

 

Z tańszych opcji poważnie rozważyłbym takiego Eposa:

 

 

Załączone miniatury

• 

Użytkownik fidelio edytował ten post 12 luty 2019 - 13:41

[tommly]

Na chrono24 zaczynają się od 6k, za 7k są już nowe sztuki.
 

Szczerze? Ja wolałbym dorzucić ten tysiąc i mieć krajowy zakup na miejscu.

 

Mierzyłem jednocześnie Longines-a oraz AR ,na nadgarstku Hydroconquest wyglądał blado w porównaniu do Aquaracer-a.
 

Zgadzam się, mam takie same odczucia. Mierzyłem i porównywałem oba na nadgarstku oraz w ręku, z HC się wyleczyłem.

[Pav]

W założonym budżecie, na chrono24 masz już LLD, o którym wspominał wyżej Kolega @tommly. IMO to świetna opcja, jeśli szukasz zegarka z historią, osadzonego w stylistyce vintage.

Z tańszych opcji poważnie rozważyłbym takiego Eposa:

Ten epos wyglada topornie i ciezko przy aquaracerze i lld. Wg mnie jest po prostu brzydki. Ale to kwestia gustu. Prestiz i rozpoznawalnosc poza tym forum tez zadna.
Z wymienionych tutaj bralbym aquaracera lub lld lub oris diver 65 zamiast aquisa.

[fidelio]

Srogi jesteś dla Eposa 

[rafio77]

co do tego eposa to zgoda na renderach podobał mi się okrutnie ale na żywo to po prostu masakra,

ja brałbym taga ale inną wersje

[fidelio]

co do tego eposa to zgoda na renderach podobał mi się okrutnie ale na żywo to po prostu masakra,

ja brałbym taga ale inną wersje

 

Nie, żebym był jakimś wielkim obrońcą Eposa, ale byłbym wdzięczny za rozwinięcie terminu "masakra"  Co konkretnie Ci się w nim nie podobało? 

[Pav]

Srogi jesteś dla Eposa

Po prostu ten model mi sie nie podoba. Wyglada wg mnie zbyt topornie. Ale przyznaje ze tego modelu nie widzialem na zywo. Osobiscie wolalbym 3438 lub 3396.(ale nie jako alternatywe dla LLD, Taga lub Orisa)

Użytkownik Pav edytował ten post 12 luty 2019 - 16:17

[rafio77]

Nie, żebym był jakimś wielkim obrońcą Eposa, ale byłbym wdzięczny za rozwinięcie terminu "masakra"  Co konkretnie Ci się w nim nie podobało?

Bezel okrutny taki jakiś gumowy i oznaczenia godzin jakoś na tej tarczy wydają się wielgachne oczywiście to kwestia gustu

[fidelio]

Bezel okrutny taki jakiś gumowy i oznaczenia godzin jakoś na tej tarczy wydają się wielgachne oczywiście to kwestia gustu

 

Co do "gumowości" bezela to przyznam, że po zdjęciach też mam takie odczucie 

[rafio77]

Co do "gumowości" bezela to przyznam, że po zdjęciach też mam takie odczucie 

A na żywo nie widziałeś ?