Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
szuwi

Szukam: EDC, automat, 39-42mm, WR min. 5 bar, 15-25 k

Rekomendowane odpowiedzi

I pojawiła się jeszcze jedna pozycja, której wcześniej nie rozważałem ze względu na cenę, ale coraz bardziej mi pasująca: https://www.chrono24.pl/jaegerlecoultre/polaris-date-42-mm--id8975479.htm 

 

Nie mogę nigdzie znaleźć, jaki ma L2L - czy ktoś pomoże? 

 

L2L ma niecałe 50mm i krótkie uszy. Zegar jest optycznie większy przez dużą tarczę i małą lunetę. Niemniej świetny zegar. Ja sprzedałem go tylko przez mój mikry nadgarstek.

Edytowane przez Bartek79

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję. A jaki masz nadgarstek? PAM 000 ma 53 cz 54mm i to dla mnie maksymalny maks (tłumaczę sobie, że PAM musi być duży) - mam nadgarstek 17cm. 

 

Czy "wizualnie" JLC Polaris Dte jest dużo mniejszy niż pam? 2mm różnicy w srednicy, 4mm różnicy w L2L i 1,5 różnicy w wysokości. 

Edytowane przez szuwi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie ten Polaris wydał się większy od 44 Luminora choć i tak jego największą tragedią jest bezsensowna dziura zamiast ładnego indeksu

post-55792-0-89617600-1554561008_thumb.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@desmo - dziękuję za info.

Daty potrzebuje, więc dałbym radę z "dziurą" ;-)

Jeżeli wielkość tego jlc jest porównywalna z pam'em, to nie będzie mi pasować. Czyli wracam do pomysłu DJ (41 lub II) oraz/lub IWC Pilot (jak budżet pozwoli to oba, jak nie to jeden z nich - znowu będę kombinować który :-) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję. A jaki masz nadgarstek? PAM 000 ma 53 cz 54mm i to dla mnie maksymalny maks (tłumaczę sobie, że PAM musi być duży) - mam nadgarstek 17cm.

 

Czy "wizualnie" JLC Polaris Dte jest dużo mniejszy niż pam? 2mm różnicy w srednicy, 4mm różnicy w L2L i 1,5 różnicy w wysokości.

Duzo nie ale na pewno wygodniej sie go nosi.

Moj nadgarstek to 16,5

Praca ceramicznego lozyska na wahniku ehhh muzyka dla ucha :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm... Desmo napisał, że wizualnie jlc jest nawet większy, niż pam. Ja mam płaski nadgarstek 17 cm. Troche mnie tez martwi krótka rezerwa w jlc. :-/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.