Ball vs Glycine - ZAKONCZONY

[eye_lip 18952]

Wracamy do pojedynków firm.

 

Strony producentów podane na dole, oglądamy modele,

głosujemy na konkretną firmę, argumentacja mile widziana.

 

Proszę wpisywać markę w poście w ten sposób (przykładowo):

"Omega

 

+ ewentualne argumenty za naszym faworytem"

 

 

http://www.glycine-watch.ch

http://www.ballwatch.com

 

Głosujemy do 4 października.

 

Życzę miłej zabawy

Filip

[Structural 0]

1:0 dla Glycine

[DonDonov 1]

Glycine

 

No to 2:0

[grzesiek 2]

3:0 dla Glycine.

[RadG 2]

3:1 - Ball

 

Jakoś mam wrażenie, że Ball wnosi więcej do myśli zegarmistrzowskiej niż Glycine. Chociaż Glycine ma mimo wszystko większą różnorodność modeli...Ciężki wybór...

[HemiG 1]

Z wielkim szacunkiem dla G wybieram Ball'a za moje własne pojęcie inności

[rip 559]

Ball, zegarki z "jajami"

 

Powaznie, to sa swietne.

Dla przykladu:

 

 

Ball Engineer Master II Diver TMT

 

* Cold temperature endurance to -40°

* thermometric indicator ranging from -35°C to 45°C (-30 to 110°F)

* 53 micro gas tubes on hour, minute, second hands and dial for night reading capability

* Diamond-Like Carbon (DLC) coating

* antimagnetic to 4,800A/m;

* shock-resistant – withstands 5,000Gs shock test

 

to tylko kilka ciekawych rzeczy z budowy i funkcji.

 

 

 

 

 

 

Fireman Night Train

 

 

 

 

 

 

 

 

Trainmanser Cleveland Express - http://www.ballwatch.com/newsletter/march0..._cleveland.html

 

Trainmaster Canonball - http://www.ballwatch.com/newsletter/may07/...cannonball.html

[Krzyzol 3]

Co prawda od dawna nie mogę oderwać oczu od Lagunare i Half Huntera, mimo wszystko oddam swój glos na Ball . Za inność projektów, która mi jak najbardziej odpowiada.

[Pagan 12]

[kkwpk 453]

Bardzo równy pojedynek. Obydwie firmy lubię ale głos oddaję na Ball. Przeważyło ciekawe moim zdaniem wzornictwo.

[meXy 368]

Glycine. Choć naprawdę trudno jest wydać jednoznaczną decyzję.

[Maro66 66]

Jak dla mnie oczywiście Ball za dużo ciekawszy i "pode mnie" design :wink:

[Gość feleksc]

Ball

za wzornictwo

[WULKANUS 0]

Ball 8)

[Gość SPORTURA 01]

hm... Ball takie ciekawsze

[Gość maciejc2005]

Tylko Ball, za rozwiązania niespotykane nigdzie indziej - choćby "pomysły" z pałeczkami trytowymi.

[Yargoth 1]

Glycine

[Gość Piotrrr]

Ball

Ciekawsze wzornictwo (a przynajmniej mnie bardziej odpowiada)

[Kojiro 128]

Ball

 

Zaden Glycine nie trafia w moj gust, wiele Ball'i rowniez, ale dzieki wiekszej roznorodnosci kilka ciekawych bym odnalazl. Nie lubie kapsulek trytowych, ale poukladanie z nich rzymskich liczb na tarczy to oryginalny pomysl

 

 

Ball ma charakterystyczne, niepowtarzalne wzornictwo, ktore moze sie podobac albo nie, ale za nie wlasnie dostaje moj glos.

 

[jazzband 2]

Ball

 

Ten design bardziej do mnie przemawia.

[neuro 7]

Rzadko się zdarza, by w kolekcji jakiejś firmy podobały mi się wszystkie zegarki - a tak jest w przypadku Glycine. Głos za piękny, surowy wojskowy design i częste korzystanie z V8 (lub jak kto woli - Diesla )

[Gość Bartez]

Glycine - przejrzałem obie strony producentów i okiem amatora wizualnie bardziej spodobały mi się właśnie zegarki powyższej marki. Niestety nie mogę się jeszcze wypowiadać na temat zamieszczonych mechanizmów, dlatego moją wytyczną jest na razie design.

Pozdrawiam

Bartez

[denhor 0]

Głosuję na Ball. Na początku istnienia firma była bardzo renomowana bardziej niż Glycyne.Myśle ze firma Ball jest teraz troche zapomniana a w Polsce zupełnie nieznana w porównaniu z rywalem swoim ale dalej zachowuje pewien standard choć nie juz taki jak dawniej.

[mabok 2]

Trochę głupawy pojedynek IMHO. Te firmy dzieli różnica przynajmniej jednej klasy. Jakość wykonania, rozwiązania, wzornictwo... Oczywiście Ball.

[kodzik 0]

Ja głosuję na BALL, podoba mi się 12