Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, zakupiłem taki jak na zdjęciach roczniaczek, proszę o pomoc w określeniu czy to jest URANIA produkcji szwajcarskiej czy też z Freiburga. Zgodnie z Mikrolisk skłaniam się raczej do Szwajcarii, a jeśli mam rację to może ktoś mógłby napisać coś więcej o tym szwajcarskim producencie zegarów. Zegarek ładnie chodzi, ale co jakiś czas koło wychwytu przeskakuje o kilka zębów proszę o radę czy należy obniżyć wychwyt czy też obniżyć same palety, a może jeszcze coś innego należy zrobić. za wszystkie odpowiedzi bardzo dziękuję. pozdrawia.

post-41335-0-08295400-1555256655_thumb.jpg

post-41335-0-48408600-1555256714_thumb.jpg

post-41335-0-94565200-1555256764_thumb.jpg

post-41335-0-84884200-1555256831_thumb.jpg

post-41335-0-95756200-1555256896_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zegar nie jest z Freiburga ani ze Szwajcarii. To produkt Kienzle dla Andreasa Hubera.


Co do potwierdzenia, szczegółów, kompletności itp wypowiedzą się bardziej doświadczeni Koledzy.


Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mikrolisk przypisuje taką sygnaturę Szwajcarom,jeśli to Kienzle to jaka jest orientacyjna data produkcji,dlaczego sygnowany Urania i kim był Andreas Huber?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Andreas  Huber  to  znany niemiecki zegarmistrz  zalozyciel firmy  w 1853 roku,marka Urania byla  uzywana chyba przez Hubera albo Kiezle ale  glowy nie dam,Huber opatentowal wahadlo  kompensacyjne  do roczniakow,Twin Loop 5 Kwietnia  1902 roku DRP 144688 .

Huber wykonywal tez precyzyjne regulatory oraz  zegarki kieszonkowe.

 

https://watch-wiki.org/index.php?title=Datei:Jahresuhr_Andreas_Huber.jpg

 

 

post-27388-0-03609700-1555263526_thumb.jpg

post-27388-0-30465300-1555263531_thumb.jpg

post-27388-0-09109900-1555263536_thumb.jpg

post-27388-0-54690000-1555263752.jpg

post-27388-0-33867100-1555263763_thumb.jpg

Edytowane przez janekp

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

. Zegarek ładnie chodzi, ale co jakiś czas koło wychwytu przeskakuje o kilka zębów proszę o radę czy należy obniżyć wychwyt czy też obniżyć same palety, a może jeszcze coś innego należy zrobić. za wszystkie odpowiedzi bardzo dziękuję. pozdrawia.

Obniż tak ciut,ciut oś kotwicy na łożysku mimośrodowym i powinno być OK. Nie ruszaj palet, bo ponowne właściwe ustawienie palet może Ci zająć dużo czasu. 


Każdy stary człowiek ma swoją historię i powód, dlaczego jest taki, a nie inny. Pomyśl o tym, zanim mnie osądzisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mechanizm Kienzle, wahadło raczej nie od niego, korona chyba JUF, brak pierścieniowych osłon włosa .

URANIA była jak najbardziej Hubera, elementy Kienzle i Wurtha są dopuszczalne ( oczywiście  z odpowiedniego okresu czasu )

Edytowane przez Mariusz

Pozdrawiam Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, dziękuję wszystkim za pomoc, co do korony Mariuszu to jest ona na stałe przytwierdzona do przedniej płyty, nie można jej wymieniać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, dziękuję wszystkim za pomoc, co do korony Mariuszu to jest ona na stałe przytwierdzona do przedniej płyty, nie można jej wymieniać.

 

Nie rozumiem... kilku rzeczy

Co to znaczy  "na stałe" ?

Ty nie chcesz wymieniać  i dlatego nie można ?

 

Korona jest przykręcana od góry śrubkami, które wchodzą w płytę.

W tym  modelu korony akurat nie pamiętam czy śrubki mają swoje "otwory" czy są nimi  sterczyny - mogę sprawdzić, ale nie od ręki, bo leży chyba w garażu.

Były też opcje koron montowane na kołki.

 

Spotkałem się kiedyś z roczniakiem, który miał przyklejoną koronę  :D .

Do cienkiej płyty zamocowali starą koronę pasującą "na grubą wierconą płytę ".

 

Chyba mam kilka wahadeł odpowiednich do niego - jakbyś chciał oryginał ...


Pozdrawiam Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Korona i płyta stanowią jedną całość, jeden element, mam cztery roczniaki w pozostałych trzech korony są mocowane do płyty za pomocą śrubek lub kołków, tutaj 2 sterczyny dają się odkręcić, trzeciej nie chcę przez siłę próbować aby nie uszkodzić, jednak mocowanie korony do płyty za pomocą sterczyny wydaje się niemożliwe bo gwint sterczyny jest za krótki (szczególnie środkowej) i nie dochodzi do płyty, takie to cudo... Wahadełko oryginalne chętnie przytule :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żadne cudo. Ale skoro chcesz być przekonany że korona i przednia płyta to jeden element, to sobie bądź. Nie mamy prawa odbierać Ci Twoich przekonań :)


Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Korona i płyta stanowią jedną całość, jeden element,

 

Zrobiłeś tyle zdjęć - zrób  - proszę jeszcze dwa.

Zbliżenie korony i płyty z lekkiego skosu od dołu ( od przodu ) i od tyłu z boku w linii teoretycznego łączenia, którego ma nie być, bo jest wg Ciebie jedna całość .

Co Ty na to  ? :rolleyes:


Pozdrawiam Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panie kochany, nie ma bata, koronka jest oddzielnym elementem i sterczyny do niej przymocowane też.  :)

Mam taką oryginalną w zapasie.

 

post-28411-0-94243900-1555349412_thumb.jpg

 

post-28411-0-84149900-1555349438_thumb.jpg

 

Ma dodatkowy kołek żeby nikt jej nie założył odwrotnie.

Bo jej zadek jest inny niż jej przodek. :)   

Edytowane przez dziadek

Każdy stary człowiek ma swoją historię i powód, dlaczego jest taki, a nie inny. Pomyśl o tym, zanim mnie osądzisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już miałem zamieszczać kolejne zdjęcia, ale dziadek "załatwił sprawę" i nie ma wątpliwości, dla jasności - nie jestem uparciuchem i nikogo nie chciałem urazić, po prostu brak widocznych śrubek czy kołków sprawił wrażenie, że jest to całość. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chcesz jakichś dalszych informacji to pisz. Mam z 7 chyba takich roczniaków z różnymi grubościami koron, w zależności od czasu produkcji. Kiedyś mi się spodobały  :) Były na kołki, śrubki, nawet z cienkiej blaszki, różne robili, w zależności od dyspozycji z działu księgowych. Im później, tym tandetniej...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Środkowa sterczyna w koronie i brak pręta/zwisu w osi wahadła świadczą o wysokiej oryginalności  ;)

Coś innego zwraca moja uwagę - Uranie miały dosyć głęboki  rowek pod klosz w podstawie.

Czy  były z płytkim rowkiem nie wiem.


Pozdrawiam Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 Nie jestem zainteresowany tym zegarem wiec nie analizowalem jego oryginalnosci,dodalem go poniewaz jest mala roznica w mumeracji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeczytałem teraz mojego wcześniejszego posta. Napisałem nieprecyzyjnie, więc się poprawiam: mam kilka zegarów JUFa z taką koroną. 

Jednak po zastanowieniu i przeglądnięciu skrzyni z zegarami do roboty odkryłem URANIĘ z numerem 140585, identyczną koroną i wahadłem kulowym. Tak mi się coś wydawało, że kiedyś kupiłem, ale na półce nie było. Zegar tzw. oczekujący  :D.

Wahadło nr.33 z Terwilligera, jak Mariusz napisał powinno mieć przedłużkę skręcaną u spodu. Górna tarczka pokrętła regulacyjnego też dosyć charakterystyczna.

JH twierdzi, że ta numeracja to +- 1917r. Podstawa u mnie z płytkim dosyć rowkiem. 

W sumie sądzę, że ten pokazany przez old time z ebajki jest oryginalny, jednak z brakami- sterczyny centralnej, pierścieni osłony włosa i przedłużki spodniej wahadła. Jak najbardziej może jednak służyć jako materiał porównawczy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Andreas  Huber  to  znany niemiecki zegarmistrz  zalozyciel firmy  w 1853 roku,marka Urania byla  uzywana chyba przez Hubera albo Kiezle ale  glowy nie dam,Huber opatentowal wahadlo  kompensacyjne  do roczniakow,Twin Loop 5 Kwietnia  1902 roku DRP 144688 .

Huber wykonywal tez precyzyjne regulatory oraz  zegarki kieszonkowe.

 

https://watch-wiki.org/index.php?title=Datei:Jahresuhr_Andreas_Huber.jpg

 

 

to jest ten zegar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.