Szwajcarska sztuka kamuflażu...

[pmwas 6391]

W Polsce temat nie jest może tak znany jak w USA, którego to kraju w rzeczy samej dotyczy, i gdzie - naturalnie - świadomość jest większa, ale były czasy gdy Szwajcarzy (tak, Szwajcarzy), dziś chętnie podrabiani, sami podrabiali zegarki, i to na masową skalę.

 

W zasadzie jakieś 100-130 lat temu Szwajcarzy robili dokładnie to, co dzisiaj robią Chińczycy.

Mieli - oczywiście - swoje marki robiące wyższej i niższej klasy zegarki, to fakt i to opracowanie nie ma - broń Boże - na celu jego podważania.

Były również zegarki będące "ordynarnymi" podróbkami zegarków angielskich (Tobias, Russell i inne) oraz amerykańskich (głownie Elgin, Waltham i United States), sygnowanych nazwami amerykańskich producentów (na dzisiejszych forach nazwanoby to "replikami" ).

Były też zegarki niebędace w zasadzie podróbkami sensu stricto, a jedynie - z nazwy lub z wyglądu - udające produkt angielski czy amerykański.

 

 

Widoczny powyżej mechanizm stanowi dobry przykład takiego właśnie "kameleona", jest to mechanizm szwajcarski, jednak kształt i wykończenie płyt mają upodobnić go do produktów brytyjskich i.. muszę przyznać, że się przy zakupie nabrałem.

 

Ten akurat mechanizm nie jest wcale sygnowany, a jedynie upodobniony do zegarków angielskich, na rynku amerykańskim, jednakże, królowały szwajcarskie mechanizmy sygnowane "amerykańskimi" markami.

Niektóre z nich (jak Rockville czy Hampton) miały brzmieć na tyle podobnie do znanych marek z USA (Rockford, Hampden), by wprowadzić kupującego w błąd, inne miały po prostu brzmieć "amerykańsko", czego dobrym przykładem może być Milwaukee Watch Company.

 

Jest do działanie podobne do dzisiejszych chińskich marek jak choćby Minorva - mają brzmień szwajcarsko lub niemiecko, żeby podnieść "prestiż" produktu.

Podobnie - zresztą - jak wspomniana Minorva, której tourbillony na bazie mechanizmu Sea-Gull wcale nie są złe, wiele z tych szwajcarskich "amerykanów" również jakościowo nie była zła. Odsądzane od czci i wiary jako podróbki, często (ale nie zawsze ) okazują się zupełnie przyzwoite.

 

I tu dochodzimy do dzisiejszego bohatera.

Jest to zegarek - z wyglądu - bardziej amerykański niż większość zegarków faktycznie wykonanych w USA.

Od frontu wita nas wielki orzeł na przednim deklu:

 

 

Swoją drogą - bardzo ładny...

 

Zegarek kupiłem właśnie z uwagi na tego orła - mechanizm był w stanie raczej agonalnym, a że nie mam ostatnio czasu w życiu (już z pół roku temu pisałem, ze nie mam czasu, ale nie wiedziałem, że będzie jeszcze gorzej ) i - z przykrością stwierdzam - moje hobby stało się bardziej kulą u nogi niż przyjemną odskocznią od szarej codzienności, po prostu "połatałem" go tak, zeby coś tam cykał, nie powiem, ze dobrze...

 

Zatem z góry przepraszam za - jak na mnie - mało szczegółowe opisy, ale robiłem go na kilka razy, "na chypcika" i bez entuzjazmu

 

 

Ot - zwykły szwajcarski zegarek. Zwraca uwagę mechanizm genewski (tzw. maltanka) oraz zupełnie przyzwoite wykończenia części i płyt.

Poza wstawieniem kamienia łożyskowego w osi sekundowej, mechanizm potrzebował takze naprawienia balansu, a na to czasu brakło i zrobiłem "po łebkach".

 

 

Włos - oczywiście - pękł przy prostowaniu, wiec teraz jest za krótki i zegarek na pewno będzie spieszył - o ile ruszy.

Os dorobiłem przerabiając gotową oś z Walthama, ale okazała się za krótka, więc lekko dogiąłem mostek balansu, by pasowało.

Nie jest to chwalebne, ale szybkie - teraz w końcu zrozumiałem, czemu zdarza się to profesjonalnym zegarmistrzom - oni też chcą zrobić jak najszybciej, a dogięcie mostka jest szybsze niż ponowne dorabianie osi. Także ten... no... wiecie

 

Przesuwka regulatora złamała mi sie podczas wymiany bolca (pękła przy montażu nowego), więc musiałem dobrac nową, jednakże nie znalazłem pasującej przesuwki. Wszystkie były zrobione z myślą o włosach o mniejszej średnicy.

Szczęście w nieszczęściu - po wymianie osi włos znalazł się za nisko i spokojnie można było ostatni zwój unieść ponad całą resztę i dogiąć - coś jak włos breguetowski, ale - z uwagi na mniejszą długość uniesionego odcinka i zbyt daleko położone mocowanie klocka - miało to tylko na celu dopasowanie elementów, bez przydanych włosowi breguetowskiemu zalet.

 

Wiem, że to bardzo niezdarnie napisane, ale naprawdę byłem słaby z polskiego i nie umiem tego napisać ładniej  

 

Podczas montażu wyszła na jaw usterka wychwytu:

 

https://www.youtube.com/watch?v=qo9xrXKCajo

 

Nie wiem, czemu tak jest - elementy wyglądają na nieuszkodzone, a jednak nie działa.

Nie cierpię jak wszystko wygląda dobrze, a nie działa, bo nie wiadomo, co należy naprawić.

Znów - nie mam czasu - zostaje jak jest.

 

Przejdźmy do podsumowania:

 

 

Zegarek posiada porcelanową tarczę, mocno popękaną przy okazji siłowego zdejmowania wskazówki godzinowej.

Do tego tarcza jest wygięta - z uniesionym centrum, czego - rzecz jasna - nie da się juz naprawić (próba wyprostowania spowoduje odpadnięcie porcelany).

Powoduje to ogromny luz pionowy wskazówki godzinowej - do skorygowania jedynie podkładkami.

Z uwagi na brak kół przekładni wskazań i konieczność ich dobrania, wskazówka godzinowa ma ogólnie o wiele za duży luz we wszystkich mozliwych płaszczyznach, ale póki co musi tak zostać, bo to jedyny pasujący zestaw kół o prawidłowym przełożeniu  

 

Koperta wykonana jest ze srebra i jest bardzo ładna.

A do tego nieźle zachowana:

 

 

Orzeł ma nakładaną, złotą tarczę i jest wykończony (w znacznym stopniu wytartą) emalią.

 

 

Z drugiej strony...

 

 

...pod deklem...

 

 

...AMERICAN TIME KEEPER !!!

 

Napis wykonano w technologii identycznej jak wszelkie "Patent Lever" na rynek angielski, więc pewnie stoi za tym ten sam zakład.

Mechanizm...

 

 

...sygnowano John Robertson&Co WINDHAM Mass.

Jako żywo podróbka Walthama, zresztą kształt płyt miał mniej wiecej przypominać walthamowski model 1859.

 

Co ciekawe, mechanizm jest dobrej klasy, ma dobrze wykończone płyty, 15 kamieni i stalowy, kotwicowy wychwyt (Walthamy - czy w ogóle zegarki amerykańskie - z tego okresu miały przeważnie mosiężne koła wychwytowe).

Nie sugeruję, ze zegarek był lepszy niż Waltham, bo Walthamy same w sobie odznaczały się wysoką jakością wykonania (stąd ich popularność) ale nie jest to ordynarna, tandetna podróba - jest to zupełnie dobry zegarek, a jego sygnatury miały po prostu wykorzystać popularność zegarków z Waltham, aby złowić więcej nabywców.

 

Po złożeniu zegarek chodzi...,

 

https://www.youtube.com/watch?v=SySNc_dm8Nw

 

..., jednak zdecydowanie za szybko, a szwankujacy wychwyt co jakiś czas go zatrzymuje, albo (w połączeniu ze zbyt cienkimi czopami osi balansowej) wykotwicza.

 

Zegarek wymagałby zatem dalszych prac - głownie dorobienia nowej osi balansowej (łatwiejsze niż wymiana kamieni, a - jak wiemy - sama oś jest też nieoryginalna i za krótka), znalezienia lepiej spasowanych kól przekładni wskazań i dociążenia balansu lub wymiany włosa.

 

Ja jednak naprawdę nie mam czasu i za dużo go już poświęciłem, by zegarek w ogóle ruszył.

Przez chwilę leżał już nawet w wiadrze ze złomem

 

Wyciągnąłem go jednak stamtąd i uruchomiłem, bo... myślę, ze warto.

Ten zegarek naprawdę jest bardziej amerykański niż zegarki amerykańskie i sądzę, że jest bardzo spektakularnym przykładem szwajcarskiego naśladownictwa z końca XIX stulecia. 

Można się śmiać, ale pamiętajmy, że po amerykańskich producentach dziś zostało tylko wspomnienie, a Szwajcarzy - wiadomo

Zatem śmiejcie się również z Minorvy czy Parnisa, kto wie, gdzie będą Chińczycy za kilkadziesiąt lat, a uczą się "skurczybyki" szybciutko

 

Pozdrawiam!!!

 

 

 

[Grigoris1 392]

Wszystkim życzę tak "krótkich" wpisów przy kompletnym braku czasu

Bardzo ciekawa sztuka - nie tylko ze względu na orła. 

[pmwas 6391]

A zebyś wiedział, ze nie mam czasu. Kiedys to siadałem, robiłem, zgrywałem fotki, opisywałem, wrzucałem - często wszystko jednego dnia.

A teraz robię na kilka razy, potem obrabiam zdjecia, a jeszcze kiedy indziej wrzucam, często na każde forum innego dnia.

Naprawdę nie mam czasu

[Grigoris1 392]

Wierzę oczywiście ...co nie zmienia faktu, że wciąż czytam Twoje wpisy z dużą przyjemnością, mimo, że są "mniej czasowe".

[pmwas 6391]

W końcu zawsze znajdzie się lepszy zestaw wskazówek

 

 

Ciut krótkie, ciut ale dużo lepsze, tamte były zupełnie „od czapy”

[Grigoris1 392]

Jest zupełnie inaczej Gdybyś pozbył się jeszcze tego kurzu w pęknięciach tarczy...

[pmwas 6391]

Tiaaaaa... kiedyś miałem fajny płyn, który ładnie czyścił te tarcze. Aż pewnego razu trafiła mi się tarcza, z której razem z kurzem cudownie zmyły się cyfry (!). Wiem - pewnie tarcza była akurat marna, ale od tego czasu mój zapał nieco osłabł