(Bitwa zamknięta) Wyzwanie "Tarcza, makro", @ clusca vs @TigerBear

[Master Yoda 583]

"TARCZA, MAKRO"

Zapraszam do oglądania i głosowania!!!

 

 

 

Zdjęcie nr 1

 

 

Zdjęcie nr 2

[clusca 5270]

No to jeszcze ostatnie podbicie na dobicie. Chociaż ponoć leżącego się nie kopie

[Master Yoda 583]

Bitwę wygrywa.... @TigerBear (18:8)

 

 

 

Gratuluje obu zawodnikom, i przypominam że trwają inne bitwy w których można oddać swój głos.

Te "nieczynne" mają w tytule (Bitwa zamknięta)

[lysolek007 36125]

duży dylemat miałem, bo oba zdjęcia ładne , brawo dla zwycięzcy , ten citek jeszcze nie jedeną bitwę wygra 

[Gość TigerBear]

Podziękowania dla wszystkich głosujących

Dziękuję również szanownemu Przeciwnikowi, tym bardziej, że niejako wymusiałem na Nim ten temat

Oczywiście obiecuję poprawę Następne starcie będzie oparte na fotce aktualnej, nie z archiwum.

 

Marek, również dzięki.

ten citek jeszcze nie jedeną bitwę wygra

 

O tak. Jest bardzo fotogeniczny, tzn. był

Ale mam sporą kolekcję zdjęć

[Masu 9638]

Gratuluję obu Panom Zazdroszczę sprzętu do takich ujęć.

[clusca 5270]

Robert, jeszcze raz dziękuję za wspólną zabawę oraz gratuluję słusznej wygranej. Poćwiczę jeszcze nieco i za czas jakiś z pewnością jeszcze poproszę Cię o wspólną walkę w dziedzinie "makro". Tymczasem pozostają mi widoczki i portrety

Dziękuję również wszystkim głosującym za udział  Oczywiście serdeczne podziękowania dla Mistrza Yody, bez którego nasze fotograficzne potyczki nie byłyby możliwe.

 

Masu, wbrew pozorom sprzęt nie jest aż taki ważny, można kombinować na różne sposoby. U mnie na przykład wyposażenie "studia" wyglądało w taki sposób:

 

 

Czyli pierścienie pośrednie z Aliexpress, latarka z Aliexpress, zegarek (nie z Aliexpress ) oraz czarna podkładka pod myszkę wykorzystana jako tło. Dodatkowo oczywiście aparat (leciwe już, biorąc pod uwagę tempo zachodzących w świecie elektroniki zmian, Fuji) oraz standardowy obiektyw 18mm

[Gość TigerBear]

Dzięki , Maćku.  Czekam zatem 

 

Co do sprzetu, to ... Pentax K-3 II i...

 

[clusca 5270]

Miałem kiedyś takiego Tamrona, również z Pentaxem (K10D). Bardzo fajne szkiełko

[Master Yoda 583]

Pentaxy są ok, mają dobre WR

[Gość TigerBear]

Pentaxy są najlepsze, tylko niezależni nie robią do nich szkieł

Ten tamron jest ok, ale dopiero od f5. Poniżej aberruje jak szlag. Przynajmniej mój egzemplarz. 

[Master Yoda 583]

Ostatnio oglądałem szkło do Canona. 50 tysięcy PLN

[PiotrX 2266]

Pentaxy są najlepsze, ......

 

Pstrykam Galaxy i też wszystko widać

[Gość TigerBear]

Są i droższe, ale... kogo na to stać.

Canon ma chyba najlepszą szklarnię, ale w puszkach nie ma w czym wybierać. Zwłaszcza w APS-C.  Z FF już lepiej.

Pstrykam Galaxy i też wszystko widać

Bo Galaxy dobry jest. Mój Note bardzo lądne zdjęcia robi

[PiotrX 2266]

Bo Galaxy dobry jest. Mój Note bardzo lądne zdjęcia robi

Ooo właśnie też mam obiektyw Note f8

[Masu 9638]

 

 

Masu, wbrew pozorom sprzęt nie jest aż taki ważny, można kombinować na różne sposoby. U mnie na przykład wyposażenie "studia" wyglądało w taki sposób:

 

 

Czyli pierścienie pośrednie z Aliexpress, latarka z Aliexpress, zegarek (nie z Aliexpress ) oraz czarna podkładka pod myszkę wykorzystana jako tło. Dodatkowo oczywiście aparat (leciwe już, biorąc pod uwagę tempo zachodzących w świecie elektroniki zmian, Fuji) oraz standardowy obiektyw 18mm

O proszę, niecały miesiąc temu się biłem z myślami czy brać te pierścienie do Fuji X-T10. Chyba właśnie przekonałeś, zwłaszcza że koszt to koło 100zł

[clusca 5270]

Ja płaciłem coś około 80 PLN na Alliexpress, jednak jestem usatysfakcjonowany jedynie w połowie. Jeden z pierścieni działa poprawnie, drugi niestety szwankuje (coś chyba nie tak ze spasowaniem pierścienia lub ze stykami elektrycznymi, bo po podpięciu obiektywu i włączeniu aparatu najczęściej mignie wyświetlacz i zero kontaktu między obiektywem a body). Zresztą podobnych przypadków jest dość sporo opisanych w necie.

 

Osobiście zastanowiłbym się kupując pierścienie raz jeszcze, czy nie nabyć oryginałów do Fuji. A w ogóle to chyba muszę zmienić system, bo za cenę obiektywu makro 1:1 w Fuji można już kupić naprawdę fajny zegarek

 

BTW, też używam X-T10

[Gość TigerBear]

Kupcie Panowie po obiektywie 80 mm 2.8 Fujinona i po sprawie

Jest drogi, to fakt, ale są tacy, którzy okrzykneli to szkło najlepszym macro na świecie. Nie miałem przyjemności testować, ale oglądając fotki...

Jeśli jest tak dobry ( lub lepszy ) jak Sony 90 2.8 G, to coś na rzeczy musi być.