Prośba o pomoc w identyfikację roczniaka

[PM1122 1685]

Pozdrawiam wszystkich

Od jakiegoś czasu przyglądam się trochę roczniakom . Natrafiłem przypadkiem na ładny egzemplarz i nie kryję zainteresowania   

Jest on nawet troszkę opisany ! ... ale ja , nie znam się na roczniakach .

Sądzę , że panowie , to w mig rozpoznają , co za jeden i czy wart jest zainteresowania .

To co podaje sprzedający , .. że to Junghans , przywieziony z niemiec w 1939 roku. ( nie podaje , kiedy wyprodukowany  )

Załączam zdjęcia  - niestety tylnej płyty jest tylko fragment .

[Taraj 200]

Wygląda na Kienzle,

-wahadło 

-koło zębate i zapadka od naciągu  bębna wewnątrz między płytami

-tarcza przypomina styl art deco

[PM1122 1685]

Wygląda na Kienzle,

-wahadło 

-koło zębate i zapadka od naciągu  bębna wewnątrz między płytami

-tarcza przypomina styl art deco

No widzisz ... tu , to mają parcie , na nazywanie różnych zegarów , że to Junghans .

A wiek ?  ... tak choćby plus - minus

[Taraj 200]

Sądzę, że okres międzywojenny- art deco

[PM1122 1685]

Sądzę, że okres międzywojenny- art deco

Dzięki

[Anansi 5479]

Jakoś mi ta tarcza i wskazówki nie pasują do "klasycznej" reszty.

 

[PM1122 1685]

Jakoś mi ta tarcza i wskazówki nie pasują do "klasycznej" reszty.

 

1930 Kienzle015.jpg

Dzięki

Aaaa , to znaczy , że był .. jedyne co budzi wątpliwość , to tarcza i wskazówki .

Ciekawe , jak to z tym jest ... może inwencja dawnego właściciela

Jutro zadzwonię !  Ale myślę , że jak na początek ( na zapoznanie się z tematem i naukę ) , to chyba może być ?

Ciekaw jestem co Dziadek uważa ... no , może tu zajrzy .

Ps . natrafiłem na zdjęcia takiego , ale inna tarcza i wskazówki , oraz płyty skręcone śrubkami , a tu są kołeczki . Tam brak osłonki włosa , a tu jest. Tam jest też numer seryjny , chociaż nie wiem czy dobry , bo i nie widzę sygnatury . W każdym razie , daszek , kolumny , podstawa i obwódka tarczy są takie same . 

Edytowane 9 Maja 2019 przez PM1122

[PM1122 1685]

No i nie kupiłem 

Stary może jest , ale nie aż tak . Obudowa , czyli daszek , podstawa i kolumienki , na zdjęciach wyglądały jak spatynowane , a w rzeczywistości , były jakby powycierane . Raczej to nie mosiądz , a coś tylko pokryte , jakby galwanicznie . Mechanizm wyglądał jak nówka .. zero rysek , plam , czy smug . Stalowe elementy , także jak nowe . Żadnej sygnatury , numerów , czy choćby ,,Made in Germany ,,  i to nigdzie !

Tak więc , sądzę ... no , może się mylę ... ale to raczej jakaś , stara , ale jednak podróba . Nie wiem , czy chińska , czy inna . Myślę , że koledzy bardziej się na tym znają i częściej na takie coś , czasem natrafiają .

[PM1122 1685]

No , ale jest inny na oku Może ten jest godny zainteresowania ?

Zdjęcia nie najlepsze , ale może ktoś poznaje ?

 

[old time 413]

Witaj

Dla mnie ten duzy to Kienzle tak jak pisal kolega Taraj.Widzialem juz zegary z taka tarcza i wskazowkami.

Jesli dobrze widze to mechanizm przymocowany jest do obudowy na plaskich wspornikach-takie mocowanie widzialem tylko przy Kienzle.

Wahadlo Kienzle.

Korona /pasek ozdobny na podstawie tez jest w stylu Kienzle.Dziwna jest tylko oslona wlosa.

Drugi zegar to pospolity GB-jak mowi moja zona "zwykly blaszak".

Dla mnie decyzja jest prosta-Kienzle,a Ty musisz sie zastanowic czy wolisz miec malego czy duzego .

Napisz co wybrales.

Pozdrawiam