Skocz do zawartości


MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ

Najnowsze tematy


Zdjęcie

marcin1973 - problem z transakcją - citizen GTS


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
33 odpowiedzi w tym temacie

#1 StrazakSAM

StrazakSAM
  • Nowy Użytkownik
  • 7 postów

Napisano 16 maj 2019 - 18:21

Witam! Opiszę swoją przygodę jaką miałem podczas zakupu zegarka Citizen GTS. Zegarek był sprowadzony z USA i określany był jako nowy. Przy pytaniach o stan byłem informowany że nie ma jedynie folii - nówka że sklepu. Długo się zastanawiałem bo suma jednak niemała ale podjąłem decyzję że ten zegarek to moje marzenie i kupiłem go. Umówiłem się z p. Marcinem na zapłacenie 500zl zaliczki, a reszta za pobraniem. Przesyłka do mnie dotarła, zapakowana dobrze. Po otworzeniu pudełka zauważyłem że sznurki od metek związane są inaczej niż w nowym zegarku - mniejsza z tym. Okazało się że zegarek ma dwie rysy, jedną dużą od mocowań bransolety przy prawym uchu aż po obudowę zegarka. Druga rysa, a właściwie kilka drobnych ryske było na chapter ringu. Kurde to nie jest nowy zegarek, bo kupiłem citizena GT określanego jako używany W lepszym stanie. Zadzwoniłem do p. Marcina, usłyszałem następujące tłumaczenia: "zegarek jest nowy, ale podstawowy" - co się samo z sobą kłóci. Potem usłyszałem że czego się czepiam przecież nowe auta z salonu też mają rysy. Na końcu usłyszałem "A spokojnie, sprzeda go pan i jeszcze na nim zarobi" - mega marne tłumaczenie. Powiedziałem p. Marcinowi że odda mi te pieniądze i że nie odpuszczę tematu. Poszedłem na policję żeby się poradzić. Nie mogę nazwać p. Marcina oszustem bo zegarek otrzymałem. Mogę powiedzieć że nie jest do końca słowna osoba. Usłyszałem także że mogę zakładać sprawy itd że on się nie boi. Po 10 minutach zadzwonił i zaproponował zwrot w wysokości 300zl - zgodziłem się. Nie czuje się obecnie bardzo pokrzywdzony ale ostrzegam potencjalnych zainteresowanych żeby jedyna opcja zakupu była przesyłka pobraniowa z możliwością jej otworzenia przy kurierze. Mimo że dogadałem się z p. Marcinem wiem ze nigdy wiecej nie zakupie u niego żadnego zegarka.

Tutaj nie chodzi o pieniadze bo naprawdę kwotę jaką przeznaczyłem za zegarek była zrozumiała jako że to nowa rzecz. Straciłem trochę nerwów, jednak ostatecznie sprawa została wyjaśniona. Mój post ma jedynie charakter ostrzegawczy że zakupiony zegarek był używany i że p. Marcin jawnie mnie w tej kwestii okłamał.
  • 0

#2 rink

rink
  • Użytkownik
  • 885 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 16 maj 2019 - 20:42

Szczerze mówiąc, tak do końca, to nie wiem o co kaman. Ale może się nie znam.
  • 0

#3 lobo82

lobo82
  • Użytkownik
  • 923 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:K-ce

Napisano 17 maj 2019 - 07:37

Ja też nie wiem... Produkt nie do końca spełniał oczekiwania ale strony sie dogadaly.... Więc po co wywlekac... Mnie osobiście nie zaraził do tego sprzedającego
  • 0

#4 maniucha_maniek

maniucha_maniek
  • Użytkownik
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubuskie

Napisano 17 maj 2019 - 09:05

Jak o co chodzi ? otóż chodzi o to, że jak zegar ma uszkodzenia to trzeba o tym napisać ! słynne już bazarkowe 9/10 ;)


  • 0

#5 drVanSteiner

drVanSteiner
  • Nowy Użytkownik
  • 36 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kielce

Napisano 17 maj 2019 - 10:02

Sprzedawca zawsze ponosi odpowiedzialność za wady, o który nie powiedział podczas transakcji. Wynika to z Kodeksu cywilnego (art. 556), więc łaski nie zrobił oddając część pieniędzy.


  • 0

#6 StrazakSAM

StrazakSAM
  • Nowy Użytkownik
  • 7 postów

Napisano 17 maj 2019 - 10:43

Chodzi o to że jak człowiek jest w stanie zapłacić pełną kwotę za nowy zegarek to też takiego oczekuje. Było kilka używanych GTSow na bazarku, ale ja dołożyłem po to żeby mieć nowego. Moglibyśmy uniknąć komplikacji jeśli sprzedający jasno określiłby stan zegarka, a nie później głupio tłumaczył że i tak sprzedam go drożej. Chodzi o to żeby być uczciwym.
  • 0

#7 Mike1979

Mike1979
  • Nowy Użytkownik
  • 32 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wołomin

Napisano 17 maj 2019 - 11:51

Dla mnie zegarek jeśli jest nowy to jest nowy, a nie  powystawowy... Powinno się opisywać zgodnie ze stanem faktycznym...


  • 0

#8 Zeno

Zeno
  • Użytkownik
  • 676 postów

Napisano 18 maj 2019 - 12:56

Nie mogę nazwać p. Marcina oszustem bo zegarek otrzymałem.

Stwierdzenie o powyższej treści jest wystarczające, żeby Cię pozwać. I wygrać spore odszkodowanie. Uważaj na słowa. 

 

 

Szczerze mówiąc, tak do końca, to nie wiem o co kaman. Ale może się nie znam.

tl;dr:

Klient kupił zegarek, jest rozczarowany zakupem i robi awanturę, że sznurki od metek są źle zawiązane...

 

 Mnie osobiście nie zaraził do tego sprzedającego

Mnie też nie zraził do sprzedającego. Zraził do kupującego.

 

Kto by pomyślał, że jak zdejmuję metki do zrobienia zdjęcia zegarka, to muszę je odpowiednio zawiązać...

 

Człowiek uczy się przez całe życie...
 

 


  • 0

#9 Sol

Sol
  • Użytkownik
  • 5917 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Południe, Wschód i Zachód. Tylko na Północy mnie nie widać

Napisano 18 maj 2019 - 13:17

Zeno, jak widać ma problem z czytaniem.

Albo czytał tylko pierwsze siedem zdań i postanowił autorowi dokopać za "sznurki". Brawo.


Użytkownik Sol edytował ten post 18 maj 2019 - 13:19

  • 5

#10 tommly

tommly

    Tomasz

  • Użytkownik
  • 5543 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:zDolny Śląsk

Napisano 18 maj 2019 - 14:21

Klient kupił zegarek, jest rozczarowany zakupem i robi awanturę, że sznurki od metek są źle zawiązane...

 

Mnie też nie zraził do sprzedającego. Zraził do kupującego.

 

Kto by pomyślał, że jak zdejmuję metki do zrobienia zdjęcia zegarka, to muszę je odpowiednio zawiązać...

 

Człowiek uczy się przez całe życie...
 

Jakbyś dostał zegarek powystawowy z rysami to też byś piał z zachwytu, c'nie?


Użytkownik tommly edytował ten post 18 maj 2019 - 14:21

  • 0

#11 maniucha_maniek

maniucha_maniek
  • Użytkownik
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubuskie

Napisano 18 maj 2019 - 17:49

Zeno chłopie ogarnij się choć trochę, nie sznureczki były głównym problemem jeno rysy takowe na czasomierzu i nie nazywaj jak mawiają klasycy czarnego białym :)
  • 0

#12 fidelio

fidelio
  • Użytkownik
  • 16135 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ziemia Obiecana

Napisano 18 maj 2019 - 17:57

Stwierdzenie o powyższej treści jest wystarczające, żeby Cię pozwać. I wygrać spore odszkodowanie. Uważaj na słowa. 

 

 

 

 

Pozwać tak, bo w tym kraju droga do sądu otwarta jest bardzo szeroko. Wygrać? Raczej nie  ;)


  • 1

#13 mario1971

mario1971

    Mariusz

  • Użytkownik
  • 3019 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 18 maj 2019 - 22:02

Kolega o marsowym wyrazie twarzy faktycznie wstał dzisiaj lewą nogą ;)


  • 0

#14 Zeno

Zeno
  • Użytkownik
  • 676 postów

Napisano 18 maj 2019 - 23:21

Pozwać tak, bo w tym kraju droga do sądu otwarta jest bardzo szeroko. Wygrać? Raczej nie  ;)

 

Wygrać - tak.

Nie tylko w Polsce. Każde stwierdzenie typu "czy to prawda, że brał pan łapówki?", "nawet jeśli nie wiedział pan, to i tak był Pan winny", lub "nie mogę nazwać pana oszustem, ale..." kwalifikuję się jako zniesławienie. Szczególnie jeśli jest połączone z namawianiem do niekorzystania z usług tak nazwanej osoby. Wystarczy mu wykazać straty i "strażak Sam" będzie płacił.

 

Jakbyś dostał zegarek powystawowy z rysami to też byś piał z zachwytu, c'nie?

Wspominany "marcin1973" nie może się bronić, pewnie nie wie nawet o tym poście. Nie znamy jego wersji wydarzeń. Mamy tylko antyreklamę i paskudny zarzut...

 

...ze strony anonima (7 postów), którego denerwują źle zawiązane sznureczki. 

 

Użyjcie - P.T. Szanowni  Koledzy - swoich mózgów.

 

Czy są gdzieś w pobliżu moderatorzy?

BTW: Co na ten temat mówi regulamin?


  • 0

#15 Master Yoda

Master Yoda
  • Użytkownik
  • 21293 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Targówek

Napisano 19 maj 2019 - 01:36

Administracja nie jest stroną, może pomóc, ale to prywatne sprawy pomiędzy kupującym a sprzedającym.....

 

Już tu byli tacy co jak pamiętam kilka lat włóczyli kogoś po sądach bo ....pasek im nie odpowiadał w fabrycznie nowym zegarku (sprzedający wymienił na nowy), ale kupujący się uparł i szukał "sprawiedliwości"....

 

Sam temat do kasacji jako mało interesujący.


  • 0

#16 fidelio

fidelio
  • Użytkownik
  • 16135 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ziemia Obiecana

Napisano 19 maj 2019 - 06:18

Wygrać - tak.
Nie tylko w Polsce. Każde stwierdzenie typu "czy to prawda, że brał pan łapówki?", "nawet jeśli nie wiedział pan, to i tak był Pan winny", lub "nie mogę nazwać pana oszustem, ale..." kwalifikuję się jako zniesławienie. Szczególnie jeśli jest połączone z namawianiem do niekorzystania z usług tak nazwanej osoby. Wystarczy mu wykazać straty i "strażak Sam" będzie płacił.


Wspominany "marcin1973" nie może się bronić, pewnie nie wie nawet o tym poście. Nie znamy jego wersji wydarzeń. Mamy tylko antyreklamę i paskudny zarzut...

...ze strony anonima (7 postów), którego denerwują źle zawiązane sznureczki.

Użyjcie - P.T. Szanowni Koledzy - swoich mózgów.

Czy są gdzieś w pobliżu moderatorzy?
BTW: Co na ten temat mówi regulamin?

Radzę raz jeszcze dokładnie przeczytać to, co napisał Kolega StrazakSAM, a następnie zgłębić trochę temat obiektywnej teorii naruszenia dóbr osobistych, zanim z taką pewnością zaczniesz ferować wyroki ;-) I daruj sobie, na poparcie swoich teorii, powoływanie się na coś, co nie ma nic wspólnego z tym, o czym napisał autor tego tematu.

Użytkownik fidelio edytował ten post 19 maj 2019 - 06:18

  • 7

#17 Jędrula.wawa

Jędrula.wawa
  • Użytkownik
  • 798 postów
  • Płeć:Nie określona

Napisano 19 maj 2019 - 07:50

Nawet nie wiemy, z jakiego portalu pochodzi nick Marcin1973. Tak więc cała dyskusja to bicie piany :huh:


  • 0

#18 mkoch

mkoch
  • Użytkownik
  • 1618 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gniezno

Napisano 19 maj 2019 - 08:13

Zeno, czy ty przeczytałeś opis sytuacji, czy tylko rzuciłeś okiem? ...
Wg ciebie opis przedmiotu niezgodny ze stanem faktycznym jest w porządku? I nie chodzi tu o powiązanie sznureczków. Nazwanie przedmiotu "nowym", gdy faktycznie takim nie był (powystawowy z rysami) jest wprowadzaniem w błąd kupującego. A zmiana ceny, która zresztą nastąpiła po interwencji kupującego, wcale nie umniejsza winy sprzedającego (była to wyłącznie dobra wola kupującego, że się zgodził). Ja bym zwrócił ten przedmiot jako niezgodny z umową

Użytkownik mkoch edytował ten post 19 maj 2019 - 08:16

  • 0

#19 tommly

tommly

    Tomasz

  • Użytkownik
  • 5543 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:zDolny Śląsk

Napisano 19 maj 2019 - 08:47

Kolega marcin1973 jest na forum i tutaj też oferował wspomniane zegarki. Niestety ze względu na niewielki staż, nie wystawial ich na bazarku, a często wspominał o nich w odpowiednin wątku i w wiadomościach prywatnych. Co do cen nie będę się wypowiadał, bo nie mnie oceniać korzystność oferty.

Użytkownik tommly edytował ten post 19 maj 2019 - 08:48

  • 0

#20 Zeno

Zeno
  • Użytkownik
  • 676 postów

Napisano 19 maj 2019 - 09:02

Zeno, czy ty przeczytałeś opis sytuacji, czy tylko rzuciłeś okiem? ...
Wg ciebie opis przedmiotu niezgodny ze stanem faktycznym jest w porządku? I nie chodzi tu o powiązanie sznureczków.

 

Chodzi. Bo ekscytowanie się źle zawiązanymi sznureczkami wiele mówi o równowadze emocjonalnej i wiarygodności.

 

Sznureczkami?!?

 

:blink: 

 

 

Życzę wszystkim Wam, sprzedającym na bazarku, takich kupców jak "strażakSam".

 

EoT
 


  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych