Stosunek jakość/cena

[Gość fidelio]

Oris Aquis Date.

[Master Yoda 583]

Omega Constellation Pie Pan.

(zresztą cała linia mechanicznych modeli Constellation jest super)

[desmo 6263]

To powoli przestaje być prawdziwe, widzę coraz więcej modeli GS które na rynku wtórnym mają ceny wyższe niż MSRP ( oczywiście limitki ). Cenione są też modele sprzed rebrandingu. 

Na wyższej półce to w kategorii cena/jakość trudno przebić Grand Seiko, za taką technologię i wykonanie u innych trzeba dać dużo więcej, fakt jednak że aktualne, nielimitowane modele nie trzymają potem ceny bo są normalnie dostępne.

Szału nie ma i nie będzie. Do trzymania wartości na wtórnym rynku niezbędna jest powszechna świadomość marki luksusowej - w przypadku zegarków „nigdy” nie będzie to przypadek Seiko a szerzej żadnej marki japońskiej, niemieckiej itd.

[Master Yoda 583]

Poza "zwykłymi" użytkownikami są jeszcze fani sztuki niemieckiej i japońskiej

[Sierżant Julian 1706]

W niższych cenach Orient Star, w wyższych Grand Seiko. Ze szwajcarskich może kiedyś Tudor zyska odpowiednią renomę, bo na razie odrodzenie marki wypadło bardzo dobrze (sam mam jednego), a ceny są z zakresu "zwyczajnie drogie" a nie "drogie absurdalnie". A na razie to stawiałbym na co lepsze Certiny, niektóre Orisy są też tu chwalone, linie heritage takich marek jak Tissot i Longines, Eterny, Eposy... A poza tym to microbrandy, tylko trudno przewidzieć, które się utrzymają ze stabilną jakością, a które za np. 10 lat znikną z rynku, kiedy zegarki dopadnie dajmy na to kryzys kwantowy.

Edytowane 20 Czerwca 2019 przez Sierżant Julian

[Gość vitriol]

Chodzi mi o jak najlepszą jakość w najlepszej cenie, no i nie sama marki (bo i nawet niektóre patki IMO są zwyczajnie brzydkie) , tylko modele, które być może są niedoceniane, a tak naprawdę w danych pieniądzach to po prostu super wybór. Chodzi mi bardziej o Wasze namacalne  doświadczenia, a nie obiegowe opinie.

 

1. Praktycznie każde używane współczesne Grand Seiko.

2. Omega SMPc 2018, niezbyt lubię wygląd tego zegarka, ale obiektywnie przyznam, że najprawdopodobniej jest to teraz Omega z najlepszą relacją cena/jakość.

Z innych nieoczywistych zegarków; których nie miałem, ale wziąłbym pod uwagę będąc na Twoim miejscu;

3. Używana Monta,

4. Christopher Ward Trident MK III.

[StaryWilk 564]

Z moich obserwacji wynika że GS trzyma całkiem dobrze wartość na rynku zegarków drogich, luksusowych. Oczywiście nie tak dobrze jak najlepsi:rolex, patek, czy nawet omega (już nie wszystkie modele), ale lepiej niż bardzo duża grupa mniej mainstreamowych szwajcarow. Chyba że tylko rolex jest konkurencją...

 

Możecie podać jakieś ciekawe referencje GSów mechanicznych za "grosze" w porównaniu do konkurencji? Najlepiej współczesne.

[El_Ramzesso 11]

to rozrzut będzie jak przy wymiotującym wirującym derwiszu

wygrałeś

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[pawelb29 863]

Takiej odpowiedzi się spodziewałem, ale zwróćcie uwagę, że pytałem o modele.

 

Tylko bez skx, please.

Dlaczego ?

[wario901 0]

Dlaczego ?

Bo to wszyscy wiedzą, a liczyłem na nieoczywiste odpowiedzi Kolegów, którzy pochwalą się nabytkami, co do których uważają, że był to zakup wart każdej złotówki albo wydaliby na niego nawet więcej. Uważam, że jeśli komuś przewinęło się przez ręce kilkanaście, kilkadziesiąt lub jeszcze więcej zegarków na pewno jest w stanie parę z nich sklasyfikować jako najlepsze w kategorii "wart swojej ceny". Parę takich modeli, bardziej lub mnie oczywistych, w poprzednich postach już padło. Czekam na więcej

[Master Yoda 583]

A czego szuka..?

I o co Ci chodzi.?

[Gość _gosc_]

Pobieda <100. SKX <1000. Sinn z nówek <10000. Używany Moonwatch <20000. Poprzednia generacja Explorera 2 <40000.

[StaryWilk 564]

Czy moonwatch to rzeczywiście zegarek techniczne super jakości na tle konkurencji za ok 20 tyś zł i ciężko w tym budżecie albo taniej kupić tak wykonane chrono? Czy jest kultowy i dlatego świetnie trzyma cenę, przy po prostu wystarczająco dobrej jakości?

[Daito 5061]

Hej, jakie Waszym zdaniem modele zegarków prezentują najlepszą relację jakości do ceny?

 

Pytanie dotyczy zarówno nowych jak używek.

Najlepszy stosunek jakości do ceny maja zegarki tanie - im zegarek droższy tym z tym gorzej....

[gniewko 126]

Casio np. taki:

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-casio-sport-w-59-1vqef

 

Dokładnością przebija wszystkie mechaniki, posiadane komplikacje też niczego sobie o cenie nie wspomnę.

Nie wymaga nawet wymiany baterii - po prostu zmienia się zegarek i nie trzeba iść nawet do zegarmistrza :-)

[StaryWilk 564]

Najlepszy stosunek jakości do ceny maja zegarki tanie - im zegarek droższy tym z tym gorzej....

Tylko koledze chodzilo, jeśli dobrze zrozumiałem, o najlepszą jakość w różnych półkach cenowych.

 

Tylko pytanie do jakiej półki zaliczyć takie egzemplarze, z wyprzedaży - 50-70% ceny z metki:

https://www.jomashop.com/ulysse-nardin-watch-3343-126-92.html

[Gość fidelio]

Czy moonwatch to rzeczywiście zegarek techniczne super jakości na tle konkurencji za ok 20 tyś zł i ciężko w tym budżecie albo taniej kupić tak wykonane chrono? Czy jest kultowy i dlatego świetnie trzyma cenę, przy po prostu wystarczająco dobrej jakości?

 

IMO odpowiedź na tak postawione pytanie nie jest jednoznaczna. To na pewno bardzo dobrze wykonany zegarek, ale gdybym na chwilę zapomniał o całej otoczce związanej z Moonem, a miałbym po prostu chęć kupić porządne chrono, to nie wiem, czy nie skończyłoby się na Sinnie 903  Ale Moon to ... Moon 

Bo to wszyscy wiedzą, a liczyłem na nieoczywiste odpowiedzi Kolegów, którzy pochwalą się nabytkami, co do których uważają, że był to zakup wart każdej złotówki albo wydaliby na niego nawet więcej. Uważam, że jeśli komuś przewinęło się przez ręce kilkanaście, kilkadziesiąt lub jeszcze więcej zegarków na pewno jest w stanie parę z nich sklasyfikować jako najlepsze w kategorii "wart swojej ceny". Parę takich modeli, bardziej lub mnie oczywistych, w poprzednich postach już padło. Czekam na więcej

 

Będę się upierał, że zakup nowego Orisa Aquisa to bardzo dobry pomysł w kontekście jakość/cena, w szczególności biorąc pod uwagę to, jaki rabat przy tej okazji można uzyskać. Dodatkowo, z mojej osobistej perspektywy, każdej wydanej złotówki warte było Damasko DA38 Black 

[skand 39]

Omega Constellation Pie Pan.

(zresztą cała linia mechanicznych modeli Constellation jest super)

 

W sumie , to juz nic do tego nie trzeba dodawac .

 

Tak wyglada pierwszy zegarek z serii Constellation .

Edytowane 23 Czerwca 2019 przez skand

[Thorsten 48]

Zegarki to specyficzny towar i raczej kupujemy je sercem niż rozumem. Nie tylko patrzymy na jakość i cenę, ale legenda i historia ma swoje znaczenie i tu np. wspomniany Moon który nie wyróżnia się jakimiś specyficznymi parametrami technicznymi, ale Moon to Moon i wielu go porząda. ;-) Zegarek ma się podobać, a reszta to wartości dodane, tak to widzę. Dla mnie pojęcie jakość/cena jest więc względne, bo każdy zwraca uwagę na coś innego przy wyborze zegarka.:-)

[StaryWilk 564]

Dla mnie pojęcie jakość/cena jest więc względne, bo każdy zwraca uwagę na coś innego przy wyborze zegarka.:-)

Pelna zgoda. Musimy zacząć od definicji jakości, bo do tej pory w wielu wątkach na ten temat, z definicją był największy problem.

Edytowane 23 Czerwca 2019 przez StaryWilk

[El_Ramzesso 11]

Zegarki to specyficzny towar i raczej kupujemy je sercem niż rozumem. Nie tylko patrzymy na jakość i cenę, ale legenda i historia ma swoje znaczenie i tu np. wspomniany Moon który nie wyróżnia się jakimiś specyficznymi parametrami technicznymi, ale Moon to Moon i wielu go porząda. ;-) Zegarek ma się podobać, a reszta to wartości dodane, tak to widzę. Dla mnie pojęcie jakość/cena jest więc względne, bo każdy zwraca uwagę na coś innego przy wyborze zegarka.:-)

Powiem tak, wg mnie zdefiniowałeś tu towar luksusowy... Zegarek za 100 Zł może wskazywać czas i tyle. Jakość? Nie oszukujmy się kwarc w dzisiejszych czasach jest na tyle niezniszczalny, wypróbowany i dokładny że nie ma to wielkiego znaczenia o ile kupimy dowolny zegar znanej firmy. Powyżej kilku stów zaczyna się towar luksusowy i sztuka polega wg mnie na tym żeby najpierw określiś zakres cenowy, potem w tym zakresie szukać najlepszej jakości... z tego co widzę po sobie i innych tak czy siak potem siak kupisz sercem

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[skand 39]

No wlasnie to jest jakosc , tak wyglada zegarek najwyzszej jakosci po 70 latach .

[desmo 6263]

A co zrobisz jak okaże się że zdefiniowany jakimś cudem ( choć trudno to sobie wyobrazić bo nie ma tu wzorca jakości i jego przeliczników na wartość ) zegarek o najlepszej relacji jakości do ceny nie podoba się Tobie? Tyle bezsensownej roboty na nic...

[skand 39]

Jesli gust nie jest wprost proporcjonalny do ceny/jakosci zegarka , to z gustem innej osoby   nie dyskutuje sie . 

[Daito 5061]

No wlasnie to jest jakosc , tak wyglada zegarek najwyzszej jakosci po 70 latach .

 

Ale co tutaj chcesz mieć "złej jakości"? Zegarek ma polerowaną kopertę, więc tutaj raczej zbyt dużego pola do "złej jakości" nie ma. Poza tym zważywszy na wiek to obstawiam że w ciągu 50 lat pewnie nie jeden raz koperta była odnawiana - wskazówki i indeksy też są polerowane jednolicie więc tez za bardzo nie ma na czym skuchę zrobić.

Ta omega to klasyczny bardzo stylowy i ładny zegarek ale żeby od razu "najwyższa jakość"?

 

Trudno jest określić różnicę w jakości w określonych segmentach cenowych no bo:

Koperta może być polerowana i tutaj jest pewna granica której nie da się przekroczyć bo po wyżej niej nie da się "bardziej wypolerować stali" - co do wszelkich szlifów na kopercie to o ile są one zrobione poprawnie (nikt ich nie haratał szczotka drucianą) to kwestią gustu jest to czy są one lepiej czy gorzej zrobione - bo jedni wola gruby szlif inni drobniejszy, jedni w prawo inni w lewo itd - podstawą jest jego poprawność, oraz to aby powierzchnie szlifowane koperty były wyraźnie oddzielone od powierzchni polerowanych.

Jest grawer na deklu - i tutaj też kwestia gustu co się komu podoba, jedni wolą głęboki inni płytki, a są i tacy którzy wolą dekiel przeszklony.

Szkło - tutaj epopeje na forum można przeczytać i to nie jedna, jakie szkło z jakim AR jest lepsze i do czego - czyli też kwestia gustu.

Tarcza - o ile jest poprawna (lubię to słowo), czyli jeśłi indeksy są dobrze osadzone, wybite, narysowane, wycięte, a powierzchnia tarczy jest bez paprochów i jakichś "malarskich" potknięć to też się nie ma do czego przyczepić - zegarki z poprawnie zrobionymi tarczami można spotkać w każdym segmencie cenowym.

 

ITD. ITP.

 

Biorąc dwa zegarki w podobnym przedziale cenowym ciężko jest ocenić który jest lepiej zrobiony - różnice są zwykle niewielkie i nie polegają na gorszej czy lepszej jakości ale na względach estetycznych - jedna tarcza jest matowa, inna błyszcząca, jeszcze inna ma szlif słoneczkowy  - ale jakość... no nie wiem.