Jaki chronograf: Seiko SKS585P1 vs Edifice EFR-527D-2AVUEF

[gregorios 0]

Cześć Wszystkim!

 

Jestem na etapie wyboru zegarka.

Kryteria:

-cena do 500 zł,

-kwarc (determinowany przez budżet),

-chronograf w dość eleganckiej wersji,

-niebieska tarcza,

-pasek albo opcja wymiany na pasek,

-wielkość między 40 a 43 mm.

 

Po długich poszukiwaniach zawęziłem wybór w zasadzie do dwóch modeli:

 

Edifice EFR-527D-2AVUEF:

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-casio-edifice-efr-527d-2avuef

Subiektywne plusy:

-rozmiar 41 (obawiam się, że 43 w Seiko jest ciut zbyt duży),

-wydaje się ładniejszy (mniej kolorów na tarczy i mniej rzucające się w oczy białe indeksy,

-mam zaufanie do mechanizmów kwarcowych Casio i czasów pracy na baterii,

-1/4 tańszy,

-dłuższa gwarancja.

 

Seiko SKS585P1:

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-seiko-chronograph-sks585p1

Subiektywne plusy:

-szkło hardlex,

-wyższa renoma firmy (przynajmiej z tego co zauważyłem tu na forum, jednak nie wiem, czy w przypadku kwarców również).

 

Ewentualnie w grę wchodzi jeszcze Lorus RT317HX8:

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lorus-dress-rt317hx8

lub Lorus RM397EX8:

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lorus-classic-chronograph-rm397ex8

Subiektywne plusy:

-cena,

-pasek,

-mechanizm/jakość Seiko?

 

Jak sądzicie, czy któryś z nich jest zdecydowanie lepszy, czy pozostaje raczej kierować się względami wizualnymi?

Edytowane 1 Lipca 2019 przez gregorios

[Valmar 2]

Raczej wygląd powinien odegrać główną rolę. Moim zdaniem najlepiej prezentuje się (z tych modeli, które podałeś) casio, potem lorus, a na końcu seiko. Ale takie rzeczy to kwestia osobistych preferencji.

[Mike1979 9]

J/w, chyba Casio ładniejszy...

[slavko 35]

Wszystkie wymienione zegarki sa na podobnym poziomie, wiec wybierz ten który najlepiej Ci się podoba.