SARB vs. SARX

[NonSenseID 0]

Witam, od kilu miesięcy jestem szczęśliwym posiadaczem „SARBa trzydziestego piątego”. Jaki zegarek jest, każdy wie, nie ma sensu rozwodzić się nad tym po raz kolejny.

Wszystko byłoby fajnie, ale zapadłem na przypadłość, dotyczącą zapewne większości (wszystkich?) zgromadzonych tu forumowiczów. W skrócie - już niedługo po zakupie zacząłem kombinować czym mógłbym SARBa... zastąpić. Pogodziłem się już z faktem, że takie „problemy” będę miewał jeszcze nie raz, ale po raz pierwszy postanowiłem zapytać się o zdanie szerszego grona. Może pomożecie mi w podjęciu decyzji...

Na SARXa (033/035) choruję „od pierwszego wejrzenia”, od początku mam jednak obawy czy jest w ogóle o czym myśleć w moim przypadku. Jestem raczej z tym chudych, nadgarstek ok. 16,5-17cm (płaski), a SARX raczej niemały (przynajmniej wizualnie). Nie mierzyłem go, ale 40mm i tarcza niewiele mniejsza od koperty to może być problematyczne połączenie. Dość zachęcająco natomiast wygląda kwesta relatywnie rozsądnego L2L. Biję się z myślami czy w ogóle zawracać sobie tym zegarkiem głowę, jako następcy SARBa czy dać sobie spokój zostać z tym co mam, a może w niedalekiej przyszłości powiększyć zbiory o coś pokroju 045/047...?

Zegarek do użytku codziennego, okazjonalnie do garnituru. Jak zejdę niżej z formalnością ubioru, zakładam SKXa „Pepsi” (od niego wszystko się zaczęło).

Poniżej zdjęcie poglądowe jak wygląda SARB na mojej wychudzonej łapie. BTW zdecydowanie wolę nosić zegarki na pasku, ale dla chwilowej odmiany i z okazji nieco wyższych temperatur skórzany RIOS czeka na lepsze dni. Do bransolety (bardzo) powoli się przekonuję...

 

 

Mam nadzieję, że za dużo nie namieszałem, będę wdzięczy za wszelkie sugestie.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[machlo 5602]

Według mnie szkoda zachodu. Mam nieco większy nadgarstek i ten SARX moim zdaniem jest za duży dla mnie.

Lepiej dozbierać do kwarcowego GSa.

 

https://youtu.be/QUsjNUFW6os?t=570

[Bugs 4152]

Jakościowo SARX to jest inna liga, SARB035/033 są bardzo przeciętne pod względem wykończenia chociaż mechanizm jest ten sam.

Spróbuj gdzieś przymierzyć, to 2mm więcej przy tej samej praktycznie grubości i podpowiem - jak już się zapatrzyłeś w SARXa to zawsze on gdzieś tam będzie z tyłu głowy siedział dopóki nie sprawdzisz czy Ci pasuje.

 

Z kolei na bazarku masz SDGM w cenie niewiele wyższej niż niektórzy wystawiają wspomniane SARBy 

Edytowane 25 Sierpnia 2019 przez Bugs

[NonSenseID 0]

Czas pociągnąć temat, żeby nie było, że skończyło się na spekulacjach. Otóż od kilku tygodni posiadam SARX035. Tyle nietypowo, że przy zegarkach tego rodzaju zawsze preferowałem jasną tarczę - 033 i 055 nie widziałem na żywo więc porównania brak, ale to co się dzieje na tej czarnej tarczy trzydziestki piątki rozwiało wszelkie wątpliwości jakie miałem przed zakupem. Fakt, wciąż chyba nie jest tak uniwersalny jak klasyka z białą tarczą i niebieskimi wskazówkami, ale gra światła - tj. efekt „braku szkiełka” (?) oraz barwy otoczenia zebrane z otoczenia bezpośrednio na tarczy - coś niesamowitego. Siedzę, obracam i przekręcam go na wszystkie strony <3

Co do rozmiaru, sam jednoznacznie nie wiem. Muszę przyznać, że tarcza jest spora, ale bardzo rozsądne L2L sprawia, iż nosi mi się go komfortowo. Przypomnę, że mowa o 16,5-17 cm nadgarstku (ale płaskim jak parapet). Muszę też pobawić się innymi paskami, myślę że jest potencjał.

Problem na chwilę obecną jest taki, że SARB poszedł w odstawkę, ale cóż... może po prostu potrzebowałem odmiany.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Balansujący Na Osi 947]

SARX moim zdaniem wygląda lepiej, wiec nie ma problemu, ale co kto lubi.