42 odpowiedzi w tym temacie

[Jash]

Cześć, wszyscy się bawią to i ja się pobawię

 

Chyba dorosłem do porządnego kwarca i czas coś wybrać. W grę w zasadzie wchodzą dwa modele, czyli:

 

- Grand Seiko SBGV007G

 

 

- The Citizen Chronomaster AB9000-52L

 

 

Wizualnie podobają mi się oba. GS miałem w rękach, Citka nie. 

Z GS przemawia fakt, że będzie z polskiej dystrybucji, Citek to JDM z gwarancją na tamtejszy rynek i nie wiem jak z ewentualną wymianą akumulatora mechanizmy Eco Drive za kilka lat w polskim serwisie Citizena, bo do Japonii wolałbym nie wysyłać

 

Bardziej jestem za Citizenem, bo tu mam pewność że wskazówka sekundowa trafi idealnie w każdy indeks, a GS nie koniecznie. I tak na tym punkcie mam świra, zwłaszcza w tym przedziale cenowym. 

Z kolei nie jestem jego pewny jakościowo, to znaczy jak wypada w stosunku do GS, który wiem jak jest zrobiony, a kopertę 44GS uwielbiam. 

Chętnie więc poczytam Wasze opinie

 

[poiuyt]

Wizualnie o wiele bardziej pasuje mi GS, ale to jest sprawa indywidualna.

Technologicznie więcej oferuje chyba jednak Citizen.

Wykończenie ponoć po stronie GS, mechanizm też ładniejszy.

Jak dla mnie Citizen bardziej egzotyczny, ale to raczej na plus (to trochę jak noszenie zegarka, który wygląda na 2 stówy, choć GS też nie jest obecny w powszechnej świadomości).

Dawno temu, jak jeszcze się jarałem SBGR001 (a potem SBGR023) i na poważnie rozpatrywałem jego zakup, myślałem nad alternatywą w postaci Citizena, który wtedy właśnie wychodził. Ostatecznie nic z tego nie wyszło, ale skłaniałem się raczej ku citkowi.

Tutaj wybór jest dla mnie prosty i wynika z czysto estetycznych względów.

[Jacek K.]

Cześć, wszyscy się bawią to i ja się pobawię

 

 

Dobrze, że to tak ująłeś, bo płacić tyle pieniędzy za takie zegarki to IMO lekka fanaberia , oba nieciekawe.

[Jash]

Dlaczego fanaberia?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

[poiuyt]

A czym, jak nie fanaberią, jest wszelkiego rodzaju hobby - kolekcjonowanie zegarków, zbieranie znaczków, kupowanie n-tej pary butów, odnawianie 50-letniego rupiecia czy tracenie czasu na napisanie 1003 postów na jakimś forum

[Vonziej]

Jeżeli chodzi wyłącznie o estetykę tych modeli to zdecydowanie GS.

 

Chronomaster jednak tak się dziwnie wyróżnia, że nie mógł bym skupić się na czymś innym

[Jacek K.]

@Jash

 

Bo w tych zegarkach IMO nie ma niczego, co by uzasadniało ich tak wysoką cenę.

 

@poiuyt

 

Przykłady, które przytoczyłeś nie są fanaberią

[Jash]

Jest świetne wykonanie, super mechanizmy, dizajn który mi odpowiada. czego jeszcze brakuje? Nie są mechaniczne ? Musza być?
Wygoogluj sobie jak wyglada werk tego Citka i porównamy z takim samym cenowo automatem jeśli o to Ci chodzi.
Poza tym zerknij raz jeszcze na tytuł wątku.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

Użytkownik Jash edytował ten post 27 wrzesień 2019 - 17:12

[Jacek K.]

@Jash

 

"Poza tym zerknij raz jeszcze na tytuł wątku."

 

Rozumiem, że odbierasz mi głos - OK, już mnie nie ma

Dodam tylko, że nie jestem fanem automatów ...

[Master Yoda]

Jacek, na podstawie obcowania z takim jak niżej polecam GS, ostatecznie technikalia chyba są podobne a decyduje czynnik wizualny.

[fidelio]

Mój głos na GSa. Po prostu wizualnie bardziej mi podchodzi 

[Jash]

@Jash

"Poza tym zerknij raz jeszcze na tytuł wątku."

Rozumiem, że odbierasz mi głos - OK, już mnie nie ma
Dodam tylko, że nie jestem fanem automatów ...

Nie, nie odbieram Ci głosu tylko nie rozumiem po co pisać nie na temat?
Czy ja mam jakieś rozterki moralne? Nie.
Czy ja się zastanawiam czy warto wydać taką kasę na HEQ? Nie.
Czy moim zdaniem zakup takiego zegarka to fanaberia? Nie.
Chcę świadomie kupić świetnie wykonany kwarcowy zegarek, bezobsługowy z dobrą wodoszczelnością. Chcę świadomie wydać na niego tyle ile kosztuje, bo gdybym uznał to za fanaberie kupiłbym QQ za 50zl
Gdybyś Ty założył ten temat zamiast mnie a ja miał na to pogląd taki jak twój pierwszy wpis, w ogóle bym gęby nie otworzył bo nic nie wnosi ten wpis merytorycznie.
No, ale może inaczej.
Załóżmy że bardziej chce Citizena. Ty uważasz że nie jest wart tej kasy. Ok. Chętnie wydam na tak wykonany zegarek z wiecznym kalendarzem, dziesięcioletnim akumulatorem, dziesięcioletnią gwarancja na zegarek i wreszcie odchyłka roczna w przedziale -5 do +5 sekund połowę z tego.
Skoro nie jesteś fanem automatów to musisz być obeznany w kwarcach. Jest taki zegarek? Tylko tak jak pisałem na początku, sekundnik musi być bezbłędny albo prawie bezbłędny
Chętnie poczytam.

Użytkownik Jash edytował ten post 27 wrzesień 2019 - 19:45

[Balansujący Na Osi]

Tu nie ma dobrej rady i kolega Jash o tym wie, bo obydwa zegarki są dobre

Moje serce mówi GS, rozum Citizen.

[Jash]

U mnie gadają odwrotnie

[Balansujący Na Osi]

I weź tu wybierz..

Ale przynajmniej przyjemny taki dylemat, a ostatecznie i tak każda decyzja będzie dobra.

[darekmp3]

Jak dla mnie GS
Większa średnica, ładniejsza koperta i mechanizm. Polska dystrybucja.

[mylof]

Mój głos na GS. Dużo bardziej mi się podoba od Citizena. GS to marka, która wzbudza we mnie ostatnio coraz większe zainteresowanie, natomiast o Citizenie niewiele wiem, poza tym, że podobno produkują  dobre kwarce. 

[palikowaty]

Te zdjęcia są straszne, oba wyglądają na nich jak zegarki za 100 dolców.

 

Jak dla mnie wygrywa GS. Bo tak

[Jacek K.]

@Jash

 

Miałem się nie odzywać ... ale jeszcze tylko ten wpis w odpowiedzi na tę Twoją tyradę.

Chłopie, nie zauważyłeś, że swoje wypowiedzi kończę smile'em?

Wiem, że podjąłeś decyzję, ale to nie znaczy, że nie można zmienić zdania ...

Nie przywykłem do prowadzenia dyskusji w takim tonie, więc z mojej strony EOT.

Pzdr.

[Jash]

@Jacek K

 

Peace. Inaczej to odebrałem. W sensie pojechać i na końcu wrzucić uśmieszek, jako taki zawór bezpieczeństwa, gdyby autor się przywalił - obrócimy to w żart. 

Źle zrozumiałem, przepraszam. Nie zmienia to faktu, że merytoryki tam brakło, a na to liczę.