EDC do 10 tyś.

[Vonziej 3814]

Mimo wszystko ciągnie mnie jednak do Omegi SMP... Nie wiem jak to się dzieje, ale chyba mam wyrzuty, że ja źle potraktowałem.... W każdym razie oglądam i zastanawiam się jakie referencje szukać?

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

[disaster3 1041]

Fajny zegarek, tylko te ceny troche dziwne...

Oczywiście pisze o poprzedniej wersji 41mm bez fal. Też się nad nim zacząłem zastanawiać.

Chyba faktycznie trzeba poszukac na chrono24 .

Edytowane 13 Stycznia 2020 przez disaster3

[Vonziej 3814]

Fajny zegarek, tylko te ceny troche dziwne...

Oczywiście pisze o poprzedniej wersji 41mm bez fal. Chyba faktycznie trzeba poszukac na chrono24 .

Mam na oku od kolegi z forum 2220.80 w super stanie. Tylko zastanawiam się czy nie szukać jakiejś czarnej odmiany. W ogóle ten zegarek jest paskolubny? Ja wiem, że diver, ale kto zabroni?

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

[disaster3 1041]

Mi się te podobają:

 

212.30.41.20.01.003 - czarna

212.30.41.20.03.001 - niebieska

 

a która bardziej to nie wiem, która by się 1sza nawinęła

[Vonziej 3814]

Mi się te podobają:

 

212.30.41.20.01.003 - czarna

 

212.30.41.20.03.001 - niebieska

 

a która bardziej to nie wiem, która by się 1sza nawinęła

Tylko to są wersje bez fal już?

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

[Piter80 104]

Osobiście odkąd posiadam GP Seahawk 2 już się wyleczyłem z Smpc.GP leży idealnie.Świetnie wygląda i bardzo wygodny.

[Vonziej 3814]

Osobiście odkąd posiadam GP Seahawk 2 już się wyleczyłem z Smpc.GP leży idealnie.Świetnie wygląda i bardzo wygodny.

Niee, to nie jest moja bajka

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

[nasdaq 2]

Cześć,

 

około rok temu stałem przed dość podobnym dylematem. Wprawdzie chciałem 2 zegarki ale budżet powiedzmy podobny no i wielkość nadgarstka także ( u mnie niestety jeszcze mniejszy ).

Wielokrotnie mierzyłem poprzednią referencję Seamastera a także Tudora BB 58. Bardzo długo się zastanawiałem. Tak długo że ta referencja Tudora przestała być dostępna "od ręki" w Kruku..... Co do Seamastera był na mnie zwyczajnie za duży i za masywny. Moim zdaniem zegarek nie jest paskolubny. Jedynie jakaś guma. Dla mnie po prostu zbyt mało subtelny i mało elegancki. Nie do końca uniwersalny jeśli chodzi o strój bardziej elegancki no ale to już kwestia indywidualnych gustów natomiast wiadomo że jest to jednak legenda. Ja jednak jeśli w ogóle miałbym rozważać to referencję 2220.80.00. Natomiast trzeba przymierzyć. U mnie niestety za każdym razem przymiarka potwierdzała że to nie jest zegarek dla mnie.

Natomiast Tudor BB 58  to wg mnie inna bajka. Zegarek bardzo subtelny, ze smakiem, bardzo vintage, niesamowicie paskolubny. Idealne proporcje. Jak najbardziej może być EDC. Pasuje na paskach praktycznie do wszystkiego (że też wcześniej wydawało mi się zupełnie inaczej ) A na bransolecie również robi robotę i jest bardziej sportowy.

Ja wtedy wybrałem jeszcze co innego - Omegę FOIS. Wybrałem FOIS ze względu na mniejszą kopertę, proste uszy, stalowe nakładane logo i z tego wyboru także jestem ogromnie zadowolony. Zegarek paskolubny, również świetny jako EDC natomiast póki co częściej noszę Tudora.

Z obydwoma powinieneś zmieścić się w budżecie no powiedzmy trochę go naciągając i nie sądzę aby był problem ze sprzedażą któregoś z tych zegarków.

Acha, FOIS to manual - jeśli ma to dla Ciebie znaczenie.

Pozdrawiam

[rafi87 1734]

Wybierz ten zegarek, ktory  najbardziej  chciałbyś. Nawet odkładajac zakup w czasie, ale nie  bawiąc sie z polsrodki. 

[Butik 8479]

Nie wiem czy kwarc wchodzi w grę, ale mocno polecam Breitlinga Aerospace Evo w tytanie. W mojej kolekcji jest on bardzo często używany i świetny na co dzień - leciutki, super dokładny, wszystkie możliwe komplikacje i powinien w budżecie się zmieścić.

 

A przy okazji po raz kolejny bardzo proszę o nie skracanie "tysięcy" do "tyś." tylko "tys."

 

Pozdr

[Vonziej 3814]

Nie wiem czy kwarc wchodzi w grę, ale mocno polecam Breitlinga Aerospace Evo w tytanie. W mojej kolekcji jest on bardzo często używany i świetny na co dzień - leciutki, super dokładny, wszystkie możliwe komplikacje i powinien w budżecie się zmieścić.

 

A przy okazji po raz kolejny bardzo proszę o nie skracanie "tysięcy" do "tyś." tylko "tys."

 

Pozdr

Jest to zgodne z zasadami języka polskiego.

 

Mówiąc o Breitlingu to tak, ale mam jednego tytanowego i wiem dobrze jak on się rysuje. A tytanu już nie poprawie.

 

 

Komentując dwóch kolegow z góry, macie rację i ciekawe podejście z Foisem.

 

Nad wszystkim się zastanawiam na spokojnie

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

[Rebrov 574]

Nie jest. Pierwszy link : Skróty narodziły się w języku pisanym i zachowują formę zgodną z pisownią, a nie z wymową pełnych słów. Tak więc jedyna poprawna forma to tys

[Butik 8479]

Jest to zgodne z zasadami języka polskiego.

 

Pełne słowo to "TYSIĘCY" (nie TYŚĘCY) więc jedyna poprawna forma skrótu to "TYS.". Kreska nad "s" w skrócie jest błędem, amen