Skocz do zawartości

Ogłoszenie

Aukcja na rzecz WOŚP


MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ
MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ

Zdjęcie

GMT Master II (116710LN) vs Hulk (116610LV) vs AP RO

Jeden zegarek- może na całe życie

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: GMT Master II (116710LN) vs Hulk (116610LV) (9 użytkowników oddało głos)

Jaki na dłużej?

  1. GMT II (5 głosów [55.56%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 55.56%

  2. HULK (2 głosów [22.22%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 22.22%

  3. AP Royal Oak (2 głosów [22.22%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 22.22%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1 michaelandro

michaelandro
  • Użytkownik
  • 86 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 14 luty 2020 - 18:34

No właśnie- mam taki dylemat- jakiś czas temu przypadkowo udało mi się kupić dosłownie ostatniego GMT. Mam również całkowicie nowego LV- i zastanawiam się, który zostawić jako jeden zegarek- może na całe życie. Z GMT bardzo się zżyłem- uwielbiam go. Hulk był zawsze moim marzeniem. Pytanie więc- który będzie lepszym wyborem w długim terminie i o którym mój syn kiedyś powie- ale ojciec mi zostawił rarytas. ;)

A może- co przeszło mi przez głowę- sprzedać oba i kupić AP 15450? 


  • 0

#2 mario1971

mario1971

    zielono mi :)

  • Użytkownik
  • 5158 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisano 14 luty 2020 - 18:42

Skomentuję jako pierwszy. Nie zamieniłbym tych dwóch na RO. Zbierałbym tak długo, by kupić w końcu RO. W międzyczasie możliwe, że zmienisz zdanie i stwierdzisz, że Royal Oak nie jest tak uniwersalnym zegarkiem jak Twoje obecne zdobycze... 


I nie piszę tak tylko dlatego, że jestem użytkownikiem GMT II, prześwietnego zegarka i także dlatego, że od roku jestem zapisany na Hulka  ;)


  • 0

#3 Mirosuaw

Mirosuaw
  • Użytkownik
  • 5632 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:San Escobar

Napisano 14 luty 2020 - 18:52

Użytkowo RO nie ma moim zdaniem żadnej przewagi nad Rolexem. Wręcz przeciwnie, to od Rolexa można spodziewać się większej precyzji chodu i niezawodności. Wygląd - rzecz gustu. W każdym razie ja na pewno nie zamieniłbym obu Rolexów, a nawet jednego z nich na AP RO.

Z dwóch podanych Rolexów jako ten jedyny zostawiłbym GMT - jest dużo bardziej uniwersalny. Niegłupim rozwiązaniem byłoby też mieć oba, chociaż z drugiej strony lepszym uzupełnieniem do GMT byłby np. DJ


  • 0

#4 Bugs

Bugs
  • Użytkownik
  • 2080 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisano 14 luty 2020 - 20:16

Podejrzewam że Twoja skrzynka jest już pełna ofert kupna ale ja bym żadnego nie sprzedał - GMT bym nosił, Hulka zostawił jako lokatę bo wygląda że ma lepsze oprocentowanie niż banki.

A jak już to sprzedać GMT i kupić RO jeśli aż tak Ci się podoba a budżet pozwala.


  • 0

#5 michaelandro

michaelandro
  • Użytkownik
  • 86 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 14 luty 2020 - 22:41

No proszę- póki co przewaga GMT zdecydowana. Myślałem też o tym żeby trzymać Hulka jako NOS, przez dajmy na to 20-30 lat, ale to trochę hazard jednak.
  • 0

#6 Krystian

Krystian
  • Użytkownik
  • 6538 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisano 14 luty 2020 - 23:16

Jak dla mnie to ten akurat GMT jest kiepski i zdecydowanie wolałbym Hulka. Jeżeli chodzi o RO to ja tylko bym rozważał 15300, ale to wiadomo, że cena już wysoka i tylko z drugiej ręki.
  • 0

#7 artme

artme
  • Użytkownik
  • 5590 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poland

Napisano 14 luty 2020 - 23:27

RO nie jako jedyny tak samo jak hulk, wiec moj glos na GMT :)


  • 0

#8 Bartek79

Bartek79
  • Użytkownik
  • 4226 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 15 luty 2020 - 21:32

Hulk bez dwóch zdań.
  • 0

#9 michaelandro

michaelandro
  • Użytkownik
  • 86 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 16 luty 2020 - 10:19

A gdyby tak jeszcze uwzględnić wartość w długim czasie? Hulk?


  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych