Ranking ulubionych firm klubowiczów 2007 - Pytania! Dys

[eye_lip 18910]

Jeśli dla kogoś coś jest niejasne prosze pytać w tym wątku.

[Structural 0]

Podsumowanie pierwszej doby głosowania.

 

W pierwszych 24godzinach zagłosowało 28 Klubowiczów.

 

Głosy oddali oni na 108 marek, z czego na aż 39 marek oddano po jednym głosie. [DELETE].

 

Z marek, na które głosowano przed rokiem, żadnego głosu nie dostały jeszcze np. (w kolejności alfabetycznej): Anonimo, Credor, Cyma, DeWitt, Dugena, Enicar, Gerald Genta, Meistersinger, My2nźhle Glashy2nźtte, Olech&Wajs, Orsa, Rado, Revue Thommen, RGM, Slava czy Swatch (wymieniłem te, które wydały mi się bardziej popularne)

 

[DELETE]

 

Na topie rankingu najczęściej umieszczany jest Vacheron Constantin (aż 5 „dwudziestek”), co ciekawe, w głosowaniach Klubowiczów Pagan, McIntosh, Bartheck i neixet aż cztery razy pod rząd. 4 „dwudziestki” dostała Omega, IWC jest ulubioną firmą trzech z 28 głosujących. W sumie aż 15 różnych marek znalazło się na szczycie list, a jedna z nich (Union Glashy2nźtte w głosowaniu Structurala) dostała „dwudziestkę”, mimo że oddany został na nią tylko jeden głos.

 

Także Vacheron prowadzi w klasyfikacji marek, które dostają od klubowiczów najwięcej punktów (średnio 15,00, a gdyby nie b_mada i madoox, którzy przyznali mu odpowiednio 1 i 2 punkty, to mógłby się poszczycić niebywałą średnią 16,93 punktów w stosunku do ilości oddanych głosów). W tym rankingu uwzględniam na razie tylko firmy, które dostały więcej niż dwa głosy, w innym przypadku prowadziłby tu Union z jednym głosem i jedną „dwudziestką”. W nastepnej kolejności pod względem średniej ilości przyznanych punktów są IWC, Jeager LeCoultre i Epos (ten ostatni dwie „dwudziestki”, jedna od TIK TAKa, druga zaraz w kolejnym poście od jarekraj).

[TIK TAK 962]

Structural świetna robota. Imponujący zapewne będzie pojedynek IWC z Omegą. To cieszy.

[Structural 0]

Przyszedł mi do głowy pomysł, żeby uatrakcyjnić głosowanie małym konkursem. Ogłaszam więc prywatny konkurs o Structuralną Nagrodę dla Najbardziej Przeciętnego Klubowicza.

 

Wygra ten, czyje typy okażą się najbardziej zbliżone do ostatecznych wyników rankingu.

 

Zasady punktacji: po ogłoszeniu oficjalnych wyników rankingu porównam pierwszą dwudziestkę z typami Klubowiczów. Zakładając, że każdej pozycji rankingu od 1 do 20 odpowiada w odwrotnym stosunku ilość punktów od 20 do 1, za każdy głos oddany na markę z pierwszej „dwudziestki” przyznam odpowiednią ilość punktów. Dodatkowo, jeszcze raz odpowiednią ilość punktów przyznam za każdą markę, która znalazła się w rankingu Klubowicza na tej samej pozycji, jak w podsumowaniu. Na końcu, przyznam jeszcze raz odpowiednią ilość punktów dla każdej marki w przypadku odgadniętej kolejności, poczynając od pozycji pierwszej, a kończąc na ostatnim z kolejnych odgadniętych miejsc. Za prawidłowo odgadniętą całą dwudziestkę można więc otrzymać w sumie 630 punktów.

Ponieważ głosowanie jest jawne i każdy może sobie na bieżąco kontrolować wyniki, do Nagrody Structuralnej nie wezmę pod uwagę ostatnich 33 oddanych głosów. Edycja nawet wczesniejszego posta będzie traktowana jako oddanie głosu.

 

I jeszcze jedna rzecz: policzę wszystkie głosy oddane przez Klubowiczów, postaram się sprawiedliwie rozstrzygnąć jakiekolwiek wątpliwości, nie przyjmuję jednak reklamacji w przypadkach, jeżeli punktacja przyznana przez Klubowicza nie odpowiada schematowi „od 20 do 1”.

 

[EDIT: po uwzględnieniu sugestii kolegów zatroskanych, że zbyt atrakcyjna nagroda może wypaczyć wyniki konkursu] Zwycięzca konkursu otrzyma nagrodę - niespodziankę. Będzie to publikacja o zegarkach z moją osobistą dedykacją.

 

Ogłoszenie wyników Konkursu Structuralnego: 1 stycznia 2008.

[STARUSZEK 348]

Structural wyrazy uznania dla zaangażowania w obliczenia wyników tymczasowych , konkurs też zacna inicjatywa - jedyne co może troszkę kolidować - to niezbyt obiektywna ocena przyszłych głosów (punktacji dla poszczególnych producentów) - właśnie ze względu na konkurs ale mam nadzieję że do tego nie dojdzie :!: bo któż chciałby być najbardziej przeciętnym Klubowiczem

[Structural 0]

20. Adee Kaye

19. Astroavia

18. Bernadino

17. Cavadini

16. Centia

15. Charles Delon

14. Claude Valentini

13. Denacci

12. Eric Edelhausen

11. Ernest Rochet

10. Jeane Melaine

9. Jean Jacot

8. Krug Bay2nźmen

7. Leutwyler & Sy2nśhne

6. Louis Valentino

5. Maria Giesen

4. Montres Allison

3. Newton & sons

2. Nomex

1. Olivier Witteaux

i od razu już w porządku alfabetycznym :twisted:

20 - jlc

19 - iwc

18 - omega

17 - seiko

16 - stowa

15 - sinn

10 - poljot

Ale się człowiekowi potrafią przez rok gusta zmienić...

[HemiG 1]

wypisz, wymaluj:

 

http://www.zegarkiclub.pl/forum/viewtopic.php?t=837

 

[Gość McIntosh]

Ale się człowiekowi potrafią przez rok gusta zmienić...

 

Soft pewnie żartował 8).

A co do Vacheron Constantin to miło widzieć jak budowanie świadomości marki przynosi tak dobre efekty :wink:.

[neixet 11]

Ale się człowiekowi potrafią przez rok gusta zmienić...

 

Soft pewnie żartował 8).

A co do Vacheron Constantin to miło widzieć jak budowanie świadomości marki przynosi tak dobre efekty :wink:.

Dla mnie od kiedy sie zaczalem interesowac zegarkami VC bylo nr1:) i chyba pozostanie

[Gość McIntosh]

Poczekaj niech no tylko Maciek (Otho) wróci na Forum. Jak zacznie pisać o Patku to nam wszystkim buty pospadają .

[Structural 0]

[DELETE]

 

Nie będę was raczył szczegółowymi wynikami, żeby nikogo nie sugerować przy oddawaniu głosów, główna tendencja jest wszystkim znana tak czy inaczej.

 

Podam więc tylko parę ciekawostek: nie uwzględniając typowania kolegi softa (które zostanie z pewnością jednak uwzględnione do końcowej klasyfikacji, jeżeli tylko je podtrzyma do końca) oddano głosy na 120 marek (aż się zdziwiłem, że tyle ich jest!!!), ale zaledwie 7 marek zostało uwzględnionych w więcej niż połowie typowań. Świadczy to o ogromnym rozrzucie głosów.

 

Natomiast średnio najwyższe oceny wśród firm, na które oddano co najmniej 3 głosy, dostaje do tej pory IWC (14,88 ) oraz Perrelet (14,67).

[HemiG 1]

Janek jesteś niesamowity :shock:

[TIK TAK 962]

dostaje do tej pory IWC (14,88 ) oraz Perrelet (14,67).

Akurat ta punktacja imho nie ma sensu, chyba, że brak uwzględnienia w rankingu równał by się 0 punktów. W przeciwny razie lepiej nie zmieścic się w 20-stce niż zająć miejsce poniżej 15.

[Structural 0]

Akurat ta punktacja imho nie ma sensu, chyba, że brak uwzględnienia w rankingu równał by się 0 punktów. W przeciwny razie lepiej nie zmieścic się w 20-stce niż zająć miejsce poniżej 15.

 

Nie ma sensu jako główna klasyfikacja, tu przyznaję Ci rację.

Niemniej jednak interesujące jest wiedzieć, że są marki, na które głosuje bardzo duzo Klubowiczów, przyznając im jednak raczej niewiele punktów i które rzadko znajdują się w typowaniach na wysokich miejscach, a z drugiej strony są marki, na które ludzie oddają głosów niewiele, ale jak już oddają, to umieszczają je często w samej czołówce.

 

To jest po prostu analiza danych. Nie interesuje Cię to?

 

A który jest epos w generalce, to Ci nie powiem, policz sobie sam :wink:

[TIK TAK 962]

Nie no, nie to miałem na myśli, wszelkie twoje statystyki są bardzo ciekawe i cenne, tylko taj jedna , ze średnia ilością punktów nie bardzo oddaje to co powinna. to miałem na myśli. Pozycja eposa w punktacji bardzo mnie interesuje, ale nie jest dla mnie aż tak bardzo istotna jakby się wydawało. Wązne jest dla mnie kto przyznaje punkty tej marce niż ich suma.

[Structural 0]

mam dwa pytania dotyczące marek, na które zostały oddane głosy:

 

1. Czy "DuBois" i "Dubois Freres" to jedna czy dwie marki?

 

2. Jak traktować następujące głosy: "TAG", "TAG Heuer" oraz "Heuer"? Czy należy przyjąć, że głosujący na "TAG" w rzeczywistości głosują na "TAG Heuer", zaś głosy na "Heuer" liczyć osobno? A może wszystkie zakwalifikować jako głosy na jedną i tę samą markę?

[TIK TAK 962]

1. Czy "DuBois" i "Dubois Freres" to jedna czy dwie marki?

DuBois = DuBois&Files. Freres chyba już dawno nie istnieje.

[eye_lip 18910]

mam dwa pytania dotyczące marek, na które zostały oddane głosy:

 

1. Czy "DuBois" i "Dubois Freres" to jedna czy dwie marki?

 

2. Jak traktować następujące głosy: "TAG", "TAG Heuer" oraz "Heuer"? Czy należy przyjąć, że głosujący na "TAG" w rzeczywistości głosują na "TAG Heuer", zaś głosy na "Heuer" liczyć osobno? A może wszystkie zakwalifikować jako głosy na jedną i tę samą markę?

Wszystkie na tag heuer.

[MasterFan 938]

Apropos DuBois'a, ciekawe czy na myśli była zawsze ta marka, czy też może Dubuis :idea:

 

 

Marcin

[Structural 0]

Po pierwszym weekendzie głosowania, swoje typowania oddało 42 Klubowiczów. Piętnastu z nich dołączyło do Klubu nominalnie już w 2007 roku (łącznie z niejakim McIntoshem :wink: ).

 

Po drobnej korekcie zestawienia (związanej z połączeniem marek TAG Heuer i Heuer) okazuje się, że głosy zebrały 124 różne marki zegarkowe (wciąż nie podliczam tego typowania na różowo, ale można przyjąć, że gdyby zostało utrzymane, dojdzie jeszcze 19 kolejnych - 19, bo jedynie Krug Baumen z tej listy juz punkcik dostał od innego Klubowicza - "za obciach"; dodam, że jedynym powodem nieliczenia głosów z tego typowania jest moja niechęć do dopisywania kolejnych 19 marek do rankingu przy jednoczesnym założeniu, że nie dostaną one więcej głosów i nie będą się liczyły w końcowej klasyfikacji; nie chcę niepotrzebnie powiększać i tak już niemałego arkusza z wynikami - oczywiście w końcowym zestawieniu uwzględnię wszystkie typowania).

 

Aż 21 marek znalazło się na czele osobistych zestawień (nie licząc głosu na "Adee Kaye"), 7 z nich zaś co najmniej 3 razy. Wśród tej "szczęśliwej siódemki", najczęściej wygrywającej osobiste rankingi, są (w kolejności alfabetycznej): [DELETE] W sumie wygrały one 25 z 42 notowań, w zdecydowanie więcej niż połowie notowań więc na czele jest jedna z tych siedmiu marek...

 

36 ze 124 marek, na które głosowano, dostało po jednym głosie,

30 ze 124 - co najmniej 10 głosów.

Przyznano w sumie 8.225 punktów, z czego ponad połowę (równe 4.200) prowadzącej w rankingu "piętnastce". (To ciekawe, 109 marek od miejsca 16. do 124. zebrało mniej punktów niż 15 marek z "topu"). Pierwsze 25 marek zaś otrzymało w sumie ponad 2/3 wszystkich przyznanych punktów.

 

I mimo takiej wielości marek, głosów oddawanych na egzotów jak: Krug Bay2nźmen, Martin Braun, CVSTOS, Miki Eleta, Pequignet, Rodolphe, RSW czy Urwerk, wciąż żaden z Klubowiczów nie wymienił w swoim typowaniu takich marek jak Credor, Gerald Genta, Orsa, Roger Dubuis, RGM ani nawet Swatch!!!

[Gość McIntosh]

I mimo takiej wielości marek, głosów oddawanych na egzotów jak: Krug Bay2nźmen, Martin Braun, CVSTOS, Miki Eleta, Pequignet, Rodolphe, RSW czy Urwerk, wciąż żaden z Klubowiczów nie wymienił w swoim typowaniu takich marek jak Credor, Gerald Genta, Orsa, Roger Dubuis, RGM ani nawet Swatch!!!

 

:? Miki Eleta to znakomity zegarmistrz mający na swoim koncie projekty, które zadziwiły wielu. To dzięki jego wspaniałym konstrukcjom możemy dziś podziwiać wiekowe osiągnięcia zegarmistrzostwa i choć jego twórczość nie jest widoczna w takiej postaci do jakiej jesteśmy przyzwyczajeni (czasomierze naręczne, kieszonkowe) to jednak traktowanie Miki Eleta jak "egzotów" takich jak Krug Baumen to delikatnie mówiąc nieporozumienie. Miki Eleta to jeden z kandydatów do AHCI i chciałoby się żeby takich "egzotów" było jak najwięcej. A Martin Braun też się z choinki nie urwał.

[Structural 0]

:? Miki Eleta to znakomity zegarmistrz (...) i chciałoby się żeby takich "egzotów" było jak najwięcej. A Martin Braun też się z choinki nie urwał.

Pisząc "egzotów" miałem na myśli: "marek szerszemu gronu nieznanych". I po co się krzywisz od razu?

[Gość seth11]

Pisząc "egzotów" miałem na myśli marek szerszemu gronu nieznanych. I po co się krzywisz od razu?

 

Wkleić mu Marudę?

[Structural 0]

:? (...) traktowanie Miki Eleta jak "egzotów" takich jak Krug Baumen to delikatnie mówiąc nieporozumienie.

A przypomnij nam, kto wymyślił tę zabawę, w której mozna głosować na swoje ulubione marki, tak na VC, jak i na Krug Baumena?

I czy to moja wina jest, że na daną chwilę tenże Krug Baumen zgromadził dokładnie tyle samo punktów co Miki Eleta, więcej zaś niż Piaget, DJR, Franck Muller, wspomniany Martin Braun, czy Parmigiani Fleurier?

Co więcej, niż ostatni trzej razem wzięci...

[Gość McIntosh]

Dobrze, już dobrze. Już się nie odzywam.

 

Wkleić mu Marudę?

 

A wklejaj .