Najnowszy UE , piramida faktów, czy absurdów.

[TIK TAK 962]

trzeba zaznaczyć , zę to nie jest piramida prestiżu. Prestiż jest jedną z 10 wartosci branych pod uwagę z wagą równą innym.

[frog81 2]

Osobiście się ciesze bo Rolex jest moją ulubioną marką, chociaż to jedyne forum na świecie gdzie nie czuję się z tym komfortowo,

ciekawe dlaczego?

 

Tak więc widzisz to właśnie polskie Forum jest najmniej podatne na odbieranie Rolexa tak "stereotypowo" :wink:

Ja niezamieniłbym nic "swojego" na Rolexa

 

Tak więc ten ranking można odebrać tylko jako "dowcip" :wink:

[TIK TAK 962]

Rolex mimo, ze marka znamienita, designersko do mnie nie przemawia. Kipi przepychem, barokiem i kiczem. Niemcy i Amerykanie kochają kicz

[neuro 7]

Kipi przepychem, barokiem i kiczem.

 

Submariner? Sea Dweller? Explorer II ? Air King? Daytona? który kipi konkretnie?

 

Jak sie nawsadza w zegarek brylancików to i Calatrava bedzie kipieć

 

W podstawowych wersjach Rolexy to niemal ideał stonowanej sportowej klasyki.

[frog81 2]

W podstawowych wersjach Rolexy to niemal ideał stonowanej sportowej klasyki.

 

"Ideał stonowanej sportowej klasyki"

To pojęcie "względne" i moim tylko zdaniem niezgadzam się z tobą :wink:

[Gość Sławek]

A może ROLEX MILGAUSS Kolegi Klaudiusza kipi kiczem ? Tylko jakoś nie mogę tego dostrzec w tym eleganckim i wyważonym stylistycznie zegarku. Kolega TIK TAK przegiął delikatnie mówiąc. Rozumiem że ROLEX jako firma wzbudza skrajne emocje i jego pozycja w tym rankingu wyzwala mieszane uczucia ale fakt że co druga firma produkuje model podobny do Submarinera o czymś jednak świadczy, w końcu kopiuje i naśladuje się to co najlepsze a nie to co najgorsze. Jeżeli ROLEX kipi kiczem to cóż powiedzieć o BREITLINGU, a konkretnie o takich modelach jak: CROSSWIND, CALLISTO, SHADOW FLYBACK czy B-CLASS chyba tylko że to bazarowa klasyka.

[neuro 7]

"Ideał stonowanej sportowej klasyki"

To pojęcie "względne" i moim tylko zdaniem niezgadzam się z tobą

 

Wszystkie wymienione przeze mnie modele Rolexa mają design praktycznie niezmieniony od momentu debiutu rynkowego - w przypadku Suba to już ponad 50 lat., w przypadku innych modeli "zaledwie" około 30.

 

Na tle wielu nowych modnych propozycji innych producentów, Rolexy to małe, niepozorne i nie rzucające się w oczy zegarki - oczywiście jak na standardy zegarków sportowych, nurkowych. I nie mówie tu o modelach ze złota czy biżuteryjnym crapie.

 

Pokaż mi inną firmę, która wykazałaby się większą konsekwencją jeśli chodzi o stylistykę i ktora byłaby wierniejsza swojej tradycji?

 

Nie sądzę żeby znalazło się wiele...

 

Oczywiście o gustach się nie dyskutuje - zegarki mogą sie podobac albo nie. Ale nie o dyskusję o gustach tu chodzi.

[sanka 0]

Rolex...tak jak tu powiedział neuro. Milgauss, Submariner, Air-King, Datejust, Superlative Chronometer Cosmograph, Explorer, Sea-Dweller, GMT-Master II,...Nie można im nic zarzucic.

 

Ale też są takie przypadki jak:

Wieksza częśc kolekcji Day-Date, czy Datejust niektóre przepchane diamentami,

http://zegarkiclub.pl/forum/viewtopic.php?t=19625

 

Rolex robi po prostu zegarki dla zamożnych, a zamożni mają rozmaite życzenia i gusty.

Rolex kojarzony z bazarkiem i przepychem jest dlatego że ludzie znają tylko tą firmę i myślą że jest najlepsza. Zaczęli robic chinszczyzne i zawładnęło to bazarkiem. Dlatego przez to kojarzony jest z kiczem.

 

Jeszcze jedno zdjęcie na potwierdzenie ze wcale tak nie jest

 

 

A każda kolekcja zawiera różne zegarki zobaczcie:

 

 

O Rolexie już było dużo razy na forum ale jak trzeba przypomniec to przypominamy :wink:

[TIK TAK 962]

Dla mnie król odpustu (jeśli chodzi o design):

[Gość Sławek]

Dla mnie król odpustu (jeśli chodzi o design):

Z tym konkretnym przykładem zgadzam się, tyle tylko że renomę firma zdobyła produkując modele klasyczne które wymienił neuro, a fakt że produkuje te pochodne kiczowate wersje to zupełnie inna sprawa.

[sanka 0]

a fakt że produkuje te pochodne kiczowate wersje to zupełnie inna sprawa.

 

Najezdzacie jak się tylko da na firmę Rolex i dajecie jako przykład Yacht- Mastera II Regatta Chronograph który wygląda całkiem normalnie. Dziwi mnie to.

Do kalibru Rolex 4160 automat nic nie można się przyczepic.

Koperta? Można miec w platynie jak kto woli i wygląda najzupełniej normalnie.

A może wsteczne odliczanie z zaprogramowaną pamięcią tu nie pasuje?

 

Nie można się czepiac na siłę bo nie ma czego.

 

A co do brylantów to:

Maurice Lacroix Divina Flowers Caress na ETA kwarc.

405 brylantów, limitowany do 30 egzemplarzy. Cena 46 000 Euro.

Można porównac z Rolexem GMT ICE :?:

Nie bo Rolex kojarzony jest z kiczem i musi kosztowac wiecej :twisted: :evil:

 

"Przepchane nowości dla kobiet"

 

 

A tutaj taka nowośc w sztuce (jak dla mnie ideał):

[jerry db 0]

Dla mnie król odpustu (jeśli chodzi o design):

 

a dla mnie zupełnie normalny złoty zegatek z bardziej sportowymi akcentami niz Royal Oak złoty na bransolecie o którym nikt nie mówi że to król czegokolwiek

[frog81 2]

Pokaż mi inną firmę, która wykazałaby się większą konsekwencją jeśli chodzi o stylistykę i ktora byłaby wierniejsza swojej tradycji?

 

Nie sądzę żeby znalazło się wiele...

 

Oczywiście o gustach się nie dyskutuje - zegarki mogą sie podobac albo nie. Ale nie o dyskusję o gustach tu chodzi.

 

Absolutnie się z Tobą zgadzam że "niewiele" jest Manufaktur tak bardzo "konserwatywnych" w moim odczuciu jak Rolex

I niczego nie ujmując tej Firmie uważam że ich design jest "odpustowy" :wink:

 

Ale również wpełni szanuję ludzi widzących "w nich" kwintesencję stylu :wink:

[tessio 1814]

[frog81 2]

Możesz mi wskazać odpustowe elementy w tym zegarku:

?

 

"Odpustowy" jest co powtarzam jego design ( :arrow: w moim odczuciu) :wink:

[sanka 0]

frog81 to bardzo dziwne masz odczucie :shock:

rozumiem że Fortis B-42 też Tobie nie odpowiada :?

jeśli nie wiesz który to to masz:

[Gość McIntosh]

No i zrobił nam się sąd nad Roleksem, ale ja jestem zdania, że nie tu tkwi problem tylko w całościowo błędnym podejściu jaki zaprezentował autor rankingu. Uważam, że Rolex to dobra firma, ale nie powinna się znaleźć przed takimi markami jak Patek Philippe, Breguet, Vacheron Constantin, Jaeger-LeCoultre... i jeszcze przynajmniej dziesięcioma innymi sklasyfikowanymi niżej. To jest nieporozumienie tylko że za niekompetencje, całkowite dyletanctwo, nie możemy winić Roleksa, ale wyłącznie tych którzy "spłodzili" tak debilny ranking, który zapewne wielu czytelników wprowadzi w błąd.

[TIK TAK 962]

He,he ale zrobiłem poruszenie jednym słowem.

Tessio podany przez ciebie model nie jest odpustowy, ale to jeden z tańszych modeli.

 

Mówimy tylko o wyglądzie.

[frog81 2]

Generalnie nizabardzo uważam za "trafione" porównanie Submarinera do B-42 kolego Sanka :?

Przecież są to zegarki różniące się każdym najdrobniejszym detalem :wink:

Ale jeśli ty uważasz inaczej no coż...

 

Z mojej strony End na temat Rolka

(Bo się na burzę zanosi) :wink:

[sanka 0]

Tani nie znaczy odpustowy. Bo tani może byc dla miliardera.

 

Paweł i dobrze że jest poruszenie :twisted:

 

A tak w ogóle...

To ciągle Rolex, rolex przez to forum przechodzi w debatach o bazarach i kiczu.

Nie dobrze. Bo w końcu jesteśmy znawcami i powinniśmy zaprezentowac trochę więcej firm wpadkowych 8)

[TIK TAK 962]

całkowite dyletanctwo

Nazywasz dyletantami ludzi tylko dlatego, że mają inne zdanie niż ty.

W ocenie poszczególnych marek autorzy przyjęli 10 kryteriów.

Dla przykładu:

Design Rolexa dostał 6 pkt, a Vacherona jedynie 5. Za marketing Rolex dostał 6, Vacheron 3.

Z designem nie można się spierać. Niemcom Rolex ma prawo się bardziej podobać (to miałem na myśli, ze Niemcy lubią kicz, a rolki są odpustowe). Trudno mieć też pretensje o tak niską ocenę marketingu Vacherona.

 

To nie dyletanctwo. Można się tylko zastanawiać, czy kryteria zostały właściwie dobrane.

[sanka 0]

Generalnie nizabardzo uważam za "trafione" porównanie Submarinera do B-42 kolego Sanka :?

Przecież są to zegarki różniące się każdym najdrobniejszym detalem :wink:

Ale jeśli ty uważasz inaczej no coż...

 

Z mojej strony End na temat Rolka

(Bo się na burzę zanosi) :wink:

 

A widzisz właśnie bardzo świetne porównanie.

Bo jakby tam był napis zamiast Fortis, Rolex to dla Ciebie byłby to kicz.

Bo Yacht jest najnormalniejszy w świecie.

Ale widocznie masz bardzo słabe zdanie o firmie, nie o zegarkach.

Widząc zegarek z napisem Rolex mówisz bez zastanowienia że to bazar.

Nie patrząc na zegarek tylko na firmę.

A to źłe.

 

P.S. I dobrze że się na burzę zanosi. Zima jest a burzy dawno nie widziałem.

Chyba że ktoś pokażę inną następną firmę kontrowersyjną 8)

[frog81 2]

Widząc zegarek z napisem Rolex mówisz bez zastanowienia że to bazar.

Nie patrząc na zegarek tylko na firmę.

A to źłe.

 

Po pierwsze kolego niepowinieneś stwierdzać że wiesz czym ja się kieruję w ocenie zegarka :?

Bo tego niewiesz.

To ci ułatwię (nie Rolex a zegarek o takim designe) :wink:

[sanka 0]

Nikt nic nie wie. Dlatego stwierdzamy po opiniach.

To w takim razie czym dla Ciebie jest design :roll: :?:

Nie rozumiem co się tak uczepiłeś Rolexa Yachta

[Gość McIntosh]

Nazywasz dyletantami ludzi tylko dlatego, że mają inne zdanie niż ty.

 

Nie. Za chwilę to wyjaśnię.

 

W ocenie poszczególnych marek autorzy przyjęli 10 kryteriów.

Dla przykładu:

Design Rolexa dostał 6 pkt, a Vacherona jedynie 5. Za marketing Rolex dostał 6, Vacheron 3.

Z designem nie można się spierać. Niemcom Rolex ma prawo się bardziej podobać (to miałem na myśli, ze Niemcy lubią kicz, a rolki są odpustowe). Trudno mieć też pretensje o tak niską ocenę marketingu Vacherona.

 

To nie dyletanctwo. Można się tylko zastanawiać, czy kryteria zostały właściwie dobrane.

 

Marketing VC. Firma adresuje swoją ofertę do świadomego klienta, którego profil został ściśle określony. Dobrym miejscem dla Vacheron Constantin, aby dać się zauważyć jest Opera Paryska. Innym być może wystarczy miejskie metro, a wszystko zależy od tego do jakiego odbiorcy chce się trafić. Vacheron Constantin prowadzi promocję w sposób nienachalny z pełną świadomością tego jak wysokiej klasy produkt ma do zaoferowania i w mojej opinii ich marketing zasługuje na wysokie oceny. Zegarków tej marki nie kupuje się w drodze do kiosku po gazetę, to nie masówka.

Co do dyletanctwa osób które układały ten ranking, zapytaj konsultantów Aniquorum co o tym rankingu sądzą, a zrozumiesz co miałem na myśli.