Pomoc
- (169 strony)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »
esteci
#2
Napisano 31 sierpień 2005 - 22:07
nie wiem o co ci chodzi , ale pani nie ma zegarka ..... i sutków
piotrek
piotrek
#3
Napisano 31 sierpień 2005 - 22:09
CYTAT(michalop)
nie wiem o co ci chodzi , ale pani nie ma zegarka ..... i sutków
piotrek
piotrek
Photoshop czy wybryk natury?
#4 Guest_feleksc_*
Napisano 31 sierpień 2005 - 22:11
CYTAT
Panowie, czego na tym zdjęciu brakuje
mi tam brakuje... Tsukiego
#6 Guest__*
Napisano 31 sierpień 2005 - 23:00
Michalop, Jazzband - dokładnie o tym mówię. Przez tą przeklętą fotografię cyfrową nie można już wierzyć w to, co jest na zdjęciu. :cry: Zresztą:
Tessio: mam kilka ciekawych fotek pani Limy. Może wkleić?
Tessio: mam kilka ciekawych fotek pani Limy. Może wkleić?
#9 Guest_feleksc_*
Napisano 31 sierpień 2005 - 23:02
CYTAT
Michalop, Jazzband - dokładnie o tym mówię. Przez tą przeklętą fotografię cyfrową nie można już wierzyć w to, co jest na zdjęciu
3 X tak
:twisted:
#10
Napisano 31 sierpień 2005 - 23:08
CYTAT
Tessio: mam kilka ciekawych fotek pani Limy. Może wkleić?
Tsuki, jestem jej wiernym fanem, więc śmiało :wink:
#11 Guest__*
Napisano 31 sierpień 2005 - 23:13
Te zdjęcia przedstawiają ją bez ton make-upu i poprawek w photoshopie. To, co świadczy o pięknie to właśnie wygląd "na sucho".
Zresztą to szokujące jak bardzo różnią się te same kobiety w zależności od fotografa i wizażysty. Przykład? "Sex bomba" Britney Spears :shock:
Jeśli macie jakieś "celebrity" bez make upu to dawajcie!
Zresztą to szokujące jak bardzo różnią się te same kobiety w zależności od fotografa i wizażysty. Przykład? "Sex bomba" Britney Spears :shock:
Jeśli macie jakieś "celebrity" bez make upu to dawajcie!
#13 Guest__*
Napisano 31 sierpień 2005 - 23:52
Jeszcze jaka! Jak wrócę z obozu zerowego (za tydzień) poszukamy więcej takich "kwiatków"
#20
Napisano 19 wrzesień 2005 - 12:56
Marcin, ja oddałbym chyba każdy zegarek :wink:
To jeszcze taka:
To jeszcze taka:
Opcje tematu:
- (169 strony)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »