Omega vs. Eberhard - ZAKOŃCZONY

[Gość]

 

 

Pojedynek trwa do 04 grudnia 2005 r.

 

http://www.omega.ch/

http://www.eberhard-co-watches.ch/

[LukasS 1]

Omega:

-za to, że byli na Księżycu, a i Mars nie jest im straszny (NASA wie co dobre)

-za co-axial

-za cudowny, kultowy, sportowy zegarek Omega Seamaster Professional, którym nie pogardzi nawet James Bond

-za świetny marketing (Crowford, Kournikova, Brosnan, Schumacher, Thorpe, Popov)

-za igrzyska olimpijskie

-za prostą De Ville Prestige

-za sportowo-elegancką Aqua Terra'ę

-za powalająco luksusową De Ville Co-axial Power Reserve

-za ekstrawaganckie Speedmastery

-za to, że nie widziałem jeszcze Omegi, która by mi się nie podobała

-za rozpoznawalność marki

-I najważniejsze: za to, że jak słyszę "Omega", to chcę to mieć.

[Yargoth 1]

No dobra - wiadomo co wybiorę, ale pozwolę sobie uzasadnić.

Eberhardy to świetne zegarki. Podobaja mi się linie Aqua 8, Travesetolo a zwłaszcza Extra-fort. Firma ma w sobie to coś, jakiś nieokreślony czar, jednak poza linią Chrono 4 nie ma , w moim odczuciu, zegarków które odroznialyby ją od innych.

 

Omega to dla mnie firma ze świetna historią, która wciaż stara sie wprowadzać cos nowego, a jednoczesnie pamieta o korzeniach (kolekcje muzealne i powroty w stylistyce do starych Speedmasterów i Seamasterów). Mam tez pewne zastrzezenia do niej - nie jestem zachwycony taka iloscia ambasadorow marki, zwłaszcza ze wiekszosc z nich nosi te zegarki za pieniadze a nie z milosci do nich (prawdziwym ambasadorem jest J. Clarkson - nosi Divera bo lubi). Nie jestem tez zwolennikiem az tak bardzo rozbudowanej kolekcji (dobrze widac to na przykladzie kolekcji olimpijskiej 2006 - rozumiem stworzenie trzech limitowanych zegarkow, ale po co robic jeszcze 4 inne, nielimitowane?).

 

Mimo wszystko nie mam najmniejszych wątpliwosci co do wyboru )

[Marcin_L 10]

Wybrałem Omegę.

 

Za co? Za to, że żaden (dosłownie) Eberhard mnie nie zachwycił, natomiast Omega Speedmaster Moonwatch i Seamaster Professional - owszem. A także Railmastery.

 

Do tego dochodzi historia z Księżycem w tle, Igrzyskami Olimpijskimi. I ta nazwa ..........!! Plus własne mechanizmy i wychwyt co-axial.

 

Marcin

[MasterFan 938]

Omega- za historię, za design, za kilka kultowych linii, za co-axial, za kampanie marketingowe, za Olimpiade, za rozsądny stosunek cena- jakość, wielkim plusem Omegi jest jej rozpoznawalność, co też odegra rolę i pozwoli bezproblemowo wygrać z Eberhardem

 

Eberhard- wspaniała nowa linia 8 Jours, ale nawet jej nie widziałem :oops: , nie mam nad czym się zastanawiać

 

 

Marcin

[Gość niepokorny666]

Widze, że Omega rozjechała Eberharda.

Proponuje Omege porównać z Rolexem lub Breitlingiem...

[Gość]

Widze, że Omega rozjechała Eberharda.

Proponuje Omege porównać z Rolexem lub Breitlingiem...

 

Gdy zastanawialiśmy się nad przeciwnikiem dla Omegi, to najczęściej proponowano Eberharda. Stąd takie zestawienie. No nic, zobaczymy co będzie dalej.

 

Pozdrawiam

[jazzband 2]

Omega.

 

Pierwszy szwajcarski zegarek, który mi się spodobał to była Omega. Dawno.

temu.

A teraz wśrod moich ulubionych modeli w czołówce jest Seamaster Professional.

[otho 1]

Po prostu: Ω

[Remy 234]

Robić dobre zegarki potrafi niewielu, ale tak je kreować iż lecą w kosmos to tylko Omega

[Gość AndyB]

OMEGA, OMEGA I JESZCZE RAZ OMEGA

 

Moim zdaniem wszystkie Omegi są PIĘKNE. Mam Seamaster Aqua Terra Chronometer, który kupiłem pod koniec października i nie mogę się nią nacieszyć :oops:

 

Popieram to co napisał niepokorny666: Omegę porównać z Rolexem lub Breitlingiem.

 

pozdrawiam

[Gość *Adam*]

Jak tak dalej pójdzie to będę musiał zagłosować na Eberharda bo cukrzycy dostane

[rip 559]

Omega, za:

- Seamastera!

- co-axial!

- za ksiezyc!

- nazwe!

- za Clarcksona??

[Gość WOJTI1]

OMEGA jest najlepsza!!!!! za co-axial, za Omega Seamaster Professional (posiadam go jusz 4lata i wciąż go podziwiam), Za wszystko.

Nawet przymjeżałem inne marki aby sie do nich przekonać, takie jak: IWC, G.P.,ZENIT, itp. i naprawdę podziwiam te marki ale żadna niewywiera namnie takiego wrażenia jak OMEGA (jest to oczywiście moje zdanie). POPROSTU W JEDNYM SŁOWIE JEST "za***ista"(przepraszam za sformułowanie ale innego sie nieda zastosować )

[jimmy 0]

głosuję na omegę - za jakość , nazwę, i to coś co mają tylko najlepsze i legendarne firmy takie jak np. patek i IWC SCHAFFHAUSEN!!!!

[grzesiek 2]

To bedzie najgłupsze uzasadnienie i chyba mój najgorzszy jakościowo post:

Omega za to .... coś.

Nie śmiejcie się. Omega Seamaster Aqua Terra to jedyny zegarek o którym mogę powiedzieć "będę go miał". Nie wiem kiedy ale kiedyś na pewno. Z czarną, tarczą na bransolecie

[eye_lip 18907]

OMEGA za całokształt twórczości i ciągły progres. No i ta nazwa! Nic nie brzmi lepiej niż OMEGA.

poza tym z Eberhardów podoba mi się tak naprawdę tylko Extra Fort.

[michalop 213]

nie będę orginalny - Omega !

 

gdyby jeszcze mieli jakiś mechanzm z 8-dniową rezerwą chodu :cry: :cry:

 

 

piotrek

[tessio 1816]

gdyby jeszcze mieli jakiś mechanzm z 8-dniową rezerwą chodu

 

Jako, że Eberhard ma taki mechanizm i robi świetne zegarki, głosuję na niego żeby uratować honor tej zacnej firmy.

[Gość]

Ja również głosowałem na Eberharda, gdyż uważam, że ta firma jest jednak nieznacznie lepsza od Omegi - przynajmniej w aspektach prestiżu. Eberhard ma za sobą ciekawą historię i dokonania, które trudno pominąć milczeniem. Przytoczę opis pochodzący ze strony internetowej Pana Strojnego.

 

Eberhard to szwajcarska firma zegarmistrzowska założona w 1887 roku przez Georges-Emile Eberhard w miejscowości La Chaux-de-Fonds w Dolinie Jury. Dzięki niespotykanym umiejętnościom i intuicji założyciela oraz jego następców firma mogła rozrastać i rozwijać się.Na przestrzeni lat firma zasłynęła wieloma innowacjami w dziedzinie zegarmistrzostwa począwszy od pierwszego kieszonkowego zegarka z chronografem (stoperem) poprzez naręczne zegarki mechaniczne z automatycznym naciągiem z funkcją chronografu oraz z szybkim powrotem sekundnika (flyback). W latach 30 ubiegłego stulecia firma rozpoczeła współpracę z włoską armią, dostarczając swe czasomierze lotnikom. Do dziś trwa ta kooperacja a żołnierze słynnej grupy "Frecce Tricolori" są obligatoryjne wyposażani w zegarki marki Eberhard. Obecnie firma specjalizuje się głównie w produkcji zegarków mechanicznych z funkcją chronografu o częstotliwości wahnięć balansu 36 000 na godzinę, kiedy standard wynosi 28 800. Taka cecha charakteryzuje mechanizmy najwyższej klasy.

 

Opracował

 

Jakub Malik

 

Tak więc rezultat głosowania jest na ten moment dla mnie dużym zaskoczeniem, ale rozumiem, że wynika to z dużej popularności Omegi na naszym Forum, a nie z przesłanek czysto obiektywnych.

[otho 1]

Mariusz,

jak dla mnie jednak z obiektywnych powodów: Omega już kilkadziesiąt lat temu jako jedna z raptem 3 firm miała naręcznego tourbillona, a i dziś go ma (Eberhard nie ma).

Poniżej ona sama (1947 r.!!!):

[Gość]

Na tourbillonach świat się nie kończy.

 

Pozdrawiam

[otho 1]

W zegarkach to test na klasę zegarmistrza. Firma nie mająca go w swojej ofercie, nie może realnie konkurować z taką, która go ma (mam na myśli tourbillona manufakturowego).

Dodam, że nawet dziś w Szwajcarii liczbę zegarmistrzów potrafiących je wykonywać szacuje się na ok. 80 - 85 ludzi.

[Gość]

W zegarkach to test na klasę zegarmistrza. Firma nie mająca go w swojej ofercie, nie może realnie konkurować z taką, która go ma (mam na myśli tourbillona manufakturowego).

Dodam, że nawet dziś w Szwajcarii liczbę zegarmistrzów potrafiących je wykonywać szacuje się na ok. 80 - 85 ludzi.

 

Wszystko się zgadza tylko, że ten segment rynku na jakim działa Omega, ma w "głębokim poważaniu" tourbillony. To jest rynek klientów którzy przy zakupie zegarka przeważnie kierują się trochę innymi kryteriami niż komplikacje. Dla nich zegarek ma być przede wszystkim solidnie wykonanym dobrem użytkowym. Ma się nie psuć, dokładnie wskazywać czas i dobrze wyglądać. Osoby te, wielkiego artyzmu się nie doszukują. To właśnie do takich średniozamożnych klientów, którzy nie są wielkimi miłośnikami zegarków, ofertę kieruje też Rolex. Warto więc na pewne kwestie spojrzeć nieco szerzej, a nie wyłącznie z punktu własnych zainteresowań, pasji.

[Gość *Adam*]

MAVERICK

 

Widzę ciekawa sytuacje pojedynek zmierza w kierunku takim jak pojedynek Rolex-IWC tylko że w tamtym pojedynku na niekorzyść R. brałeś że nie ma komplikacji a tutaj wskazujesz ze to jest inna kategoria cenowe i właściwie to komplikacje nie są potrzebne :wink: Czyli mamy do czynienia z relatywizmem

 

Teraz do rzeczy czemu Omega ponieważ E. jest znany szeroko praktycznie tylko we Włoszech . Spadek wartości E.- bez podbitej gwarancji nowe E. bez problemu możemy kupić w sklepach internetowych za pól cenny / jak ktoś znałby sklep w Europie gdzie można kupić nową Omege za pól ceny to proszę dąć znać :wink: / Zegarki jak dla mnie są niejakie nie wyróżniają się w rządną stronę tak jak zresztą cała firma.

Dlaczego jeszcze ponieważ nie można powoływać jako wyznacznik prestiżu opinie pewnego sklepu w Krakowie który to handluje tymi zegarkami co prawda sprzedają też Omege ale Omege w Krakowie sprzedaje się jeszcze w wielu innych miejscach a E. nie wniosek narzuca się sam. :twisted: