Skocz do zawartości


Najnowsze tematy


Nowy (stary) pomysł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
44 odpowiedzi w tym temacie

#21 Pinus

Pinus

    laik

  • Użytkownik
  • 852 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 15 wrzesień 2008 - 18:12

Pomysł jest oczywiście bardzo dobry. Co do kategorii do pewnie każdy ma swoją klasyfikację - dla mnie jest problem z "klasycznym zegarkiem" - czy mówimy o garniturowcu, czy o pilocie (ciężko porównać Prince Rolexa i IWC Big Pilot).
Ja bym proponował: garniturowiec, casual (jak dla mnie obejmuje w szczególności zarówno piloty jak i militarne) oraz nurek.
  • 0

#22 grzesiek

grzesiek
  • Użytkownik
  • 4040 postów

Napisano 15 wrzesień 2008 - 19:26

Jak będę miał czas to mogę pomóc w liczeniu wyników.
  • 0

#23 Gość_McIntosh_*

Gość_McIntosh_*
  • Gość

Napisano 15 wrzesień 2008 - 21:23

Dzięki Grzesiek.

Pomysł jest oczywiście bardzo dobry. Co do kategorii do pewnie każdy ma swoją klasyfikację - dla mnie jest problem z "klasycznym zegarkiem" - czy mówimy o garniturowcu, czy o pilocie (ciężko porównać Prince Rolexa i IWC Big Pilot).


Tak, pisząc o zegarku klasycznym miałem na myśli garniturowca. Faktycznie trzeba będzie zastosować bardziej precyzyjne nazewnictwo.
  • 0

#24 lukaszr

lukaszr

    "pustka jest ideą chleba" - A. Mickiewicz

  • Użytkownik
  • 2404 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ząbkowice Śląskie

Napisano 15 wrzesień 2008 - 22:22

też jestem na tak :grin:
  • 0

#25 TIK TAK

TIK TAK

    ....Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się...zarobiony jestem

  • Stowarzyszenie
  • 6556 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 15 wrzesień 2008 - 23:31

Pomysł bardzo dobry, jednak kategorie dobierałbym ostrożnie. Obawiam się, że podział typu:
- super komplikacja
- zegarek klasyczny
- zegarek sportowy
- najciekawszy design
będzie rozmyty i zwycięzcami będą liderzy z bardzo wysokiej półki , których łatwo obstawić bez przeprowadzania konkursu :)
  • 0

#26 Gość_McIntosh_*

Gość_McIntosh_*
  • Gość

Napisano 16 wrzesień 2008 - 09:52

Pomysł bardzo dobry, jednak kategorie dobierałbym ostrożnie. Obawiam się, że podział typu:
- super komplikacja
- zegarek klasyczny
- zegarek sportowy
- najciekawszy design
będzie rozmyty i zwycięzcami będą liderzy z bardzo wysokiej półki , których łatwo obstawić bez przeprowadzania konkursu :)


Zaproponujesz inny podział :?:.
  • 0

#27 TIK TAK

TIK TAK

    ....Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się...zarobiony jestem

  • Stowarzyszenie
  • 6556 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 16 wrzesień 2008 - 10:12

Podział mógłby zostać, ale obłożony dodatkowo poziomami cenowymi.
np.
- super komplikacja
- zegarek klasyczny
- zegarek sportowy
- najciekawszy design
w kategorii do 2500 PLN
- super komplikacja
- zegarek klasyczny
- zegarek sportowy
- najciekawszy design
w kategorii do 5000 PLN
etc.
  • 0

#28 Gość_grass_*

Gość_grass_*
  • Gość

Napisano 16 wrzesień 2008 - 10:36

To ma sens. Nieśmiało proponuję dodać do tego kategorie:
- zegarek klasyczny
- zegarek sportowy
w kategorii cenowej do 1.000 zł
  • 0

#29 Gość_MichaelD_*

Gość_MichaelD_*
  • Gość

Napisano 16 wrzesień 2008 - 10:53

1.) Ja bym postawił na glosowanie w kategorii charakterystyki zegarka albo widełek cenowych, łączenie ich obu stoworzy za duzo kategorii. IMHO np taka Stowa Antea ma szanse wygrać z Omega De Ville ( znacznie niższa cena, niszowa firma, styl) w kategorii zegarków klasycznych.
Na przykład rywalizacja pomiędzy Damasko DC 56 a IWC Chrono-Automatic tez była by ciekawa, mimo ze zegarki dzieli dwukrotna różnica cenowa.

2.) . Co w ogolę wchodzi w super kompilacje : tourbillion, carillon, repetier, wieczny kalendarz ??

3.) Dodać kategorie zegarek militarny i casual, bo jak sklasyfikuje się np Eberhard Traversetolo, Omega Railmaster, Panerai , IWC Big Pilot itd.

4.) W każdej kategorii dać od 8 do 10 zegarków.


Moja propozycja:

- super komplikacja
- zegarek klasyczny
- zegarek sportowy
- najciekawszy design

+
- zegarek militarny
- zegarek casual
  • 0

#30 Bartheck

Bartheck

    Antropomorficzna personifikacja ludzkich wyobrażeń

  • Stowarzyszenie
  • 1499 postów
  • Gadu-Gadu: 1730887
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 16 wrzesień 2008 - 11:17

Do podanych przez Mariusza kategorii proponuję jeszcze progi: do 1000, do 5000, do 15000 i powyżej 15000. W pierwszych dwóch raczej nie będzie kategorii superkomplikacja.
  • 0

#31 Pinus

Pinus

    laik

  • Użytkownik
  • 852 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 16 wrzesień 2008 - 12:33

Do podanych przez Mariusza kategorii proponuję jeszcze progi: do 1000, do 5000, do 15000 i powyżej 15000. W pierwszych dwóch raczej nie będzie kategorii superkomplikacja.

Tylko z tego wychodzą 22 zegarki - a to już katalog a nie konkurs.
Patrząc na to jak w pojedynkach diverów Longines walczył z JLC można założyć, że bierzemy pod uwagę jako istotny czynnik cenę - to tak jak z samochodami roku, gdzie wygrać może Ford czy inny Opel - bo nie patrząc na cenę to Bugatti itp. Kategoria superkomplikacja nie dotyczy zegarków "dostępnych cenowo" i wydaje mi się że tutaj już zupełnie nie ma potrzeby dzielenia wg kryterium cenowego.
Może zróbmy najpierw próbę wyboru na mniejszej grupie - a w przyoadku odpowiedniego zainteresowania kolejne edycje można będzie rozbudować ?
  • 0

#32 Bartheck

Bartheck

    Antropomorficzna personifikacja ludzkich wyobrażeń

  • Stowarzyszenie
  • 1499 postów
  • Gadu-Gadu: 1730887
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 16 wrzesień 2008 - 12:44

Do podanych przez Mariusza kategorii proponuję jeszcze progi: do 1000, do 5000, do 15000 i powyżej 15000. W pierwszych dwóch raczej nie będzie kategorii superkomplikacja.

Tylko z tego wychodzą 22 zegarki - a to już katalog a nie konkurs.


Mnie wychodzi 14:

do 1k:
- czasomierz biżuteryjny
- zegarek sportowy
- zegarek klasyczny

do 5k:
- czasomierz biżuteryjny
- zegarek sportowy
- zegarek klasyczny

do 15k:
- superkomplikacja
- czasomierz biżuteryjny
- zegarek sportowy
- zegarek klasyczny

powyżej 15k:
- superkomplikacja
- czasomierz biżuteryjny
- zegarek sportowy
- zegarek klasyczny
  • 0

#33 Pinus

Pinus

    laik

  • Użytkownik
  • 852 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 16 wrzesień 2008 - 13:23

Mnie wychodzi 14:

22 wyszło mi z propozycji Mariusza (6) i Twoich progów (4).

Proponowałbym korektę Twojej propozycji wynikającą z tego, że:
- że nie ma (IMO) ciekawych komplikacji do 15kPLN
- ciekawe biżuteryjne też trochę kosztują
- nasze progi są niskie w stosunku do np. Chronosa (akurat katalogi pożyczyłem, ale tam były chyba kategorie >30tys€, 20-30tys€, itd)

do 2,5k:
- zegarek casual
- zegarek klasyczny

do 7,5k:
- zegarek casual
- zegarek klasyczny

do 20k:
- czasomierz biżuteryjny
- zegarek casual
- zegarek klasyczny

powyżej 20k:
- superkomplikacja
- czasomierz biżuteryjny
- zegarek casual
- zegarek klasyczny

Tak czy siak najlepiej jak najlepiej pomysłodawca narzuci ostateczny podział - warto by było, by każda kategoria była obstawiona typami (za wadę w/w podziału uważam, to że IMO największym zainteresowaniem będą się cieszyć zegarki casual za kilka-kilkanaście tysięcy). Ja się chętnie pobawię niezależnie czy będzie kategorii 5 czy 20.
  • 0

#34 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5624 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 16 wrzesień 2008 - 14:07

czyli znowu rozmieniamy zabawę na drobne?
  • 0

#35 allim

allim
  • Użytkownik
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Piła

Napisano 16 wrzesień 2008 - 20:15

bardzo dobrze, że jest wiele kategorii, to podobnie jak Oscary (wybierane są najlepsze filmy, a tu najlepsze zegarki) - jest pełno kategorii, mimo tego każdy Oscar to poważna nagroda, może nawet my znajdziemy jakąś nazwę dla naszych nagród dla zegarków (np. "KMZiZ Watch Award" goes to... ) :grin:
  • 0

#36 Yargoth

Yargoth

    Xeper

  • Użytkownik
  • 3733 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Bobrowniki

Napisano 17 wrzesień 2008 - 08:37

Ja jestem za trzymaniem się niezbędnego minimum przy tworzeniu kategorii (na TZ wybiera sposród sześciu zegarków w jednej kategorii i jest ok, choc nie mówię, że my musimy powielac takie rozwiązanie).
  • 0

#37 grzesiek

grzesiek
  • Użytkownik
  • 4040 postów

Napisano 17 wrzesień 2008 - 09:53

Jak było dużo kategorii to w niektórych było tylko kilka głosów.
  • 0

#38 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5624 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 17 wrzesień 2008 - 10:10

Uważam, że jedna z pierwotnych propozycji podziału (z rozwazeniem bizuteryjnego) plus kategoria ogólna dla popularnych czasomierzy to zupełnie wystarczająco, a nawet absolutne maximum.
Rozpisywanie na więcej kategorii, podgrupy itp itd spowoduje, że pomysł najzwyczejniej upadnie, a chyba nie o to chodzi.
Pomysł Mariusza. Proponuje aby on ustalił kategorie i głosujemy a nie bijemy pianę :wink:
  • 0

#39 meXy

meXy

    Master

  • Użytkownik
  • 2538 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:dolnośląskie

Napisano 17 wrzesień 2008 - 10:10

Rozbijanie na wiele szczegółowych kategorii może spowodować sytuację, że nie wszyscy będą na siłach oddać swój głos.
  • 0

#40 Gość_Mbubu_*

Gość_Mbubu_*
  • Gość

Napisano 17 wrzesień 2008 - 10:47

4, 5 kategorii i wystarczy.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych